លោក Ondrej Holzman ក្រុមហ៊ុន Apple នឹងណែនាំផលិតផលថ្មីនៅថ្ងៃចន្ទសប្តាហ៍ក្រោយ ហើយខណៈពេលដែលវានឹងក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ប្រចាំសប្តាហ៍សម្រាប់ហ្វូងមនុស្សបច្ចេកវិទ្យាភាគច្រើន ក្រុមហ៊ុនរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា មានព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយទៀតដែលនឹងកើតឡើងនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ នៅថ្ងៃអង្គារទី 22 ខែមីនា Apple និង FBI នឹងត្រលប់ទៅតុលាការវិញដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងការអ៊ិនគ្រីប iPhone ។ ហើយព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរនេះអាចទាក់ទងគ្នា។
ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលក្រឡេកមើលដំបូង ជាពិសេសចំពោះអ្នកសង្កេតការណ៍ដែលមិនបានដឹងក៏ដោយ សម្រាប់ Apple លទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ថ្ងៃទី 22 ខែមីនា យ៉ាងហោចណាស់មានសារៈសំខាន់ដូចជារបៀបដែលផលិតផលថ្មីនឹងត្រូវបានទទួល ដែលក្នុងនោះ ពួកគេត្រូវបានគេសន្មត់ថាជា iPhone SE ទំហំ 4 អ៊ីញ ឬ iPad Pro តូចជាង.
Apple បានគិតពីសកម្មភាព PR របស់ខ្លួនរហូតដល់ព័ត៌មានលម្អិតចុងក្រោយ។ គាត់ព្យាយាមកំណត់ពេលបទបង្ហាញរបស់គាត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ បញ្ចេញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាប្រព័ន្ធសម្រាប់ផលិតផលរបស់គាត់ បញ្ចេញព័ត៌មានលុះត្រាតែគាត់យល់ថាសមរម្យ ហើយអ្នកតំណាងរបស់គាត់ជាធម្មតាមិនបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈទាល់តែសោះ។
[su_pullquote align=”right”]Apple ប្រាកដជានឹងដើរលើទឹកកកស្តើង។[/su_pullquote]ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាយកដ្ឋាន PR នៅ Cupertino មានការមមាញឹកក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។ សំណើដោយ FBI ឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីបំបែកសុវត្ថិភាពនៅក្នុងទូរស័ព្ទ iPhone របស់ខ្លួនបានប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់តម្លៃស្នូលដែលក្រុមហ៊ុន Apple កាន់កាប់។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនយក្សកាលីហ្វ័រញ៉ា ការការពារឯកជនភាពមិនមែនគ្រាន់តែជាគំនិតទទេនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញវាគឺជាផលិតផលមួយក្នុងចំណោមផលិតផលរបស់វា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់ចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខ្លាំងដើម្បីពន្យល់ពីជំហររបស់គាត់។
ទីមួយជាមួយសំបុត្របើកចំហ បានសម្តែង នាយកប្រតិបត្តិ Apple លោក Tim Cook ។ គាត់បានបើកសំណុំរឿងទាំងមូលជាសាធារណៈនៅពាក់កណ្តាលខែកុម្ភៈ នៅពេលដែលគាត់បានបង្ហើបថា FBI កំពុងស្នើសុំឱ្យក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់បង្កើតកម្មវិធីពិសេសដែលអាចជៀសផុតពីសុវត្ថិភាព iPhone ។ លោក Cook បាននិយាយថា "រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងស្នើសុំឱ្យយើងចាត់វិធានការដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សុវត្ថិភាពអ្នកប្រើប្រាស់របស់យើង" ។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការពិភាក្សាគ្មានទីបញ្ចប់ និងទូលំទូលាយបានចាប់ផ្តើម ក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលវាត្រូវបានសម្រេចថាតើភាគីណាដែលវាពិតជាចាំបាច់ក្នុងការឈរលើ។ ថាតើដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលព្យាយាមបំបែកឯកជនភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវ ឬថាតើត្រូវគាំទ្រ Apple ដែលមើលឃើញករណីទាំងមូលថាជាគំរូដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរវិធីឯកជនភាពឌីជីថល។ បានមើល
មនុស្សគ្រប់គ្នាពិតជាមានពាក្យរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ និងសន្តិសុខ, មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលអតីតភ្នាក់ងារ ចៅក្រម អ្នកកំប្លែង, និយាយឱ្យខ្លី គ្នាអ្នកណាមានអ្វីត្រូវនិយាយលើប្រធានបទ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកគ្រប់គ្រងកំពូលរបស់ Apple មួយចំនួនក៏បានបង្ហាញខ្លួនក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនយូរប៉ុន្មានដែរ។ បន្ទាប់ពី Tim Cook នរណា បានបង្ហាញខ្លួននៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ជាតិអាមេរិកដែលជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានគេផ្តល់កន្លែងសំខាន់ ពួកគេក៏បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃករណីទាំងមូលផងដែរ។ អត្ថបទអេឌីឌី a ក្រេក Federighi.
ការពិតដែលថាអ្នកក្រោមបង្គាប់សំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់លោក Cook បាននិយាយជាសាធារណៈថាប្រធានបទនេះមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាចំពោះ Apple ។ យ៉ាងណាមិញ តាំងពីដើមដំបូងមក លោក Tim Cook បានអះអាងថា លោកចង់បង្កឲ្យមានការជជែកដេញដោលថ្នាក់ជាតិ ពីព្រោះនេះជាបញ្ហាដែលយោងទៅតាមលោក មិនគួរត្រូវបានសម្រេចដោយតុលាការនោះទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ដោយសមាជិកសភា ជាអ្នកតំណាងដែលជាប់ឆ្នោត។ ប្រជាជន។
ហើយវានាំយើងទៅកាន់បេះដូងនៃបញ្ហា។ ឥឡូវនេះ Tim Cook មានឱកាសដ៏ធំមួយនៅចំពោះមុខគាត់ ដើម្បីប្រាប់ពិភពលោកទាំងមូលអំពីការប្រយុទ្ធដ៏សំខាន់របស់ក្រុមហ៊ុនគាត់ជាមួយ FBI និងផលវិបាកដែលអាចកើតមាន។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃសុន្ទរកថានៅថ្ងៃច័ន្ទ មិនត្រឹមតែ iPhone និង iPad ថ្មីអាចត្រូវបានពិភាក្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសុវត្ថិភាពអាចក្លាយជាចំណុចសំខាន់មួយ។
ការបង្ហាញផ្ទាល់ជាទៀងទាត់ទាក់ទាញហ្វូងអ្នកសារព័ត៌មាន អ្នកគាំទ្រ និងជាញឹកញាប់អ្នកដែលមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ក្នុងពិភពបច្ចេកវិទ្យា។ គន្លឹះសំខាន់ៗរបស់ Apple គឺមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៅលើពិភពលោក ហើយ Tim Cook ដឹងវាច្បាស់ណាស់។ ប្រសិនបើ Apple ព្យាយាមនិយាយទៅកាន់ប្រជាជនអាមេរិកតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅទីនោះ ឥឡូវនេះវាអាចទៅដល់ពិភពលោកទាំងមូល។
ការពិភាក្សាអំពីការអ៊ិនគ្រីប និងសុវត្ថិភាពនៃឧបករណ៍ចល័តគឺនៅឆ្ងាយពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះគឺជាបញ្ហាសកល និងជាសំណួរអំពីរបៀបដែលយើងនឹងយល់ឃើញអំពីឯកជនភាពឌីជីថលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងនាពេលអនាគត និងថាតើវានឹងនៅតែជា "ឯកជនភាព" ដែរឬទេ។ ដូច្នេះ វាហាក់បីដូចជាសមហេតុផល ប្រសិនបើ Tim Cook ផ្តាច់ចេញពីកំណត់ត្រាប្រពៃណីនៃការសរសើរផលិតផលចុងក្រោយ ហើយថែមទាំងបន្ថែមប្រធានបទដ៏ធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។
Apple ប្រាកដជានឹងដើរលើទឹកកកស្តើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលក៏បានចោទប្រកាន់គាត់ថា មិនចង់ឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេតចូល iPhones នោះទេ ដោយសារតែវាជាទីផ្សារដ៏ល្អសម្រាប់គាត់។ ហើយការនិយាយអំពីវានៅលើឆាកដ៏ធំបែបនេះពិតជាអាចធ្វើអោយការអនុវត្តន៍ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមានភាពអន់ថយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Apple ជឿជាក់យ៉ាងពិតប្រាកដអំពីតម្រូវការការពាររបស់ខ្លួន ហើយដូច្នេះភាពឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ការយកចិត្តទុកដាក់លើសុន្ទរកថានៅថ្ងៃច័ន្ទតំណាងឱ្យចន្លោះដែលនឹងមិនត្រូវបានគេមើលឃើញម្តងទៀត។
មិនថា Apple vs. មិនថាលទ្ធផលសម្រាប់ FBI យ៉ាងណានោះទេ ការប្រយុទ្ធផ្លូវច្បាប់ និងនយោបាយដ៏យូរអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុក ដែលនៅចុងបញ្ចប់វានៅតែពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយថាអ្នកណាជាអ្នកឈ្នះ និងអ្នកណាជាអ្នកចាញ់។ ប៉ុន្តែផ្នែកសំខាន់មួយនឹងធ្វើឡើងនៅតុលាការនៅថ្ងៃអង្គារសប្តាហ៍ក្រោយ ហើយ Apple អាចរកពិន្ទុដ៏មានតម្លៃបានភ្លាមៗមុនពេលវា។
ខ្ញុំមានជំហរច្បាស់លាស់លើរឿង FBI ទាំងមូល ហើយនោះជារបស់ Apple។ FBI រញ៉េរញ៉ៃវាទាំងអស់ដោយខ្លួនឯងពួកគេអាចទទួលបានទិន្នន័យ - គ្រាន់តែស្តាប់ហើយធ្វើ "តាមដែលពួកគេគួរ" កុំលោតដល់ការសន្និដ្ឋាន។ កំហុសត្រូវបានបង់។ នោះគួរតែជាចុងបញ្ចប់នៃការពិភាក្សា - មេរៀនសម្រាប់ពេលក្រោយ។ :)
ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលការពិតនេះត្រូវបានមើលរំលងទាំងស្រុង។
ខ្ញុំយល់ស្រប ប៉ុន្តែអ្នកនយោបាយមើលឃើញខុសគ្នា - បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក នៅប្រទេសអង់គ្លេស ពួកគេចង់អនុវត្តច្បាប់ស្តីពីកាតព្វកិច្ចទ្វារក្រោយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា និងប្រវត្តិពេញលេញនៃការរុករករយៈពេល 1 ឆ្នាំ - ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើ "KOKOTY" នេះជាប្រភេទអ្វី? តើនរណាជាអ្នកបង្កើត - តើអ្នកណានឹងក្លាយជារុស្ស៊ីបន្ទាប់ឬចិន?
វាច្បាស់ណាស់ - រដ្ឋាភិបាលចង់មានទិដ្ឋភាពទូទៅនៃអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង និងឈ្លបយកការណ៍លើរាល់ដងខ្លួន ហើយនេះគឺជាវេទិការដ៏អស្ចារ្យមួយ។
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Apple ដែលនឹងធានាថា BIG BROTHER មិនមើលនៅពេលអនាគត
- គ្មាននរណាម្នាក់!!
ម្រាមដៃឆ្លង Apple!
ដូចដែលខ្ញុំបានសរសេរខាងក្រោម នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ឥឡូវនេះមានវិក័យប័ត្រសម្រាប់កាតព្វកិច្ច backdoor សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង - ទូរស័ព្ទចល័តកុំព្យូទ័រ ... ។ ហើយការរក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តមួយឆ្នាំនៃចលនារបស់អ្នកនៅលើអ៊ីនធឺណិត - ដែលមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយអំពើភេរវកម្មទៀតទេ វាគ្រាន់តែជាការលួចលាក់ស្របច្បាប់ ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះគ្រាន់តែជាការបញ្ជារបស់តុលាការសម្រាប់បុគ្គលមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះហើយឥឡូវនេះពួកគេចង់បានវាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដោយគ្មានបញ្ហា។
នេះគឺជាកន្លែងដែលវាចាប់ផ្តើម ហើយមិនយូរប៉ុន្មានពួកគេនឹងមកជាមួយនឹងខ្សែដៃ និងកាមេរ៉ាចាំបាច់នៅគ្រប់បន្ទប់ - ដើម្បីការពារឧក្រិដ្ឋកម្មហឹង្សា។
គាត់បានបោះអ្នកនយោបាយបែបនេះចេញពីបង្អួច។
ប្រហែលជាខ្ញុំមិនបានទទួលវាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជា FBI ចង់បានកម្មវិធីដើម្បីដោះសោទូរស័ព្ទ iPhone? Apple មិនអាចសុំកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបានទេ ហើយក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរដូចនេះ ហើយផ្អែកលើដីការបស់តុលាការ ផ្តល់ទិន្នន័យពីទូរស័ព្ទជាក់លាក់របស់ជនជាប់ចោទជាក់លាក់មួយ?
សូម្បីតែ Apple ក៏មិនមានលទ្ធភាពចូលប្រើទូរស័ព្ទដែរ - FBI គ្រាន់តែចង់បង្កើតកម្មវិធីដើម្បីធានាវា។ ជារឿងធម្មតាសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។
សង្ឃឹមថា Apple ឈ្នះ ហើយវានឹងមិនក្លាយជាគ្រោះមហន្តរាយដូចទ្វារខាងក្រោយសម្រាប់ឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកដែលរីករាលដាលខ្លាំងជាងនេះទេ។ ភេរវករពិតជាអាចត្រូវបានប្រយុទ្ធក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងការត្រួតពិនិត្យឯកជនភាពរបស់យើងម្នាក់ៗ។ នេះគ្រាន់តែជាលេសដ៏ល្ងង់ខ្លៅរបស់ FBI និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលចង់គ្រប់គ្រងពិភពលោក មិនមែនប្រយុទ្ធជាមួយភេរវករទេ។
ដូច្នេះ ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំពេញចិត្តដែល Apple កំពុងតែតស៊ូដើម្បីភាពឯកជនរបស់ខ្ញុំ។ ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលវាមិនអាចយកមួយដុំទៅមន្ទីរពិសោធន៍របស់ Apple ហើយផ្អែកលើដីការបស់តុលាការ ទាញយកទិន្នន័យចាំបាច់ពីវាសម្រាប់ FBI ។ Apple ពិតជាអាចធ្វើវាបាន ហើយប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលយកចិត្តទុកដាក់តែលើទិន្នន័យ ហើយមិននិយាយអំពីលទ្ធភាពទូទៅក្នុងការចូលទៅក្នុង iPhone នៅពេលណាក៏បាន និងចំពោះនរណាម្នាក់ នោះខ្ញុំទាំងអស់គ្នាគឺសម្រាប់វា។