អាម៉ាយ៉ា តូម៉ាន កាលពីរដូវក្តៅមុន Apple បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Corellium ដែលជាក្រុមហ៊ុនចែកចាយកម្មវិធីនិម្មិត។ ជាពិសេស ផលិតផលសូហ្វវែរមួយរបស់ខ្លួនដែលធ្វើត្រាប់តាមប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS គឺជាបន្លាមួយនៅចំហៀង។ កម្មវិធីនេះមានការពេញនិយមយ៉ាងច្បាស់ដោយសារអរគុណចំពោះវា អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនចាំបាច់ដាក់ឧបករណ៍របស់ពួកគេឱ្យចាប់ផ្ដើមឡើងវិញ ឬសូម្បីតែការដាក់ឥដ្ឋ ហើយអាចសាកល្បងកម្មវិធីរបស់ពួកគេដោយសុវត្ថិភាព។ ឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុនទាំងពីរកំពុងរង់ចាំការចរចាសម្របសម្រួល។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
លោក David Hanak និម្មិតរូបគឺ - ដាក់យ៉ាងសាមញ្ញ - ការក្លែងធ្វើកម្មវិធីនៃឧបករណ៍ដោយមិនចាំបាច់ទិញផ្នែករឹងបន្ថែម។ វាត្រូវបានបម្រុងទុកជាចម្បងដើម្បីបម្រើតម្រូវការនៃការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ និងសាកល្បងមុខងារនៃកម្មវិធី។ ក្នុងករណីនេះ កម្មវិធីបានក្លែងធ្វើ iPhone និង iPad ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍សាកល្បងកម្មវិធីរបស់ពួកគេដោយមិនចាំបាច់ប្រើ iPhone ឬ iPad ។ Virtualization អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើធម្មតាប្រើកម្មវិធីដែលឆបគ្នាជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលបានជ្រើសរើសប៉ុណ្ណោះ។ កម្មវិធីដូចជា 3ds Max, Microsoft Access ឬហ្គេមជាច្រើនមានសម្រាប់តែ Windows ប៉ុណ្ណោះ មិនមែនសម្រាប់ Mac ទេ។
ប៉ុន្តែយោងតាមក្រុមហ៊ុន Apple និម្មិតនិម្មិតគឺជាការចម្លង iPhone ខុសច្បាប់។ ជម្លោះដែល Apple បានចោទប្រកាន់ Corellium ពីការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធកាលពីខែសីហា ឆ្នាំមុន បានចាប់អារម្មណ៍ពីមូលនិធិ Electronic Frontier Foundation (EFF) និងសកម្មជនសិទ្ធិឌីជីថលផ្សេងទៀត។ យោងតាមអង្គការទាំងនេះ ករណីនេះគឺជា "ការប៉ុនប៉ងដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយដើម្បីពង្រីកច្បាប់នៃ Digital Millennium Copyright Act (DMCA)"។ លោក Kurt Opsahl របស់ EFF បានចង្អុលទៅការអះអាងរបស់ Apple ដែលថាឧបករណ៍របស់ Corellium រំលងវិធានការបច្ចេកវិទ្យារបស់ខ្លួនក្នុងការគ្រប់គ្រងការចូលប្រើប្រាស់ផលិតផលដែលមានការរក្សាសិទ្ធិដោយនិយាយថាសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនយក្ស Cupertino "គំរាមកំហែងដល់លទ្ធភាពនៃវិស័យសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធី និងការស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាព iOS" ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
អ្នកខ្លះមើលឃើញពាក្យបណ្ដឹងនេះថាជាការផ្លាស់ប្តូរចេញពីការរួមរស់ដោយសន្តិវិធីរបស់ Apple ជាមួយនឹងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឯករាជ្យដែលប្រើ iOS jailbreak ដើម្បីបង្កើតមុខងារ និងកម្មវិធីថ្មីៗសម្រាប់ឧបករណ៍ Apple ឬដើម្បីស្វែងរកកំហុសសុវត្ថិភាព។ ប្រសិនបើ Apple ទទួលជោគជ័យជាមួយនឹងបណ្តឹងរបស់ខ្លួន ហើយពិតជាសមនឹងបង្កើតឧបករណ៍ស្រដៀងគ្នានេះដោយខុសច្បាប់ វានឹងចងដៃអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកជំនាញសន្តិសុខជាច្រើន។
Corellium បានឆ្លើយតបទៅនឹងបណ្តឹងរបស់ Apple កាលពីថ្ងៃសុក្រសប្តាហ៍មុនដោយនិយាយថា សកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនត្រូវបានជំរុញដោយជំនឿពិតប្រាកដថា Corellium ពិតជាបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញដោយការខកចិត្តដែលកើតចេញពី "អសមត្ថភាពក្នុងការសមស្របនឹងបច្ចេកវិទ្យា Corellium និងមានការស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពទាក់ទងនឹង iOS ក្រោម ការគ្រប់គ្រងពេញលេញ" ។ ស្ថាបនិក Corellio Amanda Gorton និង Chris Wade បាននិយាយកាលពីឆ្នាំមុនថាក្រុមហ៊ុន Cupertino បានព្យាយាមមិនជោគជ័យកាលពីអតីតកាលដើម្បីទទួលបាន Corellio ក៏ដូចជាការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មពីមុនរបស់ពួកគេដែលមានឈ្មោះថា Virtual ។
Apple មិនទាន់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីបញ្ហានេះនៅឡើយទេ។
ប្រភព៖ ទស្សនាវដ្តី Forbes
