លោក Ondrej Holzman ជាក់ស្តែង Apple ធ្វើ នឹងបង្ហាញសេវាកម្មតន្ត្រីថ្មីរបស់ខ្លួននៅក្នុងខែមិថុនា ផ្អែកលើ Beats Music ហើយនាយកប្រតិបត្តិកំពូលនៃក្រុមហ៊ុនកាលីហ្វ័រញ៉ាកំពុងប្រើយុទ្ធសាស្ត្រឈ្លានពានបំផុតនៅពេលចរចាលក្ខខណ្ឌជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ផ្សេងទៀត។ ឥឡូវនេះ Apple ត្រូវបានគេនិយាយថាមានគោលដៅសំខាន់មួយគឺដើម្បីលុបចោលកំណែឥតគិតថ្លៃរបស់ Spotify ដែលជាគូប្រជែងដ៏មានសក្តានុពលធំបំផុតនៃសេវាកម្មថ្មីរបស់ខ្លួន។
នេះបើតាមព័ត៌មាន Verge បាន Apple កំពុងព្យាយាម បញ្ចុះបញ្ចូល អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយតន្ត្រីធំ ៗ ដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជាមួយសេវាកម្មស្ទ្រីមដូចជា Spotify ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើលេងតន្ត្រីដោយឥតគិតថ្លៃទោះបីជាមានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក៏ដោយ។ សម្រាប់ Apple ការលុបចោលសេវាកម្មឥតគិតថ្លៃនឹងមានន័យថាជាការធូរស្បើយដ៏សំខាន់នៅពេលចូលទៅក្នុងទីផ្សារដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយដែលបន្ថែមលើ Spotify, Rdio ឬ Google ក៏ដំណើរការផងដែរ។
ការចរចាយ៉ាងចាស់ដៃក៏ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ ដែលបានសាកសួរអ្នកតំណាងកំពូលនៃឧស្សាហកម្មតន្ត្រីរួចហើយអំពីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Apple និងអាកប្បកិរិយានៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ ក្រុមហ៊ុនរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដឹងពីជំហរដ៏រឹងមាំរបស់ខ្លួននៅក្នុងពិភពតន្ត្រី ដូច្នេះហើយសម្ពាធរបស់ខ្លួនក្នុងការលុបចោលការផ្សាយដោយឥតគិតថ្លៃមិនអាចត្រូវបានគេគិតស្រាលនោះទេ។
សព្វថ្ងៃនេះមនុស្ស 60 លាននាក់ប្រើប្រាស់ Spotify ប៉ុន្តែចំណាយត្រឹមតែ 15 លាននាក់សម្រាប់សេវាកម្មនេះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែល Apple បង្កើតសេវាកម្មបង់ប្រាក់ វានឹងពិបាកក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សរាប់សិបលាននាក់ឱ្យប្តូរមកប្រើវា នៅពេលដែលការប្រកួតប្រជែងមិនត្រូវចំណាយអ្វីទាំងអស់។ Apple ប្រាកដជាមានគម្រោងវិនិយោគច្រើនលើមាតិកាផ្តាច់មុខ ប៉ុន្តែប្រហែលមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ សម្រេចចិត្ត នឹងជាតម្លៃដែលនៅទីក្រុង Cupertino ពួកគេដឹង.
Apple បានធ្វើតាមរួចហើយ Verge បាន ក៏ដើម្បីផ្តល់ជូន Universal Music Group ដើម្បីបង់ថ្លៃសួយសារដែលខ្លួនទទួលបានពី Google ដើម្បីការពារការបង្ហោះបទចម្រៀងរបស់ខ្លួនទៅ YouTube ។ ប្រសិនបើ Apple ពិតជាគ្រប់គ្រងដើម្បីលុបបំបាត់ការប្រកួតប្រជែងដោយឥតគិតថ្លៃមុនពេលចាប់ផ្តើមសេវាកម្មស្ទ្រីមថ្មីរបស់ខ្លួន វាអាចជាកត្តាសម្រេចចិត្តក្នុងភាពជោគជ័យចុងក្រោយរបស់វា។
មិនពិត! Apple កំពុងជីកផ្នូរផ្ទាល់ខ្លួន!
ខ្ញុំមិនឃើញមូលហេតុដែល Apple គួរតែជីកផ្នូររបស់ខ្លួនដោយរារាំងការប្រកួតប្រជែង និងបង្កើនប្រាក់ចំណេញសក្តានុពល។
ប្រហែលជាមិនបង់ប្រាក់ "គិតខុសគ្នា" ទៀតទេ?
ព្រោះវាផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់មនុស្សចំពោះខ្លួនឯង
ផ្លែប៉ោមគឺជាក្រុមហ៊ុនដែលដើរតាមផ្លូវរបស់ខ្លួន ឥឡូវនេះវាជាក្រុមហ៊ុនដែលមានធនធានមិនចេះចប់ ហើយជំនួសឱ្យការច្នៃប្រឌិត វានឹងធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់សេវាលិចទឹកចំនួន 45 លាននាក់ទទួលបានប្រាក់ចំណេញបន្ថែមទៀត។
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
ខ្ញុំមិនចាំបាច់និយាយលម្អិតទេ អត្ថបទនេះបានធ្វើសម្រាប់ខ្ញុំពេលក្រោយ
Apple ដឹងថាវាយឺតហើយមិនមានអ្វីច្រើនដើម្បីផ្តល់ជូន ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់វាធ្វើឱ្យអ្នកដទៃឈឺចាប់។ គួរឲ្យសោកស្ដាយណាស់ ដែលពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរពីតំណែងជាអ្នកបង្កើតថ្មី។
នេះគឺអំពីអត្ថបទទាំងមូល (ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកនិពន្ធទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង)៖
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាខ្លាំងដើម្បីមើលថាតើរឿងនេះ morphs ដូចដែលវាផ្លាស់ទីពីប្លក់ទៅប្លក់។ រឿងដើម — នៅលើ Re/code មិនមែន Verge — គឺច្បាស់ណាស់ថាកម្លាំងរុញច្រានគឺមកពីស្លាកសញ្ញាធំៗ មិនមែន Apple ទេ។ ជាការពិត Universal កំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការចរចាឡើងវិញនូវលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួនជាមួយ Spotify - ឯករាជ្យទាំងស្រុងពីអ្វីដែល Apple ចង់បាន ឬធ្វើ - ហើយកំពុងស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរ "freemium" model។
ដូចគ្នានេះផងដែរ "គោលដៅ" មិនមែនគ្រាន់តែជា "ការផ្សាយតន្ត្រីដោយឥតគិតថ្លៃ" ដូចដែលអត្ថបទនេះណែនាំនោះទេ ប៉ុន្តែការស្ទ្រីមតាមតម្រូវការដោយឥតគិតថ្លៃ (សមត្ថភាពក្នុងការជ្រើសរើសជាពិសេសនូវអ្វីដែលអ្នកចង់ស្តាប់នៅពេលអ្នកចង់) ។ សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន អត្ថបទនេះនិយាយអំពី Pandora (ទាំង Re/code ឬ Verge ធ្វើ) ដែលមិនមានជម្រើសសេវាកម្មតាមតម្រូវការទាល់តែសោះ ឥតគិតថ្លៃ ឬបង់ប្រាក់។ តើអ្នកណាសម្រេចចិត្តទម្លាក់ឈ្មោះនៅទីនោះ? ហេតុអ្វី?
តើខ្ញុំអាចសុំប្រភពបានទេ? ខ្ញុំបានព្យាយាមស្វែងរកអត្ថបទនេះ ប៉ុន្តែ Google នៅស្ងៀម។ សូមអរគុណ។
ខ្ញុំមានការជាវ Spotify Premium និងប្រើប្រាស់ផលិតផល Apple។ ទ្រឹស្ដី
ខ្ញុំប្រហែលជាមានហេតុផលដើម្បីប្តូរទៅ beatsmusic ។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបានអាននេះ វាកំពុងត្រូវបានធ្វើ
ខ្ញុំគ្រាន់តែឈឺជាមួយ Apple ហើយខ្ញុំនឹងក្លាយជាសេវាកម្មថ្មីរបស់ពួកគេជាគោលការណ៍
ពហិការ។
ដូច្នេះ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់បានដើម នោះនៅពេលនោះមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយយ៉ាងខ្លាំង អត្ថបទពី Re/code ។
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
ឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នករាល់គ្នាធ្វើបាប Apple ?? តើសារព័ត៌មានមានគោលដៅទៅណា???
សូមអរគុណសម្រាប់តំណភ្ជាប់។ បញ្ហាគឺថា Verge មិនភ្ជាប់ទៅ Re/code ទាល់តែសោះ ព្រោះវាសំដៅទៅលើប្រភពរបស់វា ហើយបង្ហាញវាខុសគ្នាបន្តិច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលទៅក្នុងស្ថានភាព ហើយយើងនឹងឃើញកន្លែងដែលការពិតកើតឡើង។
សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អ្នក លោក Holzman ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះវិធីសាស្រ្តនេះ។ ខ្ញុំចង់ដឹងអំពីការលោត។
ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើការបិទ Grooveshark ទាក់ទងនឹងរឿងនេះ ... ប្រសិនបើ Apple មានដៃនៅក្នុងវា។