លោក Ondrej Holzman Apple ត្រូវតែសរសេរការជូនដំណឹងឡើងវិញក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងដោយជូនដំណឹងដល់អតិថិជនរបស់ខ្លួនថា Samsung មិនបានចម្លងការរចនានៃផលិតផលរបស់ខ្លួននោះទេ។ ចៅក្រមអង់គ្លេសមិនចូលចិត្តកំណែដើមដែលតាមពួកគេយល់ខុសនិងមិនគ្រប់គ្រាន់។
វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមនៅពាក់កណ្តាលខែតុលានៅពេលដែលតុលាការអង់គ្លេសបានបញ្ជាក់ពីការសម្រេចចិត្តមុននេះនិង Apple បានបញ្ជាដែលត្រូវសុំទោស Samsung នៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន និងនៅក្នុងកាសែតដែលបានជ្រើសរើស ដោយបញ្ជាក់ថា ក្រុមហ៊ុនកូរ៉េមិនបានចម្លងការរចនាប៉ាតង់របស់ iPad នោះទេ។ Apple កាលពីសប្តាហ៍មុន។ គាត់បានធ្វើប៉ុន្តែ Samsung បានត្អូញត្អែរអំពីពាក្យនៃសារនោះ ហើយតុលាការបានតម្កល់វា។
ដូច្នេះ ចៅក្រមអង់គ្លេសបានបញ្ជាឱ្យ Apple ដកសេចក្តីថ្លែងការណ៍បច្ចុប្បន្នក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង ហើយបន្ទាប់មកបោះពុម្ពផ្សាយថ្មី។ មេធាវីរបស់ក្រុមហ៊ុនគឺលោក Michael Beloff បានព្យាយាមពន្យល់ថាក្រុមហ៊ុនរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាគិតថាអ្វីៗទាំងអស់គឺអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិហើយបានស្នើសុំពន្យារពេលដែល Apple ត្រូវតែបង្ហោះអត្ថបទដែលបានកែទៅ 14 ថ្ងៃ ប៉ុន្តែគាត់បានជំពប់ដួល។ "យើងភ្ញាក់ផ្អើលដែលអ្នកមិនអាចដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ថ្មីភ្លាមៗនៅពេលដែលអ្នកដកឃ្លាចាស់" Lord Justice Longmore បានឆ្លើយគាត់។ ចៅក្រមម្នាក់ទៀតគឺលោក Sir Robin Jacob បានបង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងន័យស្រដៀងគ្នាថា: “ខ្ញុំចង់ឃើញប្រធាន Apple ធ្វើសក្ខីកម្មក្រោមការសច្ចាប្រណិធានថា ហេតុអ្វីបានជានេះជាការប្រកួតប្រជែងផ្នែកបច្ចេកទេសសម្រាប់ Apple ។ ពួកគេមិនអាចដាក់អ្វីមួយនៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេបានទេ?'
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Apple ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មជាប្រយោគចំនួន 3 នៅលើទំព័រមេរបស់ខ្លួន និងសំដៅទៅលើអត្ថបទថ្មីជាមួយពួកគេ។ នៅក្នុងអត្ថបទដើម Samsung មិនចូលចិត្តការយោងរបស់ Apple ចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាឡឺម៉ង់ និងអាមេរិក ដែលកាត់សេចក្តីចំពោះអ្នកផលិត iPad ដូច្នេះ "ការសុំទោស" ទាំងមូលគឺមិនត្រឹមត្រូវ និងមានការយល់ច្រឡំ។
Apple បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើស្ថានភាពទាំងមូល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មេធាវីរបស់ក្រុមហ៊ុនគឺលោក Michael Beloff បានការពារសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដើមដោយនិយាយថាវាគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ “គាត់មិនគួរដាក់ទោសយើងទេ។ គាត់មិនចង់ធ្វើឲ្យអ្នកប្រាជ្ញចេញពីយើងទេ។ គោលបំណងតែមួយគត់គឺកំណត់កំណត់ត្រាឱ្យត្រង់។ គាត់បានប្រាប់ចៅក្រមដែលនៅខាង Samsung ដូច្នេះយើងអាចរំពឹងថានឹងមានការសុំទោសដែលបានកែប្រែពី Apple ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ថេប samsung galaxy មិនស្រដៀងនឹង ipad ទាល់តែសោះ ទាំងពណ៌ ឬពណ៌អ្វីទាំងអស់ ផ្ទុយទៅវិញ Apple បានចម្លងការរចនាពី samsung ប៉ុន្តែមានកំហុសនៅពេលដែល ipad ចាប់ផ្តើមលក់លឿនជាង samsung មួយឆ្នាំ។
ហើយអ្នកមាន hula ពិការភ្នែក ...
៖ DDDDDD
ពួកគេអាចសរសេរបន្ទាប់ពីប្រយោគទាំងបីនៅលើទំព័រមេដែលពួកគេសរសេរមួយកំណែទៀត ហើយដាក់តំណភ្ជាប់ប្រភពនៅទីនោះ :D
ដូចខ្ញុំមិនបានឃើញការសុំទោសណាមួយនៅក្នុងពាក្យដើម ដូច្នេះខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលពេកទេ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានពាក្យបណ្តឹងពី Samsung... Classic ល្អ ;) ក្នុងនាម Apple ខ្ញុំនឹងសរសេរថា ខ្ញុំសុំទោស ទៅ Samsung សម្រាប់ការពិតដែលថាពួកគេមិនសូវត្រជាក់ ហើយខ្ញុំច្បាស់ជាមិនមានប៉ាតង់សម្រាប់ចតុកោណកែងជាមួយជ្រុងមូលនោះទេ។
ខ្ញុំមិនយល់ថាប្រទេសអង់គ្លេសខាងលិចការពារជនជាតិកូរ៉េទេ ដែលច្បាស់ជាចម្លងការរចនា Apple ទាំងទូរស័ព្ទ និងបន្ទះ (នេះត្រូវតែទទួលស្គាល់ដោយមនុស្សគ្រប់រូប មិនថាគាត់ចូលចិត្ត Apple ឬអត់!.. to all haters-> បើកភ្នែករបស់អ្នក) Apple គឺជាក្រុមហ៊ុនដែលព្យាយាមបង្កើតអ្វីមួយដែលមើលទៅល្អ ហើយនឹងដំណើរការដោយគ្មានបញ្ហា ហើយវាអាចយល់បានថា ការអភិវឌ្ឍន៍ បច្ចេកវិទ្យាផលិតកម្ម និងសម្ភារៈមានតម្លៃអ្វីមួយ។ ជាអកុសល មនុស្សមិនជឿលើយុទ្ធសាស្ត្របែបនេះទេ ព្រោះនៅទីនេះ (ភាគច្រើននៅសាធារណរដ្ឋឆេក) មានមនុស្ស និងក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយឱ្យបានល្អ។ ព្រោះវានឹងត្រូវចំណាយប្រាក់ច្រើន ប្រជាជនចូលចិត្តទិញរបស់ដែលមានគុណភាពទាប ហើយវាមានប្រសិទ្ធភាព... ជាអកុសលវាមិនដូចគ្នាទេ ហើយមិនបានយូរដូចផលិតផលដែលមានគុណភាពនោះទេ។ Apple មានសំណាងណាស់ដែលចូលចិត្តការរចនារបស់ពួកគេខ្លាំងណាស់ ដែលមនុស្សសុខចិត្តចំណាយលុយសម្រាប់វា.. ដែលពួកគេទទួលបានគុណភាពផងដែរ។ Apple មិនមែនគ្រាន់តែព្យាយាមរកលុយទេ (ដូចជា Samsung ជាដើម ដែលមិនមានបញ្ហាចម្លងរូបរាង និង OS.. ធ្វើឱ្យអតិថិជនមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនមានដូច Apple) ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យជីវិតមនុស្សកាន់តែងាយស្រួល។ ហើយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអ្វីដែលមានគុណភាពដែលដំណើរការដោយសាមញ្ញ បំពេញគោលបំណងរបស់វា និងមានការរចនាប្រកបដោយរសជាតិ។ លើសពីនេះ ដោយសារក្រុមហ៊ុនធំៗផ្សេងទៀតចម្លងផលិតផល និងរូបរាងរបស់ផ្លែប៉ោម វាគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថាជាគំរូសម្រាប់ពួកគេ។ ហើយក្រុមហ៊ុនធំៗខ្លួនឯងគិតថា Apple ធ្វើរឿងទាំងនោះបានល្អ (គ្រប់អ្នកគាំទ្រ Samsung ។ល។ គួរតែគិតអំពីរឿងនេះ..)
..ខ្ញុំចូលចិត្ត samsung ដោយសារតែស៊េរី NOTE .. ហើយខ្ញុំទទួលស្គាល់ថា samsung ចម្លង / ត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយ apple .. .. ប៉ុន្តែ Galaxy Ace (នោះគឺជាការចម្លងសរុបនៃ iPhone) និង Galaxy S1 ... ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំមើល នៅលើរូបថតនោះ ខ្ញុំឃើញថេប្លេតពីរផ្សេងគ្នា ហើយរូបថតនោះក៏មានការយល់ច្រលំដែរ ព្រោះថា Samsung Tab ទំនងជាត្រូវប្រើដោយដេកចុះ….. ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីរបៀបដែលនរណាម្នាក់អាចនិយាយអំពីការចម្លងនៅក្នុង សម័យបច្ចុប្បន្ន ត្រូវតែនិយាយពី SIII.. Android OS ជាបញ្ហារបស់ Google.. រឿងតែមួយគត់ សព្វថ្ងៃនេះ ខ្ញុំចាត់ទុកកាមេរ៉ាដែលមានគុណភាពខ្ពស់គឺល្អជាងនៅលើ iPhone ព្រោះគ្មានទូរសព្ទ Android ណាមាន Lens ល្អដូច iPhone.. និងល្បឿននៃប្រព័ន្ធ? ប្រៀបធៀប iPhone ប្រហែល 16t ជាមួយទូរស័ព្ទ Android ប្រហែល 6t ដែល processors ខ្សោយ កែប្រព័ន្ធមិនសូវល្អ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់..
នៅតុលាការ ភាគច្រើនជាឧបករណ៍ចាស់ៗ។ វាច្បាស់ណាស់ថាឥឡូវនេះគាត់បានឡើងលើរលកនៃក្រុមហ៊ុន Apple គាត់បានទៅផ្លូវរបស់គាត់រួចហើយប៉ុន្តែមិនទាំងស្រុងទេ។ វានៅតែត្រូវឆ្លងកាត់ សូមមើលការក្លែងបន្លំ Siri ដែលបរាជ័យ
លើសពីនេះ ខ្ញុំគិតថា Tab 10.1 គឺជាកំណែដែលបានកែប្រែរួចហើយ នៅពេលដែលផ្ទាំងដើមត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់
Siri ធ្វើត្រាប់តាម google មិនមែន samsung.. នៅលើរលកនៃ apple.. អត់ឃើញសោះ Samsung ចាប់ផ្តើមបង្កើតទូរសព្ទដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍តាំងពី SII ដែលមានពណ៌ដូចគ្នាជាមួយ iPhone.. រាងចតុកោណកែងគឺគ្រប់ទូរសព្ទទាំងអស់នៅពេលនោះ។ ថេប្លេត 4 អ៊ីង..??!! :;) និង google maps ។ . នោះហើយជាករណីដែល Apple កំពុងតាមទាន់ក្រុមហ៊ុនផលិតចុងក្រោយ។ បាទ ថេបប្រហែលជាត្រូវបានកែប្រែរួចហើយ ផ្ទាំងចាស់មិនមានការបោះពុម្ពឡើងវិញនៅសងខាង និងមិនមានសូម្បីតែសិលាចារឹក Samsung នៅខាងមុខ។ ប៉ុន្តែលំដាប់ត្រូវបានធ្វើឱ្យដេកចុះ ហើយសរសេរចតុកោណជាជាងការ៉េ។ .ដូច្នេះខ្ញុំសង្ស័យថាមាននរណាម្នាក់បានទិញថេប្លេត Samsung នៅក្នុងដែនរបស់ Apple..
អាក្រក់បំផុតគឺមនុស្សវង្វេងដែលនិយាយថា Samsung កំពុងចម្លង Apple :DD
ខ្ញុំមិនបានឃើញការសុំទោសនៅក្នុងអត្ថបទដើមទេ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវី... :) ដូច្នេះវាមិនមានអ្វីភ្ញាក់ផ្អើលសម្រាប់ខ្ញុំទេដែលគាត់ត្រូវសរសេរវាម្តងទៀត។