លោក Ondrej Holzman សប្តាហ៍នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងពិភពបច្ចេកវិទ្យា។ ផលិតផលថ្មីត្រូវបានបង្ហាញដោយក្រុមហ៊ុន Microsoft ថ្ងៃនេះ បន្ទាប់មក Apple នៅថ្ងៃស្អែក ហើយវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ព្រោះយើងនឹងអាចទទួលបានការយល់ដឹងល្អអំពីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរ តើពួកគេគិតយ៉ាងណាចំពោះកុំព្យូទ័រ។ ផងដែរ។ សុន្ទរកថារបស់ Apple គួរតែផ្តោតសំខាន់ទៅលើកុំព្យូទ័រ.
វាមានរយៈពេលប្រហែល 24 ម៉ោងប៉ុណ្ណោះដើម្បីពិភាក្សាអំពីអ្វីដែល Microsoft បានណែនាំ អត្ថន័យរបស់វា និងរបៀបដែល Apple គួរតែឆ្លើយតបចំពោះវា ដូច្នេះវាជាការល្អបំផុតក្នុងការរង់ចាំមួយថ្ងៃមុនពេលធ្វើការវិនិច្ឆ័យណាមួយ។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះ Microsoft បានបោះបង់ចោលនូវល្បិចមួយដល់ Apple ដែលប្រហែលជាយកទឹករបស់ខ្លួន។ បើមិនដូច្នេះទេ គាត់ប្រហែលជាងាកចេញយ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកប្រើប្រាស់ដែលធ្លាប់ជួយគាត់ដល់កំពូល។
យើងកំពុងនិយាយអំពីអ្នកផ្សេងក្រៅពីអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ដែលយើងមានន័យថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងៗ វិចិត្រករក្រាហ្វិក សិល្បករ និងអ្នកច្នៃប្រឌិតជាច្រើនទៀតដែលប្រើកុំព្យូទ័រដើម្បីបង្កើតគំនិត និងគំនិតរបស់ពួកគេ ដូច្នេះហើយក៏ជាឧបករណ៍សម្រាប់ជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ។
Apple តែងតែធ្វើឱ្យអ្នកប្រើបែបនេះរីករាយ។ កុំព្យូទ័ររបស់គាត់ ដែលជារឿយៗមិនអាចចូលប្រើបានសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ជាមធ្យម ត្រូវបានប្រើដើម្បីតំណាងឱ្យផ្លូវតែមួយគត់ដែលអ្នករចនាក្រាហ្វិកអាចធ្វើបាន។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យគាត់មានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់ត្រូវការ ហើយជាការពិតណាស់មិនត្រឹមតែអ្នករចនាក្រាហ្វិចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតដែលត្រូវការថាមពលកុំព្យូទ័រខ្ពស់ ដើម្បីភ្ជាប់គ្រឿងកុំព្យូទ័រ និងប្រើប្រាស់ឧបករណ៍កម្រិតខ្ពស់ផ្សេងទៀត។
ប៉ុន្តែពេលនោះបានចប់ហើយ។ ទោះបីជាក្រុមហ៊ុន Apple នៅតែបន្តរក្សាកុំព្យូទ័រដែលមានឈ្មោះហៅក្រៅថា "Pro" នៅក្នុងផលប័ត្ររបស់ខ្លួន ដែលវាកំណត់គោលដៅអ្នកប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែតើវាហាក់បីដូចជាញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាដែលថានេះគ្រាន់តែជាការបំភាន់។ មានការយកចិត្តទុកដាក់បំផុតសម្រាប់អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្ត និងអ្នកថតរូប ដែល Macs មិនថាកុំព្យូទ័រលើតុ ឬចល័ត គឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ Apple ជាទូទៅបានមើលរំលងកុំព្យូទ័ររបស់ខ្លួនទាំងអស់ក្នុងមួយ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ជាមធ្យម ពេលខ្លះមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភខ្លាំងនោះទេ អ្នកជំនាញក៏រងទុក្ខដែរ។ នៅពេលដែលស្មាតហ្វូនរបស់ Apple នៅក្នុងតំបន់ — MacBook Pro with Retina display និង Mac Pro — មិនត្រូវបានអាប់ដេតយូរទេ ដែលធ្វើអោយគេឆ្ងល់ថាតើ Apple នៅតែខ្វល់ឬអត់។ ម៉ូដែលផ្សេងទៀតមិនទទួលបានការថែទាំចាំបាច់ផងដែរ។
ដូច្នេះ សុន្ទរកថានៅថ្ងៃស្អែកតំណាងឱ្យឱកាសពិសេសមួយសម្រាប់ Apple ដើម្បីបង្ហាញអ្នកសង្ស័យទាំងអស់ ក៏ដូចជាអតិថិជនដ៏ស្មោះត្រង់ថាកុំព្យូទ័រនៅតែជាប្រធានបទសម្រាប់វា។ វានឹងមានកំហុសប្រសិនបើវាមិនមែនជាឧបករណ៍ចល័តច្រើនជាងក្នុងម៉ូដ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ iPhone និង iPad មិនមែនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានោះទេ ពោលគឺអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តមិនអាចកែសម្រួលអ្វីៗនៅលើ iPad ដូចនៅលើកុំព្យូទ័របានឡើយ ទោះបីជា Tim Cook ព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងណាក៏ដោយ។
ឥឡូវនេះមនុស្សជាច្រើននឹងកត់សម្គាល់ថាអ្វីៗទាំងអស់ខាងលើអាចរង់ចាំរហូតដល់ថ្ងៃស្អែកព្រោះ Apple អាចណែនាំផលិតផលដែលនឹងដាក់វាត្រឡប់មកវិញហើយបន្ទាប់មកពាក្យបែបនេះនឹងមិនចាំបាច់។ ប៉ុន្តែដោយសារអ្វីដែល Microsoft បានបង្ហាញនៅថ្ងៃនេះ វាជាការល្អក្នុងការចងចាំរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនៃ Mac ។
ក្រុមហ៊ុន Microsoft បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅថ្ងៃនេះថាវាយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះវិស័យវិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ គាត់ថែមទាំងបានបង្កើតកុំព្យូទ័រថ្មីទាំងស្រុងសម្រាប់ពួកគេ ដែលមានមហិច្ឆតាក្នុងការកែប្រែរបៀបដែលអ្នកច្នៃប្រឌិតធ្វើការ។ ស្ទូឌីយោ Surface ថ្មីអាចស្រដៀងនឹង iMac ជាមួយនឹងការរចនាទាំងអស់ក្នុងតែមួយ និងអេក្រង់ស្តើង ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ភាពស្រដៀងគ្នាទាំងអស់នឹងបញ្ចប់នៅទីនោះ។ កន្លែងដែលសមត្ថភាពរបស់ iMac បញ្ចប់ ស្ទូឌីយោ Surface ទើបតែចាប់ផ្តើម។
Surface Studio មានអេក្រង់ទំហំ 28 អ៊ីង ដែលអ្នកអាចបញ្ជាដោយម្រាមដៃរបស់អ្នក។ វាបង្ហាញក្ដារលាយពណ៌ដ៏ធំទូលាយដូចគ្នាទៅនឹង iPhone 7 ហើយអរគុណចំពោះដៃទាំងពីរ វាអាចផ្អៀងបានយ៉ាងងាយ ដូច្នេះអ្នកអាចប្រើវាជាផ្ទាំងក្រណាត់សម្រាប់ការគូរប្រកបដោយផាសុកភាព។ លើសពីនេះ Microsoft បានណែនាំ "Radial puck" Dial ដែលដំណើរការទាំងឧបករណ៍បញ្ជាសាមញ្ញសម្រាប់ការពង្រីក និងរំកិល ប៉ុន្តែអ្នកក៏អាចដាក់វានៅជិតអេក្រង់ បង្វិលវា និងផ្លាស់ប្តូរក្ដារលាយពណ៌ដែលអ្នកកំពុងគូរនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយ Surface Pen មិននិយាយអ្វីទាំងអស់។
ខាងលើគ្រាន់តែជាប្រភាគនៃអ្វីដែល Surface Studio និង Dial អាចផ្តល់ជូន និងធ្វើ ប៉ុន្តែវានឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គោលបំណងរបស់យើង។ ខ្ញុំហ៊ានទាយថា ប្រសិនបើម្ចាស់ Mac ដែលត្រូវនឹងប្រអប់អាជីពបានមើលបទបង្ហាញរបស់ Microsoft ថ្ងៃនេះ ពួកគេច្បាស់ជាដកដង្ហើមធំម្តងហើយ តើវាអាចទៅរួចទេដែលពួកគេមិនទទួលបានរបស់បែបនេះពី Apple ។
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
វាប្រាកដជាមិនមែនជាករណីដែល Phil Schiller គួរតែដើរលើឆាកនៅថ្ងៃស្អែក ដោយបោះចោលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានអធិប្បាយកន្លងមក ហើយណែនាំ iMac ដែលមានអេក្រង់ប៉ះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់វិលជុំវិញតែ MacBooks មូលដ្ឋាន នោះក៏នឹងខុសដែរ។
ថ្ងៃនេះ Microsoft បានបង្ហាញចក្ខុវិស័យរបស់ខ្លួនអំពីស្ទូឌីយោច្នៃប្រឌិត ដែលវាមិនសំខាន់ប្រសិនបើអ្នកមានកុំព្យូទ័របន្ទះ Surface កុំព្យូទ័រយួរដៃ Surface Book ឬកុំព្យូទ័រលើតុ Surface Studio ប៉ុន្តែអ្នកអាចប្រាកដថាប្រសិនបើអ្នកចង់បាន (និងទទួលបានថាមពលគ្រប់គ្រាន់។ គំរូក្នុងប្រភេទ) អ្នកនឹងអាចបង្កើតបានគ្រប់ទីកន្លែង សូម្បីតែជាមួយខ្មៅដៃ ឬ Dial ក៏ដោយ។
ផ្ទុយទៅវិញ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ Apple បានព្យាយាមបង្ខំ iPads ជំនួសកុំព្យូទ័រទាំងអស់ ដោយបំភ្លេចចោលទាំងស្រុងអំពីអ្នកជំនាញ។ ទោះបីជាពួកគេគូររូបដ៏អស្ចារ្យនៅលើ iPad Pro ដោយប្រើខ្មៅដៃក៏ដោយ ក៏ម៉ាស៊ីនដ៏មានថាមពលក្នុងទម្រង់ជាកុំព្យូទ័រនៅតែត្រូវការវាជាច្រើននៅលើខ្នងរបស់ពួកគេ។ Microsoft មានប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលត្រូវបានរចនាឡើងតាមរបៀបដែលអ្នកពិតជាអាចធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបាន គ្រប់កន្លែង តិចឬច្រើន អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺជ្រើសរើស។ Apple មិនមានជម្រើសនោះសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗនោះទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាល្អណាស់ដែលឃើញថាវានៅតែយកចិត្តទុកដាក់លើកុំព្យូទ័រ ទាំងផ្នែករឹង និងផ្នែកទន់។
MacBook 12-inch ដ៏ស្រស់ស្អាតនៅក្នុងពណ៌ Rose Gold ប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា ប៉ុន្តែវានឹងមិនពេញចិត្តចំពោះការច្នៃប្រឌិតនោះទេ។ សព្វថ្ងៃនេះវាហាក់ដូចជាក្រុមហ៊ុន Microsoft យកចិត្តទុកដាក់ច្រើនចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងនេះជាង Apple ដែលជាការប្រៀបធៀបដ៏ធំមួយដែលពិចារណាលើប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅថ្ងៃស្អែកអ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចខុសគ្នា។ ឥឡូវនេះវាជាវេនរបស់ Apple ក្នុងការជ្រើសរើស gauntlet ។ បើមិនដូច្នោះទេអ្នកច្នៃប្រឌិតទាំងអស់នឹងយំ។
ហេតុអ្វីបានជា Apple នឹងឆ្លើយតបដោយការណែនាំ Touch iMac ដោយសារតែ Microsoft បានធ្វើការ Touch AllinOne?
ខ្ញុំគិតថា Apple បានបញ្ជាក់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រថា នេះមិនមែនជាផ្លូវសម្រាប់ពួកគេទេ។ ព្រោះវាជាផ្លូវទៅកាន់ឋាននរក។ វាគ្មានចំណុចអ្វីទេក្នុងការធ្វើឱ្យរឿងកាន់តែធំ និងប្រសើរជាងនេះ ដោយសារតែការប្រកួតប្រជែងមានពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្នកធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែប្រសើរឡើងតាមរបៀបដែលសមហេតុផល។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំយល់ស្របថាការអភិវឌ្ឍន៍មានភាពយឺតយ៉ាវ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងការអាប់ដេតទៅកាន់ផ្នែកខាងក្នុងរបស់ Mac។
ប៉ុន្តែមិនមានការលើកឡើងអំពី Touch iMac ទេ។ នេះគឺជាកន្លែងដែល iMac, MacBook pro, Mac Pro និងម៉ាស៊ីនទាំងអស់ដែលរក្សាយើង (ពួកយើងជាច្រើន) នៅរស់។
ដោយសារតែឧទាហរណ៍ iMac 5K (ខ្ញុំកំពុងសរសេរពីវា) គឺស្រស់ស្អាត ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវភ្ជាប់ម៉ូនីទ័រទីពីរទៅវានោះ វាច្បាស់ជាមិនមែនជា Thunderbolt Cinema Display នោះទេ។ (ហើយនៅទីនេះយើងគឺជាប្រភពនៃបញ្ហា - ដោយសារតែជម្រើសដ៏ល្អបំផុតពីមុននៅលើទីផ្សារឥឡូវនេះគឺថយក្រោយណាស់ - ហើយដូច្នេះវាគឺជាមួយពួកគេភាគច្រើន)
អរគុណសម្រាប់កំណត់ចំណាំនេះ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែល Apple ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអេក្រង់ដែលរលោង និងគុណភាពមធ្យមទាំងស្រុងរបស់វា ដែលធ្វើអោយ iMac មិនអាចប្រើប្រាស់បានទាំងស្រុងសម្រាប់នរណាម្នាក់ សូម្បីតែអ្នកប្រើប្រាស់អាជីពបន្តិច...
ដោយសារតែយោងទៅតាមអ្នករចនា Apple ដ៏អស្ចារ្យ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់នៅ Apple ហ៊ានជំទាស់នោះ អេក្រង់រលោងមើលទៅល្អនៅក្នុងហាងនោះ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងកត់សម្គាល់នូវ Matte មួយនោះទេ... មិនពាក់ព័ន្ធ វាមិនចាប់អារម្មណ៍នរណាម្នាក់ទេ។
បាទ/ចាស ហើយការពិតដែលថាការបង្ហាញរលោងនៅក្នុងផ្នែកវិជ្ជាជីវៈ (រូបថត វីដេអូ) ជាទូទៅផ្តល់ពណ៌អាក្រក់ជាងពណ៌ Matt លោក Japek មិនចាប់អារម្មណ៍នឹងនរណាម្នាក់ឡើយ។
ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំគិតថា Microsoft ធ្វើបានល្អក្នុងរឿងនេះ ថ្វីត្បិតតែខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញបែបនេះក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំឃើញវា ខ្ញុំចង់បានកុំព្យូទ័រភ្លាមៗ។ បើប្រៀបធៀបជាមួយនេះ iMac មើលទៅដូចជាសាច់ញាតិក្រីក្រ... ខ្ញុំចូលចិត្ត Macs ប៉ុន្តែដល់ពេលដែល Apple ចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេម្តងទៀត សូម្បីតែការអាប់ដេតប្រព័ន្ធទាំងនោះក៏មិនមែនជារឿងទៀតទេ (ប៉ុន្តែ Microsoft នៅតែអាក្រក់ជាងនេះទៀត - មើល ដំឡើងការអាប់ដេតថ្ងៃនេះនៅម៉ោង 7 ព្រឹកនៅកន្លែងធ្វើការដោយគ្មានលទ្ធភាពធ្វើការមួយម៉ោង :D)
ខ្ញុំដឹងតាមបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំថាឧបករណ៍ប៉ះធំទាំងនេះ - ខ្ញុំមានន័យថាកុំព្យូទ័រយួរដៃ ឬព្រះហាមឃាត់ ការបង្ហាញ - ចាប់ផ្តើមដំណើរការបន្ទាប់ពីមួយរយៈ។
ភាគច្រើនវាឈឺដៃ អេក្រង់មិនច្បាស់។ល។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថាកុំព្យូទ័រមិនគួរប៉ះ (ឬប៉ះសម្រាប់អន្តរកម្មតិចតួចបំផុត)។ Touch ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឧបករណ៍ចល័ត
ដូច្នេះ macOS ហាក់ដូចជាមិនថយក្រោយចំពោះខ្ញុំទេ។ វាប្រសើរជាង Apple ចាប់ផ្តើមផលិតវាឡើងវិញនៅលើចំណុចប្រទាក់ប៉ះ ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចជាងនេះទៅទៀតនោះគឺការមិនធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងការកាត់កម្មវិធីដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ ដូច្នេះមនុស្សម្នាក់ប្តូរទៅប្រើ adobe អ្វីដែលមានក្រាហ្វិក amd ក្នុង macs... :D
ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ macOS គឺជាប្រព័ន្ធដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់មហាជនដែលមាននៅលើទីផ្សារ។ ជាអកុសល ការចេញផ្សាយកំណែថ្មីជាញឹកញាប់ (ម្តងក្នុងមួយឆ្នាំ) បានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់វាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ដូចគ្នា។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាចាប់តាំងពីពេលនោះមកកំហុស (វាជាការពិតដែលភាគច្រើនជាអនីតិជនក្រាហ្វិកឬអនីតិជនផ្សេងទៀត) បានកើនឡើងដោយលេខធរណីមាត្រ។
ខ្ញុំយល់ព្រម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនខកខានការអាប់ដេតញឹកញាប់បន្ថែមទៀតនៃ "innards" របស់ Macs (ជាពិសេសឧបករណ៍ចល័ត) នោះទេ។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ និងការអនុវត្តនៅក្នុងការធ្វើតេស្តគោលដោយខ្លួនគេផ្ទាល់ មិនធានានូវការអនុវត្តជាក់ស្តែង និងលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង... ;)
ក្រុមហ៊ុន Microsoft (តាមគំនិតដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំ) បានណែនាំរឿងអាស្រូវជាច្រើន។ ខ្ញុំប្រហែលជារំពឹងច្រើនជាងពីក្រុមហ៊ុន IT ផ្តាច់មុខជាង Paint 3D និងកុំព្យូទ័រសម្រាប់ដំបងចំនួន 70
ខ្ញុំកំពុងទិញលាមក? ពួកគេត្រូវប្រឹងប្រែងខ្លាំងក្នុងរឿងនេះ ដោយគ្រាន់តែធ្វើម៉ូនីទ័រក៏មានការងារច្រើនដែរ...
ហើយក្នុងពេលតែមួយភាពល្ងង់ខ្លៅបែបនេះ ...
ថ្នាំលាប 3D គឺល្ងង់ណាស់ ខ្ញុំយល់ស្រប។ ការបរាជ័យដ៏ធំបំផុតគឺការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលក្មេងៗនិយាយថាវាមានលក្ខណៈបដិវត្តន៍ប៉ុណ្ណា និងរបៀបដែលពួកគេបានរង់ចាំវាពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែចំពោះផ្នែករឹងវិញ ខ្ញុំចូលចិត្ត MS បន្តិច។ ពួកគេកំពុងព្យាយាមរុញច្រានព្រំដែន និងលទ្ធភាពនៃកុំព្យូទ័រដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ដែលពិតជាមិនត្រូវបោះចោលឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដកដ៏ធំគឺជាតម្លៃនៃផលិតផលលើផ្ទៃណាមួយ។
ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំក៏តែងតែចូលចិត្តផ្នែករឹងរបស់ Microsoft ផងដែរ។ ខ្ញុំគ្រហឹមនឹងសំណើចនៅពេលធ្វើបទបង្ហាញអំពីភាពខ្ពើមរអើមរួមគ្នាដែលហៅថា Surface... :D :D :D ... ផ្ទាំងគំនូរនេះលែងជារឿងសប្បាយទៀតហើយ ប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងឥតឈប់ឈរដើម្បីចាប់យកតំបន់ដែលខ្ញុំមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ធ្វើឱ្យខ្ញុំញញឹម ... ;)
ជាការប្រសើរណាស់ ក្រុមហ៊ុន Microsoft ក៏ចង់ទម្លុះចូលទៅក្នុងវិស័យអ្នកប្រើប្រាស់ជាមុនដែរ ប៉ុន្តែដោយសារតែ Win 8/10 មកយឺតពេក វាមិនជោគជ័យទេ។ Win បានបញ្ចប់ការអភិវឌ្ឍន៍នៅលើគណនីនោះ។ ទូរស័ព្ទ និងក្រុមរបស់អ្នក។ ជាផ្នែកមួយនៃកុំព្យូទ័រអ្នកប្រើប្រាស់ គាត់ក៏មិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតដែលមានតំលៃថោកដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អដែរ ដូច្នេះគាត់បានចូលទៅក្នុងវិស័យតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន ដែលត្រូវបានបញ្ចេញឱ្យគាត់ដោយ Apple ។ ក្នុងនាមជា "ក្មេងប្រុសអ្នកគាំទ្រផ្លែប៉ោម" ដ៏ធំមួយខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាក្រុមហ៊ុន Microsoft កំពុងធ្វើរឿងមិនគួរឱ្យជឿនិងបង្ហាញថាគំនិតនៃកុំព្យូទ័រមិនត្រូវបានយកឈ្នះដោយគំនិតនៃ "PostPC" ផ្ទុយទៅវិញគំនិតទាំងពីរនេះអាចបំពេញបន្ថែមគ្នាទៅវិញទៅមក។ អស្ចារ្យផ្សេងទៀត។ Microsoft បំប្លែងម៉ាស៊ីនដែលផលិតយ៉ាងស្រស់ស្អាត និងគិតចេញជាទស្សនវិជ្ជារបស់វា ហើយខ្ញុំចង់បានវា ប្រសិនបើ Apple បង្កើតនូវអ្វីដែលស្រដៀងគ្នានៅក្នុងទស្សនវិជ្ជារបស់វា ដែលពិតជាមិនមានអេក្រង់ប៉ះនៅគ្រប់ម៉ាស៊ីននោះទេ។ ដំណោះស្រាយបែបនេះនឹងតម្រូវឱ្យបង្កើត macOS ឡើងវិញ ដែលនឹងធ្វើឱ្យខូចបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងមូល។ វានឹងគ្រប់គ្រាន់ប្រសិនបើអ្នកអាចគូរនៅលើ trackpad ឬគែមខាងក្រោមទាំងមូលនៃ MacBook/magickeyboard/tracpad ដោយប្រើ Apple pencil ជាឧទាហរណ៍ ដូច្នេះ Apple អាចចាប់យកការប្រកួតប្រជែងផ្នែករឹង។ល។
ខ្ញុំចង់គូរលើការបង្ហាញដូចជាផ្ទាំងក្រណាត់ធំ ហើយមិនចុះទៅកន្លែងណាមួយ ហើយមើលទៅដូចជាមនុស្សខ្វាក់។ តើមួយណាធម្មជាតិជាង?
បើមិនដូច្នោះទេ អ្វីមួយដូចជា puck នេះត្រូវបានប្រើជាទូទៅដោយអ្នករចនាមិនត្រឹមតែសម្រាប់ការពង្រីកនៅក្នុង AutoCAD ប៉ុណ្ណោះទេ
ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នករចនា ឬស្ថាបត្យករដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈណាមួយគូរនៅលើអេក្រង់ដោយប្រើខ្មៅដៃ ឬប្រសិនបើពួកគេនឹងប្រើ puck ពិសេសនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ វាល្អគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វីដេអូផ្សព្វផ្សាយ។
សូមបងប្អូនជួយកែតម្រូវផង បើខ្ញុំខុស
ខ្ញុំកត់សម្គាល់ថាបន្ទាប់ពីអ្នកប្រើប្រាស់ Windows ជាច្រើនឆ្នាំបានរិះគន់ iMac សម្រាប់ការពង្រីកមិនល្អរបស់ខ្លួន ក្រុមហ៊ុន Microsoft បានកាត់បន្ថយភាពចម្រូងចម្រាស។ គាត់បានបង្កើតអ្វីមួយដូចជា iMac។ ទោះបីជាវាមិនទាន់បានស្ទាត់ជំនាញបច្ចេកវិទ្យាដូច Apple និងមិនអាចបំពាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងទៅក្នុងតួរបស់ម៉ូនីទ័រក៏ដោយ ក៏វានៅតែឆ្ពោះទៅរកទិសដៅត្រឹមត្រូវ។
puck គឺជាគំនិតដ៏ល្អមួយ - ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អសម្រាប់ស្ទូឌីយ៉ូ និងអ្វីៗដូចនោះ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាជាកំណែផ្សេងនៃកម្មវិធី Trackpad សោកនាដកម្មរបស់Applácký។ ម៉ាស៊ីនគិតលេខគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍, ជាទីស្រឡាញ់។ ការពិតដែលថាវាមានអេក្រង់ធំ និងស្តើងធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចបន្តិច។ វាប្រហែលជាលក់បាន ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាគ្មានអ្វីបន្ថែមទេ។
ដូច្នេះ iMac មានការប៉ះទង្គិចនៅខាងក្រោយ ហើយមួយនេះនៅក្រោមអេក្រង់ :D ខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាវាអាចមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពណ៌យ៉ាងឆាប់រហ័ស ផ្លាស់ទីគ្រាប់រំកិលជាដើម។ ហើយមិនត្រឹមតែភ្ជាប់ទៅនឹងការបង្ហាញប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងដេកលើតុផងដែរ។ គ្មានអ្វីដែលនឹងនាំមកនូវជម្រើសថ្មីច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជា zergonomization ជាក់លាក់នៃការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធ។ រហូតមកដល់ពេលនេះពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។
ប្រសិនបើខ្ញុំយកគំនិតនៃ iMac ទៅជាបេះដូង ដែលខុសពី Microsoft នោះ Apple គ្រប់គ្រងបានល្អជាងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា និងការរចនា ខ្ញុំតែងតែបញ្ចប់ជាមួយនឹងកញ្ចក់ភ្លឺចាំងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម និងអេក្រង់ដែលមិនអាចកែបាន ដែល Apple សម្លាប់ម្តងទៀត...
ខ្ញុំគិតថា "puck" គួរតែជាកម្មវិធីសុទ្ធសាធដោយផ្ទាល់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ បង្ហាញដោយកាយវិការមួយចំនួន។ ជាផ្នែករឹង វាគ្រាន់តែជារឿងមួយទៀតដែលខូច បាត់បង់ ហើយសំខាន់បំផុត ប្រហែលជាត្រូវចំណាយ។
នេះនឹងត្រូវបានសម្លាប់ដោយខ្លឹមសារនៃ Widlem ដែលជារឿងតែមួយគត់ដែលអាចរក្សាទុកវាបានគឺអ៊ូប៊ុនទូ។
ថ្មីៗនេះខ្ញុំកំពុងគិតថាខ្ញុំនឹងទិញ Surface ហើយដំឡើងលីនុចនៅលើវា (ប្រសិនបើវាអាចទៅរួចហើយអ្នកមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីវាទេ) ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើផ្ទៃខាងលើមានតម្លៃប៉ុន្មាន។
បញ្ហាជាមួយវីនដូគឺថាមនុស្សដំណើរការប្រព័ន្ធនៅលើសំណល់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្វីដែលអ្នកត្រូវការគឺថាស SSD ធម្មតា និងទំហំ RAM ធំល្មម ហើយបញ្ហាបានចប់ហើយ។ ខ្ញុំមានដ្រាយ SSD ទាំងនៅលើកុំព្យូទ័រលើតុ និង NTB ចាស់។ RAM 20GB នៅលើ Desktop (វាសម្រាប់ហ្គេម) និង NTB ត្រឹមតែ 4GB ប៉ុណ្ណោះ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងរុយ។ ខ្ញុំមាន Win10 នៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំជាងមួយឆ្នាំហើយ។ មិនដែលគាំងទេ វាមិនបង្អង់ទេ កម្មវិធីថ្មី និងចាស់ទាំងអស់ដំណើរការ។ គ្មានអ្វីដែលត្រូវត្អូញត្អែរអំពី។ NTB គឺជា HP 6730S បុរាណ។ Vista ដើមឡើយនៅទីនោះ។ មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយពួកគេទេ។ នោះហើយជារបៀបដែល Ubuntu បានដើរនៅទីនោះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ បន្ទាប់ពីដំឡើងជំនាន់ដ្រាយទៅជា SSD ខ្ញុំបានព្យាយាមដាក់ Win10 នៅទីនោះ។ អ្វីៗដំណើរការបាន ថ្មចាស់ប្រើបាន 5-6 ម៉ោង (ថ្មថ្មី)។ វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការងារនៅក្នុងការិយាល័យ។ Widle មិនមែនជាប្រព័ន្ធអាក្រក់ទេ។ ជាអកុសល សភាដែលដំណើរការ OSX មានតម្លៃថ្លៃជាងច្រើនដង ហើយបន្ទាប់មក Widle ហាក់ដូចជាមិនស្អាត។ ដាក់វានៅលើ HW ដែលអាចប្រៀបធៀបបានហើយស្ថានភាពគឺខុសគ្នា។ អ្វីដែលក្រុមហ៊ុន Microsoft បានបង្ហាញនឹងក្លាយជាដែកថ្លៃ ប៉ុន្តែវានឹងដំណើរការដូចគ្នានឹង OSX នៅលើ Apple ដែរ។
ដាក់ Lubuntu ឬ Xubuntu និង Spyware 10 នៅលើដែកដូចគ្នា => Widle គឺ shit, Lubuntu ហើរដូច slingshot ។
សូមអរគុណចំពោះអត្ថបទដ៏ល្អ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចគ្នាខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំធ្វើការនៅលើវេទិកាទាំងពីរ ខ្ញុំជាមិត្តរបស់ទាំង windows និង apple ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំប្រៀបធៀប macbook pro របស់ខ្ញុំថ្ងៃនេះជាមួយនឹង Dell XPS 13 នោះ mac គឺគ្រាន់តែជាដុំដែកដែលហួសសម័យ។ យើងនឹងឃើញនៅថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តអ្វីដែល Microsoft បានបង្ហាញនៅថ្ងៃនេះ។
តើខ្ញុំអាចសួរបានទេ តើអ្នកប្រៀបធៀប MacBook ចាស់ជាមួយអព្ភូតហេតុពី DELL យ៉ាងដូចម្តេច ហើយតើការងារអ្វីដែលអ្នកធ្វើបានប្រសើរជាងនៅក្រោម "Wokenicema"? ;)
MacBook Pro 2015. ជាទូទៅ - ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើការជាមួយ MacBook ក្នុងរបៀប notebook ខ្ញុំធ្វើការបានប្រសើរជាងជាមួយ macos ប្រសិនបើខ្ញុំយក mouse និងភ្ជាប់ម៉ូនីទ័រ - ខ្ញុំចូលចិត្ត windows ។ ប្រព័ន្ធទាំងពីរមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំរកឃើញការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលល្អជាងដើម្បីឱ្យសើច។ វាអាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកធ្វើ និងរចនាប័ទ្មអ្វីដែលអ្នកធ្វើ។
Dell តែងតែមិនមានអេក្រង់ Retina...
Dell ផលិតកុំព្យូទ័រយួរដៃទាំងនេះក្នុងគុណភាពបង្ហាញពីរ
13.3 អ៊ីញ FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 អ៊ីញ QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
អាយុកាលថ្ម ដំណើរការ (ប្រសិនបើខ្ញុំប្រៀបធៀបការកំណត់នៅក្នុងប្រភេទតម្លៃដូចគ្នា) ភាពធន់នឹងការពាក់ និងការប្រើប្រាស់សរុបនៃឧបករណ៍ទាំងមូលគឺខ្ពស់ជាងប្រភេទមួយ។ ហើយខ្ញុំនិយាយនេះក្នុងនាមជាម្ចាស់ម៉ូដែល macbook pro 2015 ហើយខ្ញុំខ្លាចថាតើច្រកប៉ុន្មាននឹងបាត់ម្ដងទៀតនៅយប់នេះពី macbook ថ្មី :-)
1) ប៉ុន្តែ Dell XPS13 របស់អ្នកមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលមានបញ្ហា (ពិការភាពទូទៅបំផុតនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹង)។
2) មាន Windows ឬ Ubuntu (យ៉ាងហោចណាស់ Linux គឺបូក)
3) ភាគច្រើននៃ XPS13 មានបន្ទះ LCD ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច QHD មួយគឺមិនអាក្រក់ទេប៉ុន្តែវាមិនបានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំទេ។
អ្វីដែលសំខាន់បំផុត…. វ៉ារ្យ៉ង់ XPS13 ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត (និងថ្លៃបំផុត) សព្វថ្ងៃនេះមានដំណើរការស៊ីភីយូខ្សោយជាង Macbook Pro 13 ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2014 ។
XPS13 មានដ្រាយ SSD យឺតគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាង MBP 13 នៅដើមឆ្នាំ 2015 ។
ក្តារចុច XPS13 គឺជាការចំអកនៅក្នុងខ្លួនវា ការរចនាហាងក្មេងលេងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។
សំណង់សាំងវិចដែលជាសន្លឹកអាលុយមីញ៉ូមនៅខាងក្រៅ ប្រហែលជាលោហធាតុម៉ាញេស្យូមគ្របដណ្តប់ដោយស្រទាប់ស្តើងនៃប្លាស្ទិកនៅខាងក្នុងក៏គួរឱ្យខ្លាចដែរ (ខ្ញុំយល់ថានៅលើវេទិកាកុំព្យូទ័រវាល្អបំផុត) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងតួ Macbook unibody Dell ម្តងទៀតគួរឱ្យខ្លាច និងមានគុណភាពទាប។
តើអ្នកណាចាំថា microshit មានតុរុំនោះជាមួយនឹង "puck" ហើយពួកគេបានព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយជាមួយវា។ ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលគម្រោង "puck" ពួកគេបានជីកវាចេញពីទូ ហើយសមនឹងវានៅទីនេះ។ ដំណោះស្រាយ SW កាន់តែប្រសើរ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរចនា HW, Microshit គឺល្អណាស់។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលខ្ញុំមិនអាចរកឃើញ tweets ទូលំទូលាយបន្ថែមទៀត ការពិភាក្សា 5 អត្ថបទនៅលើ idnes និងការនិយាយកុហកផ្សេងទៀតនៅលើ fb អំពីរបៀបដែលម៉ាស៊ីនមានតម្លៃលើស
បាទ នោះជាការពិត ហើយខ្ញុំមិនអាចនឹកស្មានដល់ថា តើខ្ញុំមានដុំពកនៅលើតុដោយរបៀបណា ហើយបន្ទាប់មកវាលាតត្រដាងនៅលើអេក្រង់ ដែលនឹងឆាប់មានស្នាមឆ្កូត ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាខុសគ្នា។
វាតែងតែធ្វើឱ្យខ្ញុំបង្កកនៅពេលដែលខ្ញុំឃើញថាតើការងារប៉ុន្មានដែលនរណាម្នាក់បានដាក់ចូលទៅក្នុងការបង្កើតបំណែកមិនសមហេតុសមផលមួយផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើ Microsoft ជាប់គាំងចំពោះរឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេពិតជាដឹងពីរបៀបធ្វើ (ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការម៉ាស៊ីនមេ និង SW ដែលពាក់ព័ន្ធ) ពួកគេនឹងធ្វើបានល្អជាង។ ភាពខុសឆ្គងនៃការរចនាមួយផ្សេងទៀត ពិត មិនមែនជាការលាក់កំបាំងដូច Surface នោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកពិចារណាពីអ្វីដែលនឹងផ្តល់ថាមពលដល់វា... ហើយគំនិត "ពីរក្នុងតែមួយ" គឺល្ងង់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម Green Monster TV... ;) ... មានតែអ្វីដែលខ្ញុំយល់ស្របនៅក្នុងអត្ថបទគឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែល Apple កំពុងកំណត់គោលដៅអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈកាន់តែខ្លាំងឡើង...
គំនិតគឺពិតជាល្អណាស់។ បើមិនអនុវត្តគឺត្រូវសម្លាប់។
ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា វាជាការបង្ហាញដ៏លំបាកមួយ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅទីនេះនិយាយថា ពួកគេនឹងមិនចង់បានម៉ាស៊ីនបែបនេះទេ ពួកគេគឺជាមនុស្សលាក់ពុត
ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំរហូតដល់ថ្ងៃស្អែកខ្ញុំឃើញកុំព្យូទ័រថ្មីដែលមានច្រកកាត់ និងគុណភាពបង្ហាញដូចគ្នា ដែលអ្នកណាម្នាក់នឹងច្រណែនថាវាល្អបំផុត និងពិភពលោក និងភាពល្ងង់ខ្លៅលើក្តារចុច ទោះបីជាក្នុងចិត្តខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងមិនមាន ដូចនេះហើយប្រសិនបើវាគឺខ្ញុំបានធ្វើរួចជាមួយ Apple
ជាអកុសល ខ្ញុំត្រូវតែយល់ព្រម។ នេះបានរំខានខ្ញុំច្រើនអំពី Apple ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ពួកគេចេញមកជាមួយនឹងផលិតផលជាមធ្យម ប៉ុន្តែធ្វើដូចជាពិភពលោកទាំងមូលកំពុងរង់ចាំវា ហើយតម្លៃវាដូចនោះ។
Apple ក៏មានការតស៊ូដែរ។ អ្នកត្រូវលុបចោលក្តារចុច esc ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រើ :) ក៏បោះបង់ USB A ផងដែរ បើទោះបីជាមនុស្សនៅតែប្រើពួកវា... បន្ទាប់ពីទាំងអស់ មួយកំពុងច្នៃប្រឌិត ហើយមួយទៀតកំពុងផ្លាស់ប្តូរច្រក។
ខ្ញុំមិនប្រើសោ ESC ទេ :-) មិនមែនខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកលុបចោលវាទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រតិកម្មចំពោះពាក្យ "អ្នកគ្រប់គ្នា"
តើអ្នកណាមិនអាចប្រើ ESC យ៉ាងដូចម្តេច? :D
ខ្ញុំសួរដើម្បីអ្វី?
ជាពិសេសខ្ញុំប្រើវាច្រើន - ជាទូទៅខ្ញុំជាមនុស្ស 'ក្តារចុច' ច្រើនជាង។ ខ្ញុំនឹងលុបចោលបង្អួចមួយចំនួន ប្រអប់។
Command + Option + Esc ជួយខ្ញុំឱ្យចេញពីកម្មវិធីដែលកកបានយ៉ាងលឿន។
អ្វីៗអាចដោះស្រាយបានដោយប្រើកណ្តុរ ប៉ុន្តែវាជាទម្លាប់។
ខ្ញុំក៏ជាអ្នកប្រើក្ដារចុចដែរ ប៉ុន្តែវាជាការពិតដែលខ្ញុំដោះស្រាយកម្មវិធីដែលបង្កកដោយប្រើពាក្យបញ្ជា mouse + option + esc ដែលខ្ញុំនឹកឃើញបន្ទាប់ពីសរសេរវារួច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនអាចគិតអ្វីផ្សេងបានទេ។
រឿងទីពីរគឺថា ខ្ញុំបានឆ្លើយតបជាចម្បងទៅនឹងពាក្យ "មនុស្សគ្រប់គ្នា" ដោយវិធីដែល OSX ត្រូវបានបង្កើតឡើង ខ្ញុំយល់ថាអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗអាចប្រើវាតាមវិធីរបស់ពួកគេបាន តាមដែលវាសាកសមនឹងពួកគេ។ ខ្ញុំងាយស្រួលប្រើ OSX ដោយគ្មាន ESC ប៉ុន្តែខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នកគ្រប់គ្នាធ្វើនោះទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប្រើសោនេះម្តងទៀត ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងរៀនអ្វីថ្មីដែលខ្ញុំអាចប្រើតាមពេលវេលា។
រឿងទីពីរ ប្រសិនបើបន្ទះ LED អាចត្រូវបានកែតម្រូវ ហើយដូចដែលខ្ញុំមើល បាទ/ចាស ដូច្នេះខ្ញុំសន្មត់ថា ESC នឹងត្រូវបានដាក់នៅទីនោះជាសាកលសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា សូមឲ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើល។
យល់ព្រម ដូច្នេះមិនមែនគ្រប់គ្នាទេ ប៉ុន្តែឧបមាថាអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនធំប្រើ esc ។ តើគាត់ពិតជាត្រូវទៅមែនទេ? តើវាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការច្នៃប្រឌិតឱ្យប្លែក និងប្រសើរជាងនេះ? ខ្ញុំគ្មានអ្វីប្រឆាំងនឹងភាពសាមញ្ញនោះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែមានក្បាល និងកែងជើង។ ហើយនោះជាការពិតនៅក្រោម Jobs ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញទៅ តើប៉ុន្មានដងដែលខ្ញុំនិយាយទៅកាន់ Apple របស់ Jobs បាទ ពួកគេជោគជ័យក្នុងរឿងនេះ។ ខ្ញុំមិននិយាយទៅកាន់ Cook ឥឡូវនេះទេ ប្រហែលជាសម្រាប់តែរឿងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែជារឿយៗ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំនិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯងថា "សម្រាប់ព្រះហេតុអ្វី?" ខ្ញុំនឹងមិននៅម្នាក់ឯងនៅពេលដែលប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះ ជាក់ស្តែង។ មនុស្សកាន់តែច្រើនចាប់ផ្តើមនិយាយដូច្នេះ។
ខ្ញុំយល់ពីទស្សនៈរបស់អ្នក ហើយតាមរបៀបដែលខ្ញុំសម្គាល់ជាមួយវា យ៉ាងណាក៏ដោយ យើងនឹងឃើញអ្វីដែលនឹងបង្ហាញនៅពេលល្ងាច។ ម៉ាស៊ីនមេទាំងអស់និយាយថា A, i.e. ESC នឹងត្រូវដកចេញ ប៉ុន្តែពួកគេមិនហៅវាថា B ទេ។ ដោយការដែលគាត់នឹងវែកញែកដែលខ្ញុំស្មានថានឹងនៅពេលល្ងាច។ យើងនឹងឃើញ ប្រហែលជាវាខកចិត្តសម្រាប់ខ្ញុំផងដែរ ប៉ុន្តែពេលវេលានឹងប្រាប់ថាតើវាល្អឬអាក្រក់។
បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាគួរមើលនៅពេលល្ងាចទេ។ វានឹងក្លាយជាសាមញ្ញ៖
- ជំរាបសួរ, រដូវស្លឹកឈើជ្រុះដ៏អស្ចារ្យ, លក់ iPhone និងនាឡិកាជាច្រើន,
- Hmm hardware ល្អបំផុតដែលយើងបានធ្វើកន្លងមក។
- លា
វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា សូម្បីតែសុន្ទរកថាទាំងនោះក៏មានបរិយាកាសខុសគ្នានៅក្រោម Jobs ឥឡូវនេះវាដូចគ្នានឹងតាមរយៈម៉ាស៊ីនថតចម្លង ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែមិនបានឃើញវាពីមុន ឬមិនចង់ឃើញវា :-(
ខ្ញុំមិនទទួលបានវាទេ។ ខ្ញុំដឹងថា Jobs គឺជាមនុស្សដែលមានចក្ខុវិស័យ ប៉ុន្តែប្រាកដជាមានមនុស្សច្នៃប្រឌិតជាច្រើនដែលបានប្រាប់គាត់ពីអ្វី ហើយគាត់បាននិយាយថា បាទ/ចាស។ តើប្រជាជនទៅណា? កុំប្រាប់ខ្ញុំថាវាជាគំនិតរបស់ Jobs នោះនឹងសោកស្តាយណាស់ :-(
មនុស្សទាំងនោះនៅតែនៅទីនោះ ប៉ុន្តែអ្នកដែលឆ្លើយថា បាទ/ចាស នៅពេលត្រឹមត្រូវគឺមិននៅទីនោះទេ។ ដូច Jobs ខ្លួនឯងបាននិយាយថា៖ Tim ដឹងពីរបៀបដំណើរការក្រុមហ៊ុន និងរៀបចំអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែគាត់គ្មានអារម្មណ៍ចំពោះផលិតផលនោះទេ។ ដូច្នេះហើយគាត់បានចោទប្រកាន់ថាបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងការពិតដែលថា Tim គឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតនៅពេលនោះ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតគួរតែថែរក្សាផលិតផល។ ជាអកុសល វាមិនដំណើរការទាល់តែសោះ ហើយពួកគេក៏មិនយល់ពីភាពសាមញ្ញដែរ។ វាគួរតែធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលប្រើមិនកាត់អ្វីទាំងអស់។
ខ្ញុំយល់ស្រប ខ្ញុំក៏និយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថា :-D
... ទោះបីជាខ្ញុំបាននិយាយថា "ទីបំផុតអ្វីមួយ" ជាលើកដំបូងជាមួយ AirPods
បិទប្រអប់ទាំងអស់...
សូមអរគុណ។
កំឡុងពេលសរសេរកម្មវិធី បិទគន្លឹះដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់ (intellisense) បិទការយកចិត្តទុកដាក់ ខ្ញុំចុច ESC 1000 ដងក្នុងមួយថ្ងៃ :) ។ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ខ្ញុំមិនបដិសេធថាមាននរណាម្នាក់មិនប្រើវា :)
ហឹម ខ្ញុំត្រូវតែសុំទោសអ្នកគ្រប់គ្នា ខ្ញុំប្រើវា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងវាទាល់តែសោះ :-( Intelisense :-/ ខ្ញុំគ្រាន់តែនៅលើគម្រោងដែលអ្នកមាន SAP ចាស់ ហើយ intellisense មិនដំណើរការល្អទេ។ នៅទីនោះ ខ្ញុំមិនបានដឹងទេ :-(
ខ្ញុំសុំទោសចំពោះភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ខ្ញុំ…
Apple នឹងលុបចោលក្តារចុច ដាក់ touchpad ធំ ហើយអ្វីៗទាំងអស់នឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយកាយវិការ
ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះអស់រយៈពេលពីរបីឆ្នាំហើយថាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ MS គឺការបណ្តេញសត្វស្វា Ballmer ដែលកំពុងលិចក្រុមហ៊ុន ... ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញអំពីក្រុមហ៊ុន Apple ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនស្ថិតនៅក្រោមការបំភាន់ថាអ្វីដែលពួកគេ នឹងបង្ហាញជូននៅថ្ងៃនេះនឹងមានបន្ថែមមួយចំនួន...
Ballmer គឺជាមនុស្សអាក្រក់សម្រាប់ Microsoft ប៉ុន្តែលោក Satan Mandala មិនទៅណាទេ។
ទោះបីជា MS បានបង្ហាញគំនិតល្អមួយចំនួនជាទូទៅ (ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្ត មិនដូចលោក Sweaty Monkey Ballmer ដែលពួកគេឈប់មិនអើពើនឹងពិភពលីនុច) ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានបញ្ចប់ពួកគេទេ ហើយរឿងជាច្រើនមិនដំណើរការសម្រាប់ពួកគេ
យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំមិន "រារាំង" មនុស្សពីការបង្កើតរបស់ថ្មី ហើយចាប់ផ្តើមបើកចំហទៅកាន់ពិភពលោក ថាតើផលិតផលរបស់ពួកគេដំណើរការឬអត់ ខ្ញុំនឹងទុកវាឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ ព្រោះខ្ញុំដឹងថារបស់ X មិនដំណើរការទេ។ Apple ទាំង (របាយការណ៍កំហុសខ្លះក្លិនស្អុយចំពោះខ្ញុំជាង 2 ឆ្នាំ និងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ 2) ។
វាជាការពិតដែលខ្ញុំយករឿងទាំងមូលជាគុណសម្បត្តិរបស់នាយក "ថ្មី" សំណួរគឺថាតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុង MS ឥឡូវនេះ។
បាទ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកក្នុងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ក្រុមហ៊ុននីមួយៗមានរុយ។ ពេលវេលាប្រហែលជាប្រាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថានឹងមានភាពល្អប្រសើរ
នោះគឺជាពួកយើង 2 នាក់... ទោះបីជាអ្វីៗមើលទៅមិនមានភាពវិជ្ជមានសម្រាប់ Apple នៅពេលនេះក៏ដោយ :-(
កែសម្រួល៖ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងសរសេរនេះជាចម្បងបន្ទាប់ពីបទពិសោធន៍ថ្មីៗជាមួយនឹងការអាប់ដេតពី iPhone 5 ទៅ 7...
ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់? មានអ្វីខុស?
គ្មានអ្វីសំខាន់ទេ គ្រាន់តែព័ត៌មានលម្អិត...
- iHealth របស់ខ្ញុំ (ការបម្រុងទុកដែលបានអ៊ិនគ្រីបតាមរយៈ iTunes) ត្រូវបានរញ៉េរញ៉ៃ បន្ទាប់ពីការសង្គ្រោះខ្ញុំបានបាត់បង់ទិន្នន័យរបស់ខ្ញុំ ប្រហែលជាមូលដ្ឋានទិន្នន័យត្រូវបានទាត់ (សំបុត្រ 28976572)
- ទូរស័ព្ទត្រូវការស៊ីមកាតមុនពេលស្តារ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនៅពេលដែលខ្ញុំស្តារពី iTunes ហើយមាននរណាម្នាក់ហៅមកខ្ញុំ ការស្តារត្រូវបានរំខាន ហើយខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមឡើងវិញបាន (ខ្ញុំដឹងថាវារំខានខ្ញុំពេលខ្ញុំប្តូរពី iPhone 4 -> 5 ក្នុងឆ្នាំ 2012) ក៏ដូចជាពេលអាប់ឡូតកម្មវិធី ប្រសិនបើខ្ញុំដាក់ sync នៅក្នុង iTunes នោះ ការធ្វើសមកាលកម្មកម្មវិធីលែងដំណើរការហើយ អ្នកត្រូវតែកំណត់ឡើងវិញ ហើយព្យាយាមម្តងទៀត ហើយសង្ឃឹមថាគ្មាននរណាម្នាក់ហៅទេ (ខ្ញុំក៏បានដកស៊ីមកាតចេញដែរ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានផលិតផ្សេងទៀត បញ្ហា),
- ប្រសិនបើវារកមិនឃើញកម្មវិធីនៅក្នុង iTunes (ខ្ញុំបម្រុងទុកផ្នែកធំជាង ហើយលុបនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ ដោយសារបណ្ណាល័យកម្មវិធីរបស់ខ្ញុំធំ) វាគ្រាន់តែផ្ញើសារជំនួសឱ្យការចាំថាវាជាកម្មវិធីមួយណា ហើយមិនព្យាយាមទាញយកវាពីកម្មវិធី។ ហាងកម្មវិធី។
ជាការពិត ព័ត៌មានលម្អិតដែលខ្ញុំរំពឹងពី Apple នឹងត្រូវបានដោះស្រាយ...
បិទវានៅក្នុងការកំណត់ប្រតិបត្តិករស្វ័យប្រវត្តិ ហើយកំណត់មួយផ្សេងទៀត បន្ទាប់មកមិនធ្វើវិញ
អរគុណ ខ្ញុំនឹងធ្វើវានៅពេលក្រោយ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំយកវាជាស្តង់ដារ "ដំណោះស្រាយ" ប្រសិនបើខ្ញុំកំពុងប្រើ windows ខ្ញុំពិតជាខ្ជិលអំពីទម្លាប់របស់អ្នកប្រើនៅពេលប្រើកុំព្យូទ័រ និងទូរស័ព្ទ :-( តោះមើល ខ្ញុំមិនបានផ្តល់របាយការណ៍កំហុសទេ ខ្ញុំបានផ្តល់សំណើលក្ខណៈពិសេសមួយ ដូច្នេះប្រហែលជាចាប់ខ្លួនអ្នកបាន។
តើវាមិនងាយស្រួលជាងក្នុងការប្តូរទៅរបៀបហោះហើរទេ?
ជាការប្រសើរណាស់ វាប្រហែលជាព័ត៌មានលម្អិត ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ទាំងស្រុងថា រឿងទាំងនេះប្រហែលជាមិនគួរកើតឡើងទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្ដារទូរស័ព្ទពីពពកក៏មានបញ្ហារបស់វាដែរ (និយាយឱ្យខ្លី - ពេលខ្លះបញ្ហាកើតឡើង)
ខ្ញុំយល់ហើយក្នុងនាមជាអ្នកសរសេរកម្មវិធី ខ្ញុំដឹងថាកំហុសនឹងកើតឡើង។ ជាជាងគ្រាន់តែគ្រវីដៃ ហើយនិយាយថា "វានឹងកើតឡើង" ខ្ញុំចង់បន្តក្លាយជាអ្នកប្រើប្រាស់ដែលពេញចិត្តនៃផលិតផលរបស់ពួកគេ ហើយមិនគ្រាន់តែត្អូញត្អែរអំពីភាពអសមត្ថភាពរបស់ពួកគេនោះទេ។
ប៉ុន្តែវាពិតជាពិបាកណាស់ ដោយស្មោះត្រង់ កម្មវិធីតាមដានកំហុសរបស់កម្មវិធីគឺអាក្រក់បំផុតដែលខ្ញុំដឹង។ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងព្យាយាមរារាំងអ្នកមិនឱ្យចាប់ផ្តើមកម្មវិធីថ្មី ប្រសិនបើវាដំណើរការរួចហើយ អ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែដាក់ក្នុងកម្មវិធី ហើយបន្ទាប់មកពួកគេគ្រាន់តែនិយាយថាវាជាការចម្លង។ល។ ជាដើម ដែលខ្ញុំគិតថាដាក់បន្ទុកលើប្រជាជនរបស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេមិនមានសមត្ថភាពដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែង... នៅពេលដែលខ្ញុំផ្តល់សំបុត្រឱ្យពួកគេអំពីវា ពួកគេបានសរសេរមកខ្ញុំថា ពួកគេធ្វើវាដោយសារតែពួកគេមិន មិនចង់សម្របសម្រួលឯកជនភាពរបស់អ្នកប្រើផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែនោះជាវិធីដែលវាមាន… ពួកគេអាចលាក់ឯកសារភ្ជាប់ និងរបស់របរបានយ៉ាងជាក់ស្តែង។ វាជាការតស៊ូរបស់ពួកគេ ប្រហែលជាពួកគេនឹងរកឃើញវាដោយខ្លួនឯងទាន់ពេល...
បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ ការស្ដារកម្មវិធី 60GB ក្នុងមួយថ្ងៃ (បាទ ហ្គេមច្រើន និងក្អេងក្អាង) ច្រើនជាងម្តងគឺនឿយហត់ ហើយវារឹតតែនឿយហត់ក្នុងការធ្វើវាដោយដៃ... បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវធ្វើសមកាលកម្ម Apple Music ដែលមិនមាន រក្សាទុកការបម្រុងទុកនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានទាញយក ដើម្បីបំពេញអ្វីផ្សេងទៀត ដូចជាឧទាហរណ៍ សម្ភារក្រៅបណ្ដាញសម្រាប់ mapy.cz ហើយគិតអំពីវាមុនពេលខ្ញុំត្រូវការវា :-)
puck គឺជាការច្នៃប្រឌិតដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតចាប់តាំងពី Apple បានបង្កើតកាយវិការពហុប៉ះនៅលើ touchpad ។ ក្រុមហ៊ុន Microsoft អាចបង់ថ្លៃ Adobe ដោយគ្រាន់តែអនុវត្តការគាំទ្រសម្រាប់កម្មវិធីដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ ហើយអ្នកជំនាញអាចប្តូរទៅ Surface Studio បន្តិចម្តងៗជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរផ្នែករឹង។ MS បានបង្ហាញវាដូច Apple បានបង្ហាញ iPad Pro ដែរ។ មានតែ Surface Studio ប៉ុណ្ណោះដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងសម្រាប់អ្នកជំនាញ។
ប្រសិនបើ Apple ដក ESC និងគ្រាប់ចុចជួរខាងលើទាំងមូល ហើយជំនួសវាដោយរបារឧបករណ៍នោះ អ្នកជំនាញនឹងអស់សំណើច :-)
ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំ Apple រួចហើយទុកតែច្រក usb 3.1 មួយឬពីរនៅលើ MBP ហើយប្រកាសថាពួកគេមានតែមួយគត់ដែលក្លាហានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើវាទាំងអស់។ ហើយអ្នកដែលចង់ធ្វើការជាធម្មតានឹងត្រូវការស្ថានីយ៍ចតយ៉ាងហោចណាស់ពីរ ដើម្បីអាចសាកវា ភ្ជាប់អ៊ីសឺរណិត អេក្រង់ខាងក្រៅ និងឧបករណ៍បំពងសម្លេង និងសាកថ្មយ៉ាងហោចណាស់ iPhone និង iPad។ ស្ថានីយ៍ចតពីរ ព្រោះគាត់នឹងត្រូវការមួយនៅកន្លែងធ្វើការ និងមួយទៀតនៅផ្ទះ។ គាត់នឹងមិននាំនាងទៅធ្វើការទេ។
Mac Pro មានអាយុបីឆ្នាំហើយ វាពិតជាហួសសម័យហើយ។ ដូចគ្នានេះដែរ iMacs គឺលែងប្រើហើយ។ ទាំងពីរត្រូវការកាតក្រាហ្វិកថ្មី និងរន្ធ Thunderbolt 3 និង USB 3.1 ។ Mac pro ក៏ត្រូវការប្រព័ន្ធដំណើរការ Xeon ថ្មីផងដែរ។
Mac mini ប្រហែលជាត្រូវបានបិទសម្រាប់អ្នកជំនាញ។
iPad Pros ត្រូវការប្រព័ន្ធដំណើរការ A10X ថ្មី ព្រោះវាយឺតជាង iPhone 7 រួចទៅហើយ។
ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះ iPad Air 2 និង iPad mini 4 ។ ទាំងពីរនេះមានអាយុ XNUMX ឆ្នាំហើយ។
dfx
ជាការប្រសើរណាស់, ESC អាចត្រូវបានធ្វើឡើងវិញនៅក្នុងការកំណត់ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនឃើញវាជាបញ្ហាទេ។
លើសពីនេះទៀតខ្ញុំតែងតែផ្លាស់ប្តូរ MBP របស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីប្រហែល 5-7 ឆ្នាំ (ឥឡូវនេះខ្ញុំប្រហែលមួយភាគបីនៃវដ្ត) ដូច្នេះក្នុងករណីជាច្រើនមានតែអ្នកទិញថ្មីប៉ុណ្ណោះដែលនឹងស្វែងរកការកាត់បន្ថយ ...
លើសពីនេះទៀត មនុស្សជាច្រើនប្រើម៉ូនីទ័រជាមជ្ឈមណ្ឌល USB ដូច្នេះអ្នកគ្រាន់តែ "បិទ" គ្រឿងកុំព្យូទ័រចាស់នៅទីនោះ។
លើសពីនេះ ប្រសិនបើពួកគេប្រើប្រាស់អ្វីក៏ដោយ ពួកគេក៏នឹងណែនាំស្ថានីយចត (តាមឧត្ដមគតិមានខ្សែ និងឥតខ្សែ)
ស្អាតណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាវិចិត្រករ/ក្រាហ្វិក/អ្នកច្នៃប្រឌិតណាដែលស្ម័គ្រចិត្តប្ដូរទៅ windows ទេ :)
ដូច្នេះ ក្នុងអាជីពទាំងមូលរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ការសិក្សាជាច្រើន/ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម/ការបោះពុម្ព ហើយជាសំណាងល្អ Macs ត្រូវបានប្រើប្រាស់គ្រប់ទីកន្លែង។
សូម្បីតែ IBM បានដឹងពីរឿងនេះ ហើយកំពុងប្តូរទៅ Macs ។
ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកគ្រាន់តែមិនមានទស្សនៈ :-) ខ្ញុំស្គាល់ពួកគេជាច្រើនដែលធ្វើវានៅលើ Windows ។ ម្នាក់កំពុងអង្គុយនៅមុខខ្ញុំឥឡូវនេះ។ ចំណែកអ្នកឌីហ្សាញ ស្ថាបត្យករជាដើម គឺមានច្រើនណាស់។
Mac ស្ទើរតែស្លាប់នៅក្នុងអាជីវកម្មនេះ។ វីនបានវ៉ាគាត់យូរមកហើយ។ វាជាការពិតដែលថាតាមទស្សនៈនៃអាយុបច្ចេកទេស Mac របស់ខ្ញុំនៅតែប្រសើរជាងមុនព្រោះខ្ញុំមាន Macs ដែលមានអាយុ 6 ឆ្នាំដំណើរការល្អប៉ុន្តែតាមពិតខ្ញុំធ្វើការតែលើកុំព្យូទ័រប៉ុណ្ណោះដែលខ្ញុំធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងរៀងរាល់ 2 ឆ្នាំម្តង។ ភាពឆបគ្នាជាមួយបរិស្ថានខាងក្រៅ និងគ្រឿងកុំព្យូទ័រគឺមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំមិនស្គាល់ទូរសព្ទដៃល្អជាង iPhone នោះទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនទាន់បានសាកម៉ាកផ្សេងទៀតដែរ ចាប់តាំងពី 3 ដែលខ្ញុំមានដំបូង។ សេវាកម្មនិងសេវាកម្ម Apple មានភាពល្បីល្បាញ។
អស្ចារ្យសម្រាប់ខ្ញុំ។ រួចហើយសម្រាប់ការខិតខំ និងការគិតនោះ។
ខ្ញុំបាននៅជាមួយ Apple តាំងពីឆ្នាំ 1995 ហើយការកាត់ផ្តាច់ពីអ្នកប្រើប្រាស់អាជីពគឺសោកសៅ។ ការខូចខាត។
គ្រាន់តែស្វែងរករូបថតការិយាល័យរបស់ Steve ជាមួយ Tim ។ វានិយាយច្រើនអំពីទិសដៅរបស់ Apple ។
យើងនឹងឃើញនៅពេលល្ងាច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានច្រកតិច និងសញ្ញាអារម្មណ៍កាន់តែច្រើន។
MS ច្បាស់ជាលើកមេដៃអោយខ្ញុំ! puck គឺជាការច្នៃប្រឌិតដ៏ធំបំផុតក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ (ជាអកុសល ... ) ។ ពួកគេបានគិតយ៉ាងល្អ ហើយប្រសិនបើអ្នកផលិត SW គាំទ្រវា នោះវានឹងទទួលបានជោគជ័យ។
ចំពោះរបារឧបករណ៍ប៉ះ និងដក esc ចេញ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនខ្វល់ទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាពេលណាជាលើកចុងក្រោយដែលខ្ញុំប្រើ esc ហើយខ្ញុំពិតជាមើលមិនឃើញ។ លើសពីនេះទៀត ខ្ញុំសន្មត់ថា Apple នឹងគ្រប់គ្រងការផ្លាស់ប្តូរនេះឱ្យបានល្អ ហើយអ្វីៗនឹងដំណើរការជាធម្មតាទាំងស្រុង មានតែជម្រើសគ្រប់គ្រងថ្មីប៉ុណ្ណោះនឹងត្រូវបានបន្ថែមសម្រាប់កម្មវិធីដែលបានផ្តល់ឱ្យ។
ហើយខ្ញុំគិតថារបារឧបករណ៍ក៏អាចប្ដូរតាមបំណងបានដែរ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មាន esc ឬសោផ្សេងទៀតទេ គ្រាន់តែដំឡើងវា ហើយអ្នករួចរាល់។ ទាល់តែប៉ះពាល់..
ប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមប្រើ Siri នៅក្នុងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការថ្មី មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីបិទបង្អួចគឺប្រើ esc
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
វានឹងក្លាយជាពិព័រណ៍ប៉ាតង់ម្តងទៀត :)
នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរំពឹងទុកពី Apple បន្ទាប់ពីការដាក់បង្ហាញ iPad ដំបូង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេកំពុងរង់ចាំអ្វី ហើយកំពុងរង់ចាំ។ ភាគច្រើនដោយសារតែពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យទាន់សម័យក្រោយកុំព្យូទ័រ។ ខ្ញុំមិនរំពឹងថាពួកគេនឹងបញ្ចេញរឿងបែបនោះនៅថ្ងៃស្អែកទេ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រតិកម្មនឹងមកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ បើទោះជាពួកគេជាលើកទីពីរក៏ដោយ។
ជាការប្រសើរណាស់ អត្ថបទនេះពិតជានិយាយទៅកាន់ព្រលឹងរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងវគ្គមួយចំនួន - Apple កំពុងដើរតាមគន្លងពាណិជ្ជកម្ម ហើយវាមិនខ្វល់ពីអ្នកជំនាញនោះទេ។ ប៉ុន្តែវានឹងកើតឡើងចំពោះពួកគេនៅថ្ងៃណាមួយ ទូរស័ព្ទ iPhone មានការអភិវឌ្ឍយឺតជាងការប្រកួតប្រជែង ហើយភាពល្ងង់ខ្លៅដែលធ្វើឱ្យមនុស្សទិញវាប្រហែលជានឹងអស់នៅថ្ងៃណាមួយ...
បន្ទាប់មកពួកគេក្ស័យធន ឬដោយស្លូតបូតត្រឡប់ទៅម៉ាស៊ីនត្រឹមត្រូវ…