Vratislav Holub នៅក្នុងឱកាសនៃសន្និសីទអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ WWDC 2020 ក្រុមហ៊ុន Apple បានបង្ហាញជាលើកដំបូងនូវការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានមួយ - Macs នឹងប្តូរពី Intel processors ទៅបន្ទះឈីប Silicon របស់ Apple ។ ពីនេះយក្សបានសន្យាតែផលប្រយោជន៍ជាពិសេសនៅក្នុងផ្នែកនៃការអនុវត្តនិងប្រសិទ្ធភាពថាមពល។ ដោយសារតែនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយ ក៏មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីថាតើ Apple កំពុងធ្វើដំណើរក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវដែរឬទេ។ គាត់កំពុងរៀបចំសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពេញលេញនៃស្ថាបត្យកម្ម ដែលនាំមកនូវបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំសម្បើម។ អ្នកប្រើប្រាស់ព្រួយបារម្ភបំផុតអំពីភាពឆបគ្នា (ថយក្រោយ)។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ការផ្លាស់ប្តូរស្ថាបត្យកម្មតម្រូវឱ្យមានការរចនាឡើងវិញពេញលេញនៃកម្មវិធី និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។ កម្មវិធីដែលបានបង្កើតកម្មវិធីសម្រាប់ Macs ជាមួយ CPU Intel គឺមិនអាចដំណើរការនៅលើ Macs ជាមួយ Apple Silicon បានទេ។ ជាសំណាងល្អ ក្រុមហ៊ុនយក្ស Cupertino បានបញ្ចេញពន្លឺលើបញ្ហានេះផងដែរ ហើយបានលុបចេញនូវដំណោះស្រាយ Rosetta ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបកប្រែកម្មវិធីពីវេទិកាមួយទៅវេទិកាមួយទៀត។
Apple Silicon បានរុញ Macy ទៅមុខ
វាមិនចំណាយពេលយូរទេ ហើយនៅចុងឆ្នាំ 2020 យើងបានឃើញការណែនាំរបស់ Macs ដំបូងបង្អស់ចំនួនបីជាមួយនឹងបន្ទះឈីប M1 ។ វាគឺជាមួយនឹងបន្ទះឈីបនេះដែល Apple អាចដកដង្ហើមរបស់អ្នកគ្រប់គ្នាបាន។ កុំព្យូទ័ររបស់ Apple ពិតជាទទួលបានអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនយក្សបានសន្យាពួកគេ - ពីការកើនឡើងនៃការអនុវត្ត តាមរយៈការប្រើប្រាស់ទាប រហូតដល់ភាពឆបគ្នាដ៏ល្អ។ Apple Silicon បានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវយុគសម័យថ្មីរបស់ Macs ហើយអាចរុញពួកវាទៅកម្រិតមួយដែលសូម្បីតែអ្នកប្រើប្រាស់ខ្លួនឯងក៏មិនបានពិចារណាដែរ។ កម្មវិធីចងក្រង/កម្មវិធីត្រាប់តាម Rosetta 2 ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើក៏ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរឿងនេះផងដែរ ដែលធានាថាយើងអាចដំណើរការអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងមាននៅលើ Macs ថ្មី សូម្បីតែមុនពេលការផ្លាស់ប្តូរទៅស្ថាបត្យកម្មថ្មីក៏ដោយ។
នេះជារបៀបដែល Apple បង្ហាញបន្ទះឈីប M1
Apple បានដោះស្រាយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពី A ដល់ Z។ ពីការអនុវត្ត និងការប្រើប្រាស់ថាមពល រហូតដល់ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពដ៏សំខាន់បំផុត។ នេះបាននាំមកជាមួយវានូវចំណុចរបត់ដ៏សំខាន់មួយទៀត។ ការលក់របស់ Mac បានចាប់ផ្តើមកើនឡើង ហើយអ្នកប្រើប្រាស់ Apple បានប្តូរមកប្រើកុំព្យូទ័រ Apple ដោយសាទរជាមួយនឹងបន្ទះឈីប Apple Silicon ដែលជាហេតុជំរុញទឹកចិត្តអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯងឱ្យបង្កើនប្រសិទ្ធភាពកម្មវិធីរបស់ពួកគេជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់វេទិកាថ្មី។ នេះគឺជាការសហការដ៏ល្អដែលជំរុញផ្នែកទាំងមូលនៃកុំព្យូទ័រ Apple ទៅមុខជានិច្ច។
អវត្ដមាននៃវីនដូនៅលើ Apple Silicon
ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនត្រឹមតែគិតពីអត្ថប្រយោជន៍ប៉ុណ្ណោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ Apple Silicon ក៏បាននាំមកនូវការខ្វះខាតមួយចំនួនដែលភាគច្រើននៅតែមានរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ដូចដែលយើងបាននិយាយរួចមកហើយនៅដើមដំបូង សូម្បីតែមុនពេលការមកដល់នៃ Macs ដំបូងក៏ដោយ ក៏ប្រជាជន Apple រំពឹងថាបញ្ហាដ៏ធំបំផុតនឹងស្ថិតនៅលើផ្នែកនៃភាពឆបគ្នា និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះ មានការភ័យខ្លាចថា យើងមិនអាចដំណើរការកម្មវិធីណាមួយបានត្រឹមត្រូវនៅលើកុំព្យូទ័រថ្មី។ ប៉ុន្តែនេះ (ជាសំណាងល្អ) ត្រូវបានដោះស្រាយដោយ Rosetta 2។ ជាអកុសល អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺអវត្តមាននៃមុខងារ Boot Camp ដោយមានជំនួយដែលវាអាចដំឡើង Windows ប្រពៃណីជាមួយ macOS និងងាយស្រួលប្តូររវាងប្រព័ន្ធទាំងពីរ។
ដូចដែលយើងបាននិយាយខាងលើដោយប្តូរទៅដំណោះស្រាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា Apple បានផ្លាស់ប្តូរស្ថាបត្យកម្មទាំងមូល។ មុននោះ វាពឹងផ្អែកលើប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel ដែលបង្កើតឡើងនៅលើស្ថាបត្យកម្ម x86 ដែលជាការរីករាលដាលបំផុតនៅក្នុងពិភពកុំព្យូទ័រ។ ជាក់ស្តែងរាល់កុំព្យូទ័រ ឬកុំព្យូទ័រយួរដៃដំណើរការលើវា។ ដោយសារតែនេះ វាមិនអាចដំឡើង Windows (Boot Camp) នៅលើ Mac ឬដើម្បីនិម្មិតវាបានទេ។ ដំណោះស្រាយតែមួយគត់គឺ Windows ARM និម្មិត។ នេះគឺជាការចែកចាយពិសេសដោយផ្ទាល់សម្រាប់កុំព្យូទ័រដែលមានបន្ទះឈីបទាំងនេះ ជាចម្បងសម្រាប់ឧបករណ៍នៃស៊េរី Microsoft Surface ។ ដោយមានជំនួយពីកម្មវិធីត្រឹមត្រូវ ប្រព័ន្ធនេះក៏អាចធ្វើនិម្មិតនៅលើ Mac ជាមួយ Apple Silicon ប៉ុន្តែសូម្បីតែពេលនោះអ្នកនឹងមិនទទួលបានជម្រើសដែលផ្តល់ដោយ Windows 10 ឬ Windows 11 បែបប្រពៃណីនោះទេ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ពិន្ទុ Apple, Windows ARM គឺនៅក្រៅ
Apple មិនមែនជាក្រុមហ៊ុនតែមួយគត់ដែលប្រើបន្ទះឈីបដោយផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្ម ARM សម្រាប់តម្រូវការកុំព្យូទ័រនោះទេ។ ដូចដែលយើងបានលើកឡើងនៅក្នុងកថាខណ្ឌខាងលើ ឧបករណ៍ Microsoft Surface ដែលប្រើបន្ទះឈីបពី Qualcomm គឺស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែមានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន។ ខណៈពេលដែល Apple គ្រប់គ្រងដើម្បីបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរទៅ Apple Silicon ជាបដិវត្តន៍បច្ចេកវិទ្យាពេញលេញ Windows លែងមានសំណាងទៀតហើយ ហើយជំនួសមកវិញដោយភាពឯកា។ ដូច្នេះសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយកើតឡើង។ ហេតុអ្វីបានជា Windows ARM មិនមានសំណាង និងពេញនិយមដូច Apple Silicon?
វាមានការពន្យល់សាមញ្ញ។ ដូចដែលបានចង្អុលបង្ហាញដោយអ្នកប្រើប្រាស់ Windows ខ្លួនឯង កំណែរបស់វាសម្រាប់ ARM នាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ស្ទើរតែគ្មាន។ ករណីលើកលែងតែមួយគត់គឺអាយុកាលថ្មយូរជាងនេះដែលបណ្តាលមកពីសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលនិងការប្រើប្រាស់ថាមពលទាប។ ជាអកុសលវាបញ្ចប់នៅទីនោះ។ ក្នុងករណីនេះ Microsoft កំពុងចំណាយបន្ថែមសម្រាប់ការបើកចំហរនៃវេទិការបស់ខ្លួន។ ទោះបីជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows មានកម្រិតខុសគ្នាទាំងស្រុងទាក់ទងនឹងឧបករណ៍កម្មវិធីក៏ដោយ កម្មវិធីជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជំនួយពីឧបករណ៍ចាស់ៗដែលឧទាហរណ៍មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការចងក្រងសាមញ្ញសម្រាប់ ARM ។ ភាពឆបគ្នាគឺពិតជាសំខាន់ក្នុងរឿងនេះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Apple ចូលទៅជិតវាពីមុំផ្សេង។ មិនត្រឹមតែគាត់បានមកជាមួយដំណោះស្រាយ Rosetta 2 ដែលយកចិត្តទុកដាក់លើការបកប្រែកម្មវិធីពីវេទិកាមួយទៅវេទិកាមួយយ៉ាងរហ័ស និងគួរឱ្យទុកចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយគាត់បាននាំយកឧបករណ៍មួយចំនួនសម្រាប់ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពសាមញ្ញដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯង។
សម្រាប់ហេតុផលនេះ អ្នកប្រើប្រាស់ Apple មួយចំនួនឆ្ងល់ថាតើពួកគេពិតជាត្រូវការ Boot Camp ឬការគាំទ្រសម្រាប់ Windows ARM ជាទូទៅ។ ដោយសារតែការកើនឡើងនៃប្រជាប្រិយភាពនៃកុំព្យូទ័រ Apple ឧបករណ៍ផ្នែកទន់ទាំងមូលក៏មានភាពប្រសើរឡើងផងដែរ។ អ្វីដែល Windows ស្ថិតនៅកម្រិតជាច្រើននៅពីមុខនោះគឺការលេងហ្គេម។ ជាអកុសល Windows ARM ប្រហែលជាមិនមែនជាដំណោះស្រាយសមរម្យទេ។ តើអ្នកនឹងស្វាគមន៍ការត្រឡប់មកវិញនៃ Boot Camp ទៅ Macs ឬតើអ្នកនឹងល្អបើគ្មានវា?
