វាហាក់ដូចជាថាពួកគេបានដោះស្រាយវាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងចំណោមអ្នកដាំផ្លែប៉ោម ម៉ាស៊ីន MacBooks ពួកគេសមនឹងទទួលបានអេក្រង់ប៉ះ។ ខណៈពេលដែលវាជាបញ្ហាសម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃមួយចំនួនដែលមានប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows យើងមិនបានឃើញជម្រើសនេះក្នុងជីវិតរបស់យើងជាមួយអ្នកតំណាងរបស់ Apple ទេ ទោះបីជាមានអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនបានអំពាវនាវរកអ្វីមួយដូចនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណា ភាគីម្ខាងទៀតមានមូលដ្ឋានប្រឆាំងនឹងវា។ បើយើងធ្លាប់ឃើញឧបករណ៍នេះ សូមទុកវាមួយឡែកសិន។ ផ្ទុយទៅវិញ ចូរយើងបំភ្លឺខ្លះថាតើយើងត្រូវការអ្វីមួយដូចនេះឬអត់។
សូម្បីតែស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Apple លោក Steve Jobs ធ្លាប់បានបញ្ចេញមតិកាលពីឆ្នាំមុននៅលើអេក្រង់ Touch នៅក្នុង MacBooks នេះបើយោងតាមការដែលវាគឺជាភាពល្ងង់ខ្លៅ។ យោងទៅតាមគាត់ អេក្រង់ថាច់ស្គ្រីន មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឧបករណ៍ដូចជា កុំព្យូទ័រយួរដៃទេ សម្រាប់ហេតុផល ergonomic។ លើសពីនេះ Apple ទំនងជាត្រូវអនុវត្តការធ្វើតេស្តផ្សេងៗជាច្រើន។ ប៉ុន្តែតែងតែទទួលបានលទ្ធផលដូចគ្នា - ភាពរីករាយដំបូងត្រូវបានជំនួសដោយការខកចិត្តបន្ទាប់ពីពីរបីម៉ោងព្រោះការគ្រប់គ្រងគឺខុសពីធម្មជាតិសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ហើយវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលាមុនពេលគាត់ចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់នៅក្នុងដៃរបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កុំព្យូទ័រ Apple មានជម្រើសដ៏រឹងមាំមួយ ដែលធានាបាននូវភាពងាយស្រួល រហ័ស និងសាមញ្ញនៃការគ្រប់គ្រងនៃប្រព័ន្ធ - បន្ទះតាមដាន។
Trackpad> អេក្រង់ប៉ះ
និយាយឱ្យសាមញ្ញ MacBooks មិនត្រូវការអេក្រង់ថាច់ទេ ព្រោះបន្ទះតាមដានដ៏ទំនើបរបស់ពួកគេជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យា multi-touch ថែរក្សាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ យ៉ាងណាមិញ នេះគឺជាអ្វីដែល Steve Jobs បានលើកឡើងកាលពីឆ្នាំមុន។ នៅពេលដែលគាត់បានពណ៌នាអំពីការខ្វះខាត ergonomic នៃអេក្រង់ថាច់ស្គ្រីន គាត់បានលើកឡើងពីបន្ទះតាមដានប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតជាដំណោះស្រាយមួយ។ ក្នុងន័យនេះ Apple មិនអាចបដិសេធបានទេថា វាមានម៉ាយល៍មុនការប្រកួតប្រជែងទាក់ទងនឹង touchpads ។ សម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃធម្មតា វាពិបាកប្រើ និងមិនស្រួលក្នុងការប្រើ ដែលជាមូលហេតុដែលអ្នករាល់គ្នាពឹងផ្អែកលើកណ្ដុរបែបបុរាណ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកដាំផ្លែប៉ោមមើលឃើញថាវាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថាពួកគេភាគច្រើនពឹងផ្អែកតែលើបន្ទះតាមដានសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពទាំងអស់ រួមទាំងក្រាហ្វិក ឬការកែសម្រួលវីដេអូ។
Apple ដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីសារៈសំខាន់នៃ trackpads ហើយមើលឃើញថាវាជាផ្នែកមួយដ៏រឹងមាំបំផុតនៃកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្លួន។ លើសពីនេះ ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 2016 នៅពេលដែលយើងឃើញ MacBook Pro ថ្មីជាមួយនឹងផ្ទៃ trackpad ធំជាង។ ថ្វីបើការកើនឡើងរហូតមកដល់ពេលនេះត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការយល់ច្រឡំ ដោយអ្នកខ្លះថែមទាំងរិះគន់ការពង្រីកផ្ទៃប៉ះ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតមិនអាចសរសើរការផ្លាស់ប្តូរនេះបានទេ។ ក្រុមហ៊ុនយក្សមកពី Cupertino ភ្នាល់លើវាសម្រាប់ហេតុផលសាមញ្ញ - ទំហំធំផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវជម្រើសល្អប្រសើរជាងមុនសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធ ដែលជាថ្មីម្តងទៀតត្រូវបានកោតសរសើរជាពិសេសដោយអ្នកជំនាញដែលជារឿយៗផ្លាស់ទីជុំវិញអេក្រង់ធំជាង។
ដូច្នេះយើងអាចហៅ trackpad ជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់អេក្រង់ប៉ះ។ ដូចដែលយើងបានរៀបរាប់ខាងលើ ដោយមានជំនួយរបស់វា ប្រព័ន្ធទាំងមូលអាចគ្រប់គ្រងបានយ៉ាងរហ័ស និងងាយស្រួល ខណៈពេលដែលវាមានតម្លៃផងដែរក្នុងការនិយាយថាវាគាំទ្រនូវកាយវិការមួយចំនួនដែលប្រើបច្ចេកវិទ្យា multi-touch ។ នៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺលឿន ហើយ (តិចឬច្រើន) គ្មានកំហុស។
តើយើងត្រូវការអេក្រង់ប៉ះឬ?
នៅទីបញ្ចប់ សំណួរដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតត្រូវបានផ្តល់ជូន។ តើយើងត្រូវការអេក្រង់ប៉ះឬ? ជាការពិតណាស់ ការប្រើប្រាស់របស់វាគឺមានឆន្ទានុសិទ្ធិ និងអាស្រ័យយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗ ថាតើវិធីសាស្រ្តនេះនឹងផ្តល់ផាសុកភាពសម្រាប់គាត់ឬអត់។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ក្នុងនាមជាអ្នកប្រើប្រាស់ Apple យើងបានស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹង Trackpad ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ដែលគុណសម្បត្តិរបស់វាគឺមិនអាចប្រកែកបានឡើយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការដែលអាចគូរនៅលើអេក្រង់ម្តងម្កាល មិនមែនជារឿងអាក្រក់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាអាចមានប្រយោជន៍ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងកម្មវិធីនិពន្ធក្រាហ្វិក និងអ្នកដទៃ។ តើអ្នកនឹងស្វាគមន៍ការមកដល់នៃអេក្រង់ប៉ះលើកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ Apple ទេ?
Macs អាចត្រូវបានទិញក្នុងតម្លៃដ៏អស្ចារ្យនៅលើ Macbookarna.cz e-shop
វាជារឿងមួយដែលខ្ញុំនឹកច្រើនអំពី Pročka។ សរុបមានបី។ អេក្រង់ 360 អេក្រង់ប៉ះ និងប៊ិច។
ខ្ញុំពិតជានឹកស្មានមិនដល់ថា ការប៉ះម្រាមដៃ គ្មានប្រយោជន៍ទេ ប៉ុន្តែខ្មៅដៃផ្លែប៉ោមនឹងអស្ចារ្យណាស់។ ដោយសារខ្ញុំមាន iPad នៅក្បែរខ្ញុំ ខ្ញុំបន្តចុចដោយចៃដន្យលើ Mac ហើយមិនមានអ្វីសោះ។