Vratislav Holub កាលពីសប្តាហ៍មុន យើងបានឃើញការបង្ហាញដំបូងនៃផ្លែប៉ោមថ្មីក្នុងឆ្នាំនេះ ដែលធ្វើអោយអ្នកចូលចិត្តផ្លែប៉ោមច្រើនជាងមួយ។ ជាពិសេស Apple បានបង្ហាញ iPhone SE 3 ថ្មី iPad Air 5 បន្ទះឈីប M1 Ultra រួមជាមួយនឹងកុំព្យូទ័រ Mac Studio និង ម៉ូនីទ័រ Studio Display គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ថ្វីត្បិតតែការលក់របស់ថ្មីថ្មោងទាំងនេះចាប់ផ្តើមជាផ្លូវការនៅថ្ងៃនេះក៏ដោយ យើងមានការពិនិត្យដំបូងរបស់ពួកគេរួចហើយ។ តើអ្នកវិភាគបរទេសនិយាយយ៉ាងណាចំពោះព័ត៌មានទាំងនេះ?
ទូរស័ព្ទ iPhone SE 3 ។
ជាអកុសល iPhone SE ជំនាន់ថ្មីមិននាំមកនូវព័ត៌មានច្រើននៅ glance ដំបូងឡើយ។ ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានតែមួយគត់គឺការដាក់ពង្រាយបន្ទះឈីបថ្មី Apple A15 Bionic និងការមកដល់នៃការគាំទ្របណ្តាញ 5G ។ យ៉ាងណាមិញ នេះក៏ស្ថិតនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញដោយខ្លួនឯងដែរ បើយោងតាមដែលវាគឺជាទូរសព្ទដ៏អស្ចារ្យ ការរចនាត្រូវបានជាប់គាំងបន្តិចក្នុងអតីតកាល ដែលពិតជាគួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់។ ដោយពិចារណាលើសមត្ថភាពនៃឧបករណ៍នេះវាពិបាកក្នុងការមើលរំលងចំណុចខ្វះខាតនៅក្នុងទម្រង់នៃតួហួសសម័យនិងការបង្ហាញតូចមួយ។ វាជារឿងអកុសលជាង។ វត្តមាននៃកញ្ចក់តែមួយនៅខាងក្រោយក៏អាចខកចិត្តផងដែរ។ ប៉ុន្តែវាប្រើប្រាស់ថាមពលកុំព្យូទ័រនៃបន្ទះឈីបដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ដោយសារវាអាចថែរក្សារូបភាព និងវីដេអូដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ដែលសូម្បីតែនៅកម្រិតនៃ iPhone 13 mini ក៏ដោយ។ ការគាំទ្រសម្រាប់មុខងារ Smart HDR 4 ក៏ត្រូវបានរំលេចផងដែរ។
iPhone SE 3 (2022)
ជាទូទៅ អ្នកត្រួតពិនិត្យបរទេសយល់ស្របក្នុងទិសដៅជាច្រើន។ យោងតាមបទពិសោធន៍របស់ពួកគេ នេះគឺជាទូរស័ព្ទកម្រិតមធ្យមដ៏អស្ចារ្យមួយដែលអាចចាប់អារម្មណ៍អ្នកប្រើប្រាស់សក្តានុពលជាច្រើនជាមួយនឹងសមត្ថភាពរបស់វា។ ជាការពិតណាស់ ដំណើរការខ្ពស់ ការគាំទ្រ 5G និងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល កាមេរ៉ាដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍បំផុតក្នុងរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែ Apple ប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះរាងកាយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វិបផតថល CNET ក៏បានរកឃើញអ្វីដែលវិជ្ជមានអំពីការរចនាហួសសម័យ - Touch ID ។ វិធីសាស្រ្តនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ជីវមាត្រនេះដំណើរការបានប្រសើរជាង Face ID ក្នុងស្ថានភាពផ្សេងៗ ហើយជាទូទៅ ការធ្វើការជាមួយប៊ូតុងដើមគឺពិតជាវិចារណញាណ និងរីករាយបំផុត។
iPad អាកាស 5
ថេប្លេត Apple iPad Air 5 គឺដូចគ្នាបេះបិទ។ ការកែលម្អជាមូលដ្ឋានរបស់វាកើតឡើងក្នុងទម្រង់នៃបន្ទះឈីប M1 ពីស៊េរី Apple Silicon ដែលតាមវិធីនេះក៏ទទួលបាន iPad Pro កាលពីឆ្នាំមុន ដែលជាកាមេរ៉ាទំនើបដែលមានមុខងារ Center Stage និងការគាំទ្រសម្រាប់បណ្តាញ 5G ។ វិបផតថល MacStories បានសរសើរ Apple សម្រាប់បំណែកនេះ។ យោងតាមពួកគេ បច្ចុប្បន្ននេះគឺជាឧបករណ៍ដ៏ទូលំទូលាយបំផុតដែលអរគុណចំពោះអេក្រង់ទំហំ 10,9 អ៊ីង និងទម្ងន់ទាបរបស់វា ដែលអាចប្រើបានសម្រាប់ការមើលពហុព័ត៌មាន ឬការងារ ខណៈដែលនៅតែជាគំរូបង្រួមសម្រាប់ចល័តងាយស្រួល។ ថេប្លេតនេះផ្តល់នូវអ្វីមួយពីមនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយអ្វីៗដំណើរការសម្រាប់ពួកគេ ដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅកម្រិតមួយផ្សេងទៀតជាមួយនឹងស៊េរីឆ្នាំនេះ។ ពាក្យសរសើរក៏បានមកដល់កាមេរ៉ាខាងមុខទំហំ 12MP ultra-wide-angle ជាមួយនឹងការគាំទ្រសម្រាប់មុខងារ Center Stage ដែលអាចរក្សាអ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងស៊ុម ទោះបីជាគាត់នឹងផ្លាស់ទីជុំវិញស៊ុមក៏ដោយ។ ទោះបីជាវាជាការច្នៃប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យក៏ដោយ ការពិតគឺថាមនុស្សជាច្រើនមិនប្រើវាទេ។
iPad Air 5 (២០១៩)
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរិះគន់បានមកពី The Verge អំពីអង្គចងចាំខាងក្នុងរបស់ឧបករណ៍។ ជាទូទៅ iPad Air ផ្តល់ទំហំផ្ទុកត្រឹមតែ 64GB ប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ឆ្នាំ 2022 ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងពិចារណាថា វាត្រូវបានសន្មត់ថាជាថេប្លេតពហុមុខងារដែលមានតម្លៃចាប់ពី CZK 16 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការដឹងថាមនុស្សភាគច្រើនទិញថេប្លេតក្នុងរយៈពេលយូរ សូម្បីតែច្រើនឆ្នាំក៏ដោយ។ ក្នុងករណីនេះ វាច្បាស់ណាស់ថាយើងត្រូវបង់ប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់វ៉ារ្យ៉ង់ដែលមានអង្គផ្ទុកទិន្នន័យ 490GB ដែលនឹងត្រូវចំណាយអស់ 256 CZK ។ លើសពីនេះទៀតភាពខុសគ្នានៃ CZK 20 គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ឧទាហរណ៍ iPad Pro 990 អ៊ីញបែបនេះចាប់ផ្តើមពី 4 CZK ជាមួយនឹងអង្គចងចាំខាងក្នុង 500 GB ។
ម៉ាក់ស្ទូឌីយ៉ូ
ប្រសិនបើយើងត្រូវជ្រើសរើសផលិតផលដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតពីសុន្ទរកថានៅខែមីនា វាច្បាស់ជាកុំព្យូទ័រ Mac Studio ដែលមានបន្ទះឈីប M1 Ultra។ ក្រុមហ៊ុន Apple បានបង្ហាញយើងនូវកុំព្យូទ័រដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតដែលមិនធ្លាប់មានជាមួយនឹងបន្ទះឈីប Apple Silicon ដែលផ្លាស់ប្តូរកម្រិតជាច្រើនឆ្ពោះទៅមុខទាក់ទងនឹងដំណើរការ។ ការសម្តែងត្រូវបានរំលេចនៅក្នុង The Verge ជាកន្លែងដែលពួកគេបានសាកល្បងការងារជាមួយវីដេអូ អូឌីយ៉ូ និងក្រាហ្វិក ហើយលទ្ធផលគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាង។ ការធ្វើការនៅលើ Mac Studio គឺលឿនជាងមុន អ្វីគ្រប់យ៉ាងដំណើរការដូចដែលវាគួរតែ ហើយក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បងមិនមានបញ្ហាសូម្បីតែបន្តិច។
ការណែនាំអំពី Mac Studio និង Studio Display
អ្នកកែវីដេអូក៏នឹងពេញចិត្តចំពោះវត្តមានរបស់អ្នកអានកាត SD ផងដែរ ដែលបាត់យ៉ាងអធិប្បាយពី Mac Pro (2019) ។ ដូច្នេះ វាជារឿងមិនទំនងទាល់តែសោះដែលមានអ្វីមួយដូចនេះបាត់ទៅហើយសម្រាប់កុំព្យូទ័រដែលមានតម្លៃរាប់សែនដុល្លារ ដែលមានគោលបំណងផ្ទាល់ទៅលើអ្នកបង្កើត និងអ្នកជំនាញ ហើយវាចាំបាច់ត្រូវជំនួសអ្នកអានដោយឧបករណ៍បន្ថយ ឬមជ្ឈមណ្ឌល។ ជាទូទៅ អ្នកជំនាញមិនចាំបាច់គិតគូរពីការអនុវត្ត ហើយអាចដំណើរការបាន ដែលធ្វើឱ្យដំណើរការទាំងមូលកាន់តែរីករាយសម្រាប់ពួកគេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ដំណើរការដ៏អស្ចារ្យមិនមានន័យថា វាជាឧបករណ៍ដ៏ល្អបំផុតពិតប្រាកដនៅលើទីផ្សារនោះទេ។ ដំណើរការក្រាហ្វិកនៃបន្ទះឈីប M1 Ultra ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាស្មើនឹងកាតក្រាហ្វិក Nvidia GeForce RTX 3090 ហើយតើការពិតគឺជាអ្វី? នៅក្នុងការអនុវត្ត បន្ទះឈីបពី Apple ត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយតាមព្យញ្ជនៈដោយថាមពលនៃ RTX ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់មិនត្រឹមតែដោយការធ្វើតេស្តគោលប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទិន្នន័យជាក់ស្តែងផងដែរ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងការធ្វើតេស្ត Geekbench 5 Compute Mac Studio ជាមួយ M1 Ultra (ស៊ីភីយូ 20-core, GPU 64-core, RAM 128 GB, 2 TB SSD) ទទួលបាន 102 ពិន្ទុ (Metal) និង 156 ពិន្ទុ (OpenCL) ។ Mac Pro (83-core Intel Xeon W, 121 GPU Radeon Pro Vega II, RAM 16 GB, 2 TB SSD) ដែលទទួលបាន 96 ពិន្ទុ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងពិចារណាលើការដំឡើងកុំព្យូទ័រជាមួយនឹង Intel Core i2-85, RTX 894 GPU, RAM 9GB និង 10900TB SSD យើងឃើញភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ កុំព្យូទ័រនេះទទួលបានពិន្ទុ 3090 ដែលច្រើនជាងទ្វេដងនៃ M64 Ultra ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងតំបន់ស៊ីភីយូ Mac Studio មានភាពលេចធ្លោ និងជាន់ឈ្លី ជាឧទាហរណ៍ Mac Pro ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ឬ Intel Xeon W 16-core របស់វា ខណៈពេលដែលរក្សាល្បឿនជាមួយនឹង 32-core Threadripper 3920X ។ ម៉្យាងវិញទៀត វាត្រូវបានណែនាំឱ្យគិតគូរពីការពិតដែលថាការបន្ថែមនេះទៅក្រុមគ្រួសាររបស់កុំព្យូទ័រ Apple គឺតូច សន្សំសំចៃ និងអនុវត្តដោយស្ងៀមស្ងាត់ ខណៈពេលដែលសំណុំទាំងមូលជាមួយនឹងប្រព័ន្ធដំណើរការ Threadripper ត្រូវការថាមពលច្រើនជាងមុន និងត្រូវការភាពត្រជាក់ត្រឹមត្រូវ។
ស្ទូឌីយោអេក្រង់
ចំពោះ Studio Display នៅទីបញ្ចប់ វាអាចធ្វើអោយមនុស្សជាច្រើនភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលក្រឡេកមើលដំបូង។ ដូចគ្នានេះដែរគឺជាការពិតនៃការពិនិត្យរបស់គាត់ ដែលពិតជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយសារតែម៉ូនីទ័រនេះមានការយឺតយ៉ាវគួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងចោទជាសំណួរជាច្រើនអំពីគុណភាពរបស់វា។ ចំពោះគុណភាពបង្ហាញវិញ វាគឺជាការបង្ហាញដូចគ្នានឹងអេក្រង់ដែលមាននៅលើ iMac ទំហំ 27 អ៊ីញ ដែលឥឡូវ Apple បានឈប់លក់ហើយ។ យើងមិនអាចស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន ឬការបង្កើតថ្មីនៅទីនេះបានទេ។ ជាអកុសលវាមិនបញ្ចប់នៅទីនោះទេ។ ដោយពិចារណាលើតម្លៃ វាមិនមែនជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតនោះទេ ព្រោះវាជាម៉ូនីទ័រធម្មតាដែលមានកម្រិតភាពច្បាស់ 5K និងអត្រាធ្វើឱ្យស្រស់ 60Hz ដែលមិនផ្តល់នូវភាពស្រអាប់ក្នុងមូលដ្ឋាន ដូច្នេះហើយក៏មិនអាចបង្ហាញពណ៌ខ្មៅពិតផងដែរ។ ការគាំទ្រ HDR ក៏បាត់ដែរ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ Apple មានពន្លឺធម្មតាខ្ពស់ជាង 600 nits ដែលមានត្រឹមតែ 100 nits ច្រើនជាង iMac ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ជាអកុសល ភាពខុសគ្នានេះមិនអាចកត់សម្គាល់បានទេ។
គុណភាពនៃកាមេរ៉ា ultra-wide-angle 12MP ដែលភ្ជាប់មកជាមួយក៏ជា flop ពេញលេញផងដែរ។ សូម្បីតែនៅក្នុងបន្ទប់ដែលមានពន្លឺល្អបំផុតក៏ដោយ វាមើលទៅហួសសម័យ ហើយមិនផ្តល់លទ្ធផលល្អទាល់តែសោះ។ កាមេរ៉ានៅលើ 24 អ៊ីង iMac ជាមួយ M1 ឬ M1 MacBook Pro គឺល្អជាងយ៉ាងខ្លាំង ដែលអនុវត្តចំពោះ iPhone 13 Pro ផងដែរ។ យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ក្រុមហ៊ុន Apple ទៅកាន់ The Verge បញ្ហាគឺបណ្តាលមកពីកំហុសនៅក្នុងកម្មវិធី ដែលក្រុមហ៊ុននឹងជួសជុលឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានតាមរយៈការអាប់ដេតកម្មវិធី។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ កាមេរ៉ាស្ទើរតែមិនអាចប្រើបាន។ ប្រសិនបើមានរឿងមួយដែលពិតជាលេចធ្លោអំពីម៉ូនីទ័រនេះ គឺវាគ្មិន និងមីក្រូហ្វូន។ ទាំងនេះគឺមានគុណភាពខ្ពស់តាមស្តង់ដាររបស់ពួកគេ ហើយដូច្នេះអាចបំពេញចិត្តអ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើន - នោះគឺប្រសិនបើអ្នកនឹងមិនថតផតខាស ឬវីដេអូ ឬការផ្សាយ។
ការបង្ហាញស្ទូឌីយោ (2022)
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាទូទៅ ស្ទូឌីយ៉ូ បង្ហាញមិនពិតប្រាកដ សូមពីរដង។ វាអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់តែអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងនោះដែលចង់ភ្ជាប់ម៉ូនីទ័រ 5K ទៅ Mac របស់ពួកគេ ដូច្នេះពួកគេមិនចាំបាច់ធ្វើមាត្រដ្ឋានគុណភាពបង្ហាញនោះទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត វាគឺជាម៉ូនីទ័រ 5K តែមួយគត់នៅលើទីផ្សារ ប្រសិនបើយើងមិនរាប់បញ្ចូល LG UltraFine ចាស់ៗ ដែលក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត Apple បានឈប់លក់ហើយ។ ជាទូទៅទោះជាយ៉ាងណា វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីរកមើលជម្រើសមួយ។ ជាសំណាងល្អ មានម៉ូនីទ័រល្អ ៗ មួយចំនួននៅលើទីផ្សារ ដែលអាចរកបានសម្រាប់តម្លៃទាបជាងយ៉ាងខ្លាំង។ ដោយពិចារណាថា Studio Display ចាប់ផ្តើមតិចជាង 43 ពាន់ វាមិនមែនជាការទិញអំណោយផលខ្លាំងនោះទេ។
- ផលិតផល Apple ដែលទើបនឹងណែនាំថ្មី អាចរកទិញបាន ឧទាហរណ៍នៅ អាល់ជី, យូ iStores នរណា គ្រាអាសន្នចល័ត
