Apple កំពុង​ឈប់​ដំណើរការ macOS Server របស់​ខ្លួន។ ប៉ុន្តែវាសូម្បីតែបញ្ហាសម្រាប់នរណាម្នាក់?

បន្ទាប់​ពី​ដំណើរការ​ដ៏​យូរ​មក​ហើយ ទីបំផុត Apple នឹង​បញ្ចប់​ម៉ាស៊ីន​បម្រើ macOS របស់​ខ្លួន។ គាត់បានធ្វើការលើវាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដោយរៀបចំយឺតៗអ្នកប្រើប្រាស់ Apple សម្រាប់ការបញ្ចប់ចុងក្រោយរបស់វា ដែលឥឡូវនេះបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ទី 21 ខែមេសា ឆ្នាំ 2022។ ដូច្នេះកំណែចុងក្រោយដែលអាចប្រើបានគឺ macOS Server 5.12.2 ។ ម៉្យាងវិញទៀត វាមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននោះទេ។ ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ សេវាកម្មទាំងអស់ក៏ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រលើតុ macOS ធម្មតាផងដែរ ដែលនេះជាមូលហេតុដែលមិនមានការព្រួយបារម្ភ។

ក្នុងចំណោមសេវាកម្មពេញនិយមបំផុតដែលធ្លាប់តែផ្តល់ដោយ macOS Server យើងអាចនិយាយបានឧទាហរណ៍ Caching Server, File Sharing Server, Time Machine Server និងផ្សេងៗទៀត ដែលដូចបានរៀបរាប់ខាងលើរួចមកហើយ ឥឡូវនេះជាផ្នែកនៃប្រព័ន្ធ Apple ដូច្នេះហើយ មិនចាំបាច់មានឧបករណ៍ដាច់ដោយឡែកទេ។ ទោះបីជាដូច្នេះក៏ដោយ សំណួរកើតឡើងថាតើ Apple នឹងធ្វើបាបនរណាម្នាក់ដោយការលុបចោល macOS Server ដែរឬទេ។ ទោះបីជាគាត់បានរៀបចំសម្រាប់ការបញ្ចប់យ៉ាងច្បាស់លាស់អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយក្តីកង្វល់នៅតែមានភាពត្រឹមត្រូវ។

ម៉ាស៊ីនមេ macOS មិនដំណើរការទេ។

នៅពេលអ្នកគិតពី Server អ្នកប្រហែលជាមិនគិតពី Apple ដែលមានន័យថា macOS ទេ។ បញ្ហានៃម៉ាស៊ីនមេតែងតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយការចែកចាយលីនុច (ជាញឹកញាប់ CentOS) ឬសេវាកម្ម Microsoft ខណៈពេលដែល Apple ត្រូវបានមើលរំលងទាំងស្រុងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ ហើយពិតជាគ្មានអ្វីដែលត្រូវភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ - វាមិនសមនឹងការប្រកួតប្រជែងរបស់វាទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែ​សូម​ត្រឡប់​ទៅ​សំណួរ​ដើម​វិញ​ថា តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​ចង់​បោះបង់​ម៉ាស៊ីន​បម្រើ macOS ដែរ​ឬ​អត់។ វានិយាយថាគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងខ្លួនវាថាវាពិតជាមិនមែនជាវេទិកាដែលប្រើពីរដងទេ។ តាមពិត ការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់តិចតួចប៉ុណ្ណោះ។

ម៉ាស៊ីនមេ macOS គឺ (ជាក្បួន) ត្រូវបានដាក់ពង្រាយតែនៅកន្លែងធ្វើការតូចៗ ដែលគ្រប់គ្នាបានធ្វើការជាមួយកុំព្យូទ័រ Apple Mac ។ ក្នុងករណីនោះ វាបានផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួន និងភាពសាមញ្ញជារួម នៅពេលដែលវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រងទម្រង់ចាំបាច់ និងធ្វើការជាមួយបណ្តាញទាំងមូលនៃអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអត្ថប្រយោជន៍ចម្បងគឺភាពសាមញ្ញនិងភាពច្បាស់លាស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ដូច្នេះ អ្នកគ្រប់គ្រងបានធ្វើឱ្យការងាររបស់ពួកគេមានភាពសាមញ្ញគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក៏មានចំណុចខ្វះខាតច្រើនផងដែរ។ លើសពីនេះ ពួកគេអាចលើសពីផ្នែកវិជ្ជមានភ្លាមៗ ហើយដូច្នេះធ្វើឱ្យបណ្តាញមានបញ្ហាកាន់តែច្រើន ដែលពិតជាបានកើតឡើងជាច្រើនដង។ ការរួមបញ្ចូលម៉ាស៊ីនមេ macOS ទៅក្នុងបរិយាកាសធំជាងនេះគឺពិតជាបញ្ហាប្រឈម និងបានធ្វើការច្រើន។ ដូចគ្នានេះដែរ យើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះការចំណាយចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តខ្លួនឯងនោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ វាជាការប្រសើរក្នុងការជ្រើសរើសការចែកចាយលីនុចដែលសមរម្យ ដែលសូម្បីតែឥតគិតថ្លៃ និងផ្តល់នូវជម្រើសកាន់តែច្រើន។ បញ្ហាចុងក្រោយដែលទាក់ទងនឹងអ្វីដែលបានរៀបរាប់នោះគឺការលំបាកក្នុងការប្រើប្រាស់ស្ថានីយ Windows/Linux នៅលើបណ្តាញ ដែលវាអាចបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាម្តងទៀត។

របៀបមើលពាក្យសម្ងាត់ទាំងអស់ដែលបានរក្សាទុកក្នុង macOS

macos_big_sur_system_preferences

passwords_macos12_2

passwords_macos12_3

passwords_macos12_1

passwords_macos12_4

ការបញ្ចប់ដ៏សោកសៅសម្រាប់ម៉ាស៊ីនមេរបស់ផ្លែប៉ោម

ជាការពិតណាស់ វាមិនមែនទាំងអស់អំពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនោះទេ។ តាមពិតទៅ អ្នកគាំទ្រមានការខកចិត្តជាជាងចំពោះវិធីសាស្រ្តរបស់ Apple ចំពោះបញ្ហាម៉ាស៊ីនមេ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបច្ចុប្បន្ន។ យ៉ាងណាមិញ ដូចដែលយើងបានរៀបរាប់ខាងលើ វាគឺជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន ឬការិយាល័យតូចៗ។ លើសពីនេះ ក៏មានមតិគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាក់ទងនឹងការភ្ជាប់ម៉ាស៊ីនមេរបស់ Apple ជាមួយនឹងផ្នែករឹង Apple Silicon ។ គំនិតនេះបានចាប់ផ្តើមរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ Apple ថាតើផ្នែករឹងនេះ ដែលមិនមានការទាមទារយ៉ាងខ្លាំងទាក់ទងនឹងភាពត្រជាក់ និងថាមពលនោះ មិនអាចធ្វើអោយឧស្សាហកម្មម៉ាស៊ីនមេទាំងមូលបានឡើយ។

ជាអកុសល Apple បានបរាជ័យក្នុងការប្រើប្រាស់ធនធានទាំងអស់របស់វាឱ្យបានត្រឹមត្រូវក្នុងទិសដៅនេះ ហើយមិនបានបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យសាកល្បងដំណោះស្រាយផ្លែប៉ោមជំនួសឱ្យការប្រកួតប្រជែង ដែលវាបំផ្លាញវាទៅកន្លែងណាសព្វថ្ងៃនេះ (ជាមួយម៉ាស៊ីនមេ macOS) ។ ទោះបីជាការលុបចោលរបស់វាប្រហែលជាមិនប៉ះពាល់ដល់មនុស្សជាច្រើនក៏ដោយ វាទំនងជានឹងបើកការពិភាក្សាថាតើរឿងទាំងមូលអាចត្រូវបានធ្វើខុសគ្នា និងប្រសើរជាងមុន។

ការពិភាក្សានៃអត្ថបទ

[លោក David K]

ជាសំណួរមួយ តើ M1 ឬ M2 មានប្រយោជន៍ក្នុងសំណួរម៉ាស៊ីនមេយ៉ាងដូចម្តេច? នេះមិនមែនជាការផ្សាយវីដេអូ h.264 ទេ។ Xeons និង Epyc មានដំណើរការខ្ពស់ជាងនៅក្នុងពហុស្នូល ក៏ដូចជានៅក្នុងការអ៊ិនគ្រីប និងទិន្នន័យឆ្លងកាត់ច្រើនជាង Apple M ARM ។ រឿងមួយទៀតគឺលទ្ធភាពប្រើប្រាស់នៃការផ្ទុកខាងក្នុង។ យើងកំពុងនិយាយអំពីម៉ាស៊ីនមេ មិនមែនកុំព្យូទ័រដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់ដំណើរការវីដេអូនោះទេ។

[ម៉ៃឃើល]

មែនហើយ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែ M មិនមែនជាអព្ភូតហេតុបែបនេះម្តងទៀតទេ ប្រសិនបើខ្ញុំទុកតែប្រតិបត្តិការជាមួយពហុមេឌៀ ដែលការបង្កើនល្បឿនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំធ្លាប់មានម៉ាស៊ីនមេ MacOS នៅកន្លែងធ្វើការ ទោះបីជាវាសាមញ្ញក្នុងការចាប់ផ្តើមក៏ដោយ។ នៅពេលដែលវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចុចសម្រាប់គ្រឹះ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះវាក៏បញ្ឈប់ខ្ញុំកុំព្យូទ័រជាមួយ AM1 (ដោយសារតែការប្រើប្រាស់ 25W) និងថាសបីនៅក្នុង RAID ជាមួយនឹងទីបួនជាការបម្រុងទុក។ ខ្ញុំប្រើ OMV6 (Shaitan)