ការផ្លាស់ប្តូរពី Intel processors ទៅដំណោះស្រាយ Silicon ផ្ទាល់របស់ Apple បាននាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ ទោះបីជាកុំព្យូទ័ររបស់ Apple បានឃើញការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃដំណើរការ និងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើនក៏ដោយ យើងប្រាកដជាមិនត្រូវភ្លេចអំពីភាពអវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាននោះទេ។ Apple បានផ្លាស់ប្តូរស្ថាបត្យកម្មទាំងស្រុង ហើយប្តូរពី captive x86 ទៅជា ARM ដែលច្បាស់ណាស់ថាជាជម្រើសត្រឹមត្រូវ។ Macs ពី XNUMX ឆ្នាំចុងក្រោយនេះពិតជាមានច្រើនក្នុងការផ្តល់ជូន ហើយមានការភ្ញាក់ផ្អើលឥតឈប់ឈរជាមួយនឹងជម្រើសរបស់ពួកគេ។
ប៉ុន្តែសូមត្រលប់ទៅចំណុចអវិជ្ជមានដែលបានរៀបរាប់។ ជាទូទៅ ការខ្វះខាតដែលរីករាលដាលបំផុតអាចជាជម្រើសដែលបាត់ដើម្បីចាប់ផ្តើម (Boot Camp) Windows ឬនិម្មិតរបស់វាក្នុងទម្រង់ធម្មតា។ វាបានកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថាបត្យកម្ម ដោយសារតែវាមិនអាចដំណើរការកំណែស្តង់ដារនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនេះទៀតទេ។ តាំងពីដើមមក ក៏មានការនិយាយជាញឹកញាប់អំពីគុណវិបត្តិមួយទៀត។ Macs ថ្មីជាមួយ Apple Silicon មិនអាចគ្រប់គ្រងកាតក្រាហ្វិកខាងក្រៅដែលភ្ជាប់មកជាមួយ ឬ eGPU បានទេ។ ជម្រើសទាំងនេះប្រហែលជាត្រូវបានរារាំងដោយ Apple ដោយផ្ទាល់ ហើយពួកគេមានហេតុផលសម្រាប់ធ្វើដូច្នេះ។
eGPU ។
មុននឹងយើងបន្តទៅរឿងសំខាន់ ចូរយើងសង្ខេបឱ្យបានរហ័សនូវអ្វីដែលកាតក្រាហ្វិកខាងក្រៅពិតប្រាកដ និងអ្វីដែលពួកវាត្រូវបានប្រើសម្រាប់។ គំនិតរបស់ពួកគេគឺជោគជ័យណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ វាគួរតែផ្តល់ឱ្យកុំព្យូទ័រយួរដៃនូវដំណើរការគ្រប់គ្រាន់ ទោះបីជាវាជាកុំព្យូទ័រយួរដៃចល័តក៏ដោយ ដែលកាតផ្ទៃតុបែបប្រពៃណីនឹងមិនសម។ ក្នុងករណីនេះ ការតភ្ជាប់កើតឡើងតាមរយៈស្តង់ដារ Thunderbolt ដែលមានល្បឿនលឿន។ ដូច្នេះនៅក្នុងការអនុវត្តវាគឺសាមញ្ញណាស់។ អ្នកមានកុំព្យូទ័រយួរដៃចាស់ អ្នកភ្ជាប់ eGPU ទៅវា ហើយអ្នកអាចចាប់ផ្តើមលេងភ្លាមៗ។
សូម្បីតែមុនពេលការមកដល់នៃ Macs ដំបូងជាមួយ Apple Silicon ក៏ដោយ eGPUs គឺជាដៃគូធម្មតាសម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃ Apple ។ ពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់ថាមិនផ្តល់នូវការអនុវត្តច្រើន ជាពិសេសកំណែនៅក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល eGPUs គឺជាអាល់ហ្វា និងអូមេហ្គាដាច់ខាតសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ផ្លែប៉ោមមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែអ្វីមួយបែបនេះទំនងជាឈានដល់ទីបញ្ចប់។
eGPU និង Apple Silicon
ដូចដែលយើងបាននិយាយនៅដើមដំបូងជាមួយនឹងការមកដល់នៃ Macs ជាមួយនឹងបន្ទះឈីប Apple Silicon Apple បានលុបចោលការគាំទ្រសម្រាប់កាតក្រាហ្វិកខាងក្រៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅ glance ដំបូងវាមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើងពិតប្រាកដ។ វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីភ្ជាប់ eGPU ទំនើបទៅនឹងឧបករណ៍ណាមួយដែលមានយ៉ាងហោចណាស់ឧបករណ៍ភ្ជាប់ Thunderbolt 3 ។ Macs ទាំងអស់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 បានជួបនឹងរឿងនេះ សូម្បីតែម៉ូដែលថ្មីជាងនេះលែងមានសំណាងទៀតហើយ។ ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលការពិភាក្សាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយបានបើកឡើងក្នុងចំណោមអ្នកដាំផ្លែប៉ោមអំពីមូលហេតុដែលការគាំទ្រត្រូវបានលុបចោលយ៉ាងពិតប្រាកដ។
ទោះបីជានៅ glance ដំបូងមិនមានហេតុផលសម្រាប់កុំព្យូទ័រ Apple ថ្មីមិនគាំទ្រ eGPU ក៏ដោយការពិតបញ្ហាចម្បងគឺបន្ទះឈីបស៊េរី Apple Silicon ខ្លួនឯង។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាដំណោះស្រាយដែលមានកម្មសិទ្ធិបានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់ Apple កាន់តែបិទ ខណៈដែលការផ្លាស់ប្តូរស្ថាបត្យកម្មពេញលេញបញ្ជាក់ពីការពិតនេះបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាការគាំទ្រត្រូវបានដកចេញ? Apple ចូលចិត្តអួតអំពីសមត្ថភាពនៃបន្ទះឈីបថ្មីរបស់ខ្លួន ដែលជារឿយៗផ្តល់នូវដំណើរការដ៏អស្ចារ្យ។ ជាឧទាហរណ៍ Mac Studio ដែលមានបន្ទះឈីប M1 Ultra គឺជាមោទនភាពនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ វាថែមទាំងលើសពីការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ Mac Pro មួយចំនួនទាក់ទងនឹងដំណើរការ ទោះបីជាវាតូចជាងច្រើនដងក៏ដោយ។ តាមរបៀបមួយ វាអាចនិយាយបានថា តាមរយៈការគាំទ្រ eGPU Apple នឹងធ្វើឱ្យខូចផ្នែកខ្លះនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួនអំពីដំណើរការលេចធ្លោ ហើយដូច្នេះទទួលស្គាល់ភាពមិនល្អឥតខ្ចោះជាក់លាក់នៃ processors របស់ខ្លួន។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវតែយកជាមួយគ្រាប់អំបិល។ ទាំងនេះគឺជាការសន្មត់របស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ Apple បានដោះស្រាយវាតាមវិធីរបស់ខ្លួន។ Macs ថ្មីមិនទាក់ទងជាមួយ eGPUs ទេព្រោះពួកគេមិនមានកម្មវិធីបញ្ជាចាំបាច់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេមិនមានទាល់តែសោះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សំណួរគឺថាតើយើងនៅតែត្រូវការការគាំទ្រសម្រាប់កាតក្រាហ្វិកខាងក្រៅដែរឬទេ? ក្នុងន័យនេះ យើងត្រលប់ទៅការអនុវត្តយ៉ាងខ្លាំងរបស់ Apple Silicon ដែលក្នុងករណីជាច្រើនលើសពីការរំពឹងទុករបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ទោះបីជា eGPU អាចជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនក៏ដោយ ជាទូទៅវាអាចនិយាយបានថាការខ្វះខាតនៃការគាំទ្រមិនបាត់ទាល់តែសោះសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ Apple ភាគច្រើន។
ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅក្រោមអត្ថបទអំពីការបើកដំណើរការភូមិ Resident Evil គឺនិយាយអំពីកង្វះនៃការអនុវត្ត។ ហើយការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនឹងមិនរក្សាទុកវាទេ។
ហើយដំណើរការរបស់ M1 Pro 16c gpu គឺមិនអស្ចារ្យទេបើធៀបនឹង egpu មិនមែននិយាយពី M1 ជាមូលដ្ឋាននោះទេ។ បើមិនដូច្នេះទេ កុំស្វែងរកដែនកំណត់ eGPU តែនៅក្នុងវត្ថុបញ្ជាប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងចំនួនបន្ទាត់ PCie ផងដែរ។
ខ្ញុំទើបតែប៉ះពិដាន HW នៃ MacBook Pro អាយុ 12.1 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងកម្មវិធីក្រាហ្វិក។ កំណែថ្មីនៃ LrC 2 ត្រូវការ min VRAM ដើម្បីបង្ហាញមុខងារមួយចំនួន។ 4GB MacBook Pro របស់ខ្ញុំជាមួយ Intel និង 3 Thunderbolt 1,5 ports មានតែ VRAM XNUMXGB ប៉ុណ្ណោះ។ តើវាអាចប្រើ e.g. Blackmagic eGPU ឬថោកជាងនេះទេ? សូមអរគុណទុកជាមុនសម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់អ្នក Jura ។