អាដាម កុស កាលពីសប្តាហ៍មុន អ្នកតំណាងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យអាមេរិក លោក David Cicilline បានបង្ហាញច្បាប់កំណែទម្រង់ប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តថ្មី ដែលនឹងហាមឃាត់ Apple ពីការ "ដំឡើងមុន" កម្មវិធីរបស់ខ្លួន។ វាក៏គ្មានន័យសម្រាប់អ្នកដែរ ហេតុអ្វីបានជា Apple មិនអាចផ្តល់កម្មវិធីរបស់ពួកគេនៅលើវេទិការបស់ពួកគេនៅក្នុងឧបករណ៍របស់ពួកគេ? អ្នកមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ទេ។ នេះបើតាមរបាយការណ៍របស់ទីភ្នាក់ងារ ទីភ្នាក់ងារ Bloomberg Cicilline និយាយដូច្នេះ "សំណើដើម្បីហាមឃាត់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សពីការពេញចិត្តផលិតផលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេលើដៃគូប្រកួតប្រជែង" នឹងមានន័យថា Apple នឹងមិនអាចដំឡើងកម្មវិធីរបស់ខ្លួនជាមុននៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS របស់ខ្លួននៅក្នុងឧបករណ៍របស់ខ្លួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅទីនេះជាឧទាហរណ៍។ សំណើនេះក៏អនុវត្តចំពោះអ្នកផ្សេងទៀតដូចជា Google, Amazon, Facebook ហើយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែតើរឿងបែបនេះផ្តល់នូវតក្កវិជ្ជាឬទេ?
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
តើមានអ្វីនៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ?
"កញ្ចប់" ប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិបច្ចេកវិទ្យាធំ ដែលយើងបាននិងកំពុងឮច្រើនអំពីនាពេលថ្មីៗនេះ។ នោះជាការពិតណាស់។ ទាក់ទងនឹង Epic Games vs. ផ្លែប៉ោមប៉ុន្តែដោយពិចារណាផងដែរកាលពីខែមីនា សភាតំណាងរដ្ឋអារីហ្សូណាចង់ឆ្លងកាត់វិក្កយបត្រ App Store ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងរដ្ឋជាក់លាក់នោះឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធទូទាត់នៅក្នុងហាងកម្មវិធី និងជៀសវាងកម្រៃជើងសារ 15% ឬ 30% ដែលក្រុមហ៊ុនគិតប្រាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការបញ្ចុះបញ្ចូលសន្ធឹកសន្ធាប់ដោយទាំង Apple និង Google វាត្រូវបានដកចេញជាយថាហេតុ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ហើយបន្ទាប់មកមានចក្រភពអង់គ្លេស និងអាជ្ញាធរប្រកួតប្រជែង និងទីផ្សាររបស់ខ្លួន។ បានប្រកាសនៅសប្តាហ៍នេះ។ ការចាប់ផ្តើមជាផ្លូវការ ការស៊ើបអង្កេតប្រព័ន្ធអេកូឧបករណ៍ចល័ត ដោយយោងទៅលើប្រសិទ្ធភាព duopoly ដោយ Apple និង Google ។ ដូច្នេះខណៈពេលដែល App Store ស្ថិតនៅក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ថាតើវាជាការផ្តាច់មុខរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ឬអត់នោះ វិក័យប័ត្រនេះគឺលើសពីអ្វីដែលត្រូវបានរាយការណ៍ និងបកស្រាយតាមមធ្យោបាយណាមួយរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 2019 ការស៊ើបអង្កេតមួយត្រូវបានចាប់ផ្តើមថាតើក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សបានចូលរួមក្នុងអាកប្បកិរិយាប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែងដែរឬទេ។ Apple គឺជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនដែលស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេត ដោយ Tim Cook ថែមទាំងត្រូវផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខសភាខ្លួនឯងទៀតផង។ ពេលនោះ Apple ស្ថិតក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាទាំងនោះ ដែលត្រូវបានរកឃើញថារំខានយ៉ាងខ្លាំង"អាកប្បកិរិយាប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែង។
រូបថត
ដើមឡើយ វាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានលទ្ធផលនៅក្នុងច្បាប់ប្រឆាំងការទុកចិត្តតែមួយដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់ដែលត្រូវបានបង្ហាញ - ពីក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដូចជា Facebook ទិញគូប្រជែងវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម (Instagram) ដល់ Apple ពេញចិត្តកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនជាងភាគីទីបី។ ទីបំផុត នេះជាអ្វីដែលច្បាប់ប្រឆាំងការផ្តាច់មុខដែលបានស្នើឡើងបច្ចុប្បន្នគឺផ្អែកលើ។ អ្នកវិភាគ Ben Thompson ជឿដូច្នេះថានាងអាចចងបាន។ គំរាមកំហែងដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់ Appleលុះត្រាតែគាត់ត្រូវបានរៀបចំដើម្បីធ្វើការសម្របសម្រួលជាក់លាក់នៅក្នុង App Store របស់គាត់។ ជាការពិត វាមានគ្រោះថ្នាក់ដែលសមាជិកសភាអាចយល់ឃើញថា សមាសធាតុផ្សេងៗនៃប្រព័ន្ធអេកូនៃវេទិការចល័តជាការប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែង។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
តើមាននរណាម្នាក់ក្រៅពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ពិតជាចង់បានវាទេ?
មិនថាអ្នកមើលស្ថានភាពនៅអាមេរិក ឬអឺរ៉ុប ឬកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោកនោះទេ រដ្ឋាភិបាលចង់កំណត់ទៅ Apple អ្វីដែលត្រូវធ្វើ និងរបៀបធ្វើវា. ហើយមានអ្នកណាសួរអ្នកប្រើទេ? ហេតុអ្វីបានជាគេមិនសួរយើង? ព្រោះគេនឹងដឹងថាយើងពេញចិត្ត។ យើងពិតជាមិនខ្វល់ថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវយកភាគរយនៃប្រាក់ចំណេញរបស់ Apple នោះទេ ដែលយើងមិនខ្វល់ថាយើងអាចប្រើវាភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទិញ iPhone ហើយពន្លាវាដោយមិនចាំបាច់ដំឡើងកម្មវិធីសម្រាប់សារទូរស័ព្ទ។ កំណត់ចំណាំ សំបុត្រ ប្រតិទិន កម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត ជាដើម។ .តើយើងពិតជាជ្រើសរើសចំណងជើងមួយណា? Apple ណែនាំរបស់ពួកគេដល់យើង ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនស័ក្តិសមនឹងយើង យើងអាចឈានទៅរកជម្រើសមួយដូចដែលវាគួរតែមាន។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
មានតែនៅក្នុង ប្រទេសរុស្ស៊ី ស្ថានភាពគឺខុសគ្នា. នៅទីនោះ ឧបករណ៍នៅតែត្រូវផ្តល់កម្មវិធីនៅទីនោះមុនពេលចាប់ផ្តើម។ តើវាជាវិធី ឬដំណោះស្រាយថ្មី ដែលយើងនឹងជ្រើសរើសចំណងជើងដែលបានផ្តល់ឱ្យពីចំនួនអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងមគ្គុទ្ទេសក៍? ហើយតើអ្នកដឹងថាតើបញ្ជីបែបនេះនឹងត្រូវមើលយ៉ាងណាឧទាហរណ៍ក្នុងកម្មវិធីកិច្ចការមួយ? ហើយតើ Apple មួយនោះទៅណា? ទីមួយ ឬជាចុងក្រោយ ដើម្បីកុំឱ្យនរណាម្នាក់អាចបន្តបាន?
ប្រហែលជានៅទីបំផុតអ្វីៗនឹងពិតជាផ្លាស់ប្តូរ។ បន្ទាប់ពីទិញឧបករណ៍នោះ វានឹងមានតែប្រព័ន្ធប៉ុណ្ណោះ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រូវចំណាយពេលច្រើនម៉ោងនៅក្នុង App Store ពោលគឺ App Market ឬ App Shop ឬអ្នកដឹងកន្លែងផ្សេងទៀតដើម្បីដំឡើងកម្មវិធីដែលសមរម្យ ដោយមិនប្រើ iPhone នោះទេ។ គ្រាន់តែជាឧបករណ៍ឆោតល្ងង់ដែលគ្មានប្រយោជន៍។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថានោះជាវិធីត្រឹមត្រូវសម្រាប់ Apple ឬសម្រាប់អ្នកប្រើនោះទេ។ លើកលែងតែរដ្ឋាភិបាលដែលអាចនិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯងបាន៖ «ប៉ុន្តែយើងបានបង្វែរវាជាមួយ GIANTS ។"អរគុណ ខ្ញុំមិនចង់ទេ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ប៉ុន្តែមានបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៅទីនេះ ដែលប្រហែលជាអ្នកនិពន្ធមិនចង់យល់។ ក្រុមហ៊ុន Microsoft ធ្លាប់បានឆ្លងកាត់ម្រាមដៃ ពីព្រោះកម្មវិធីរុករកបណ្តាញជំនួសមានបញ្ហាក្នុងការបង្កើតខ្លួនវាជាមួយ Explorer រួមបញ្ចូលគ្នា។
ខ្ញុំមិនមានជម្រើសក្នុងការដំឡើងកម្មវិធីជំនួយសំខាន់ៗដូចជា uBlock ជាដើម។ នៅលើ iPad ជាមួយ Firefox ផ្ទុយទៅវិញ ក្មេងៗចូលចិត្តលេង Fortnite នៅលើ iPad ជាមួយនឹងឧបករណ៍បញ្ជា xbox (ហើយពួកគេមានជម្រើសរវាងឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពល។ កុំព្យូទ័រ និង Xbox) ។ មិននិយាយពីកម្មវិធីជាច្រើនដែល Apple នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងហាងកម្មវិធី។ ជំនួសមកវិញ វាធ្វើឱ្យមានរបាររំកិលឯកជនភាពមួយចំនួននៅក្នុង ios/ipados 15 ដែលជាប្រអប់ខ្មៅ។
ចំនុចនោះគឺថាខ្ញុំមិនមានលទ្ធភាពទាញយកឧបករណ៍របស់ខ្ញុំទាំងស្រុងនោះទេ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនចាំបាច់ជ្រើសរើសឧបករណ៍ Apple ទេ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែអ្នកគាំទ្រ Apple ដែលពិបាកនឹងស្លាប់ក៏ចាប់ផ្តើមគិតថាប្រព័ន្ធអេកូកាន់តែបិទ ហើយមនុស្សនៅក្នុងនោះកាន់តែយូរ អ្នកលក់ក៏កាន់តែចាក់សោរ។
អ្វីដែលរំខានខ្ញុំខ្លាំងបំផុតអំពី Apple គឺខ្ញុំចាប់ផ្ដើមឃើញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មភ្លាមៗនៅក្នុង Store។ មិនមានវិធីបិទវាទេ ខ្ញុំបានទិញឧបករណ៍ដោយគ្មានមុខងារនេះ ខ្ញុំក៏មិនអាចប្រើហាងផ្សេងបានដែរ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងវាមិនរំខានដល់នរណាម្នាក់...
សូមអោយមានច្បាប់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ចង់ប្រើសក្តានុពលពេញលេញនៃទូរស័ព្ទ iPhone គាត់ត្រូវតែដោះសោវាដោយខុសច្បាប់។ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នក៏រំឭកខ្ញុំអំពីស្ថានភាពនៅក្នុង Windows កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ វាក៏មានការត្រួតត្រា ការអនុវត្តអយុត្តិធម៌ផងដែរ (ឧ. កម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ) ហើយបន្ទាប់មកមានបទប្បញ្ញត្តិ។ យើងទាំងអស់គ្នាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវានៅទីបញ្ចប់។
ឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិនមានន័យអាក្រក់ ឬហួសចិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែតើយើងទាំងអស់គ្នាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវាជាមួយ Windows យ៉ាងដូចម្តេច? ដូច្នេះជំនួសឱ្យការបើក Explorer បន្ទាប់ពីដំឡើងនិងទាញយក Opera ខ្ញុំបានទាញយកវាតាមរយៈអេក្រង់សន្លឹកឆ្នោត?
ការស្មានរបស់ខ្ញុំគឺថាសុភាពបុរសមានន័យថាសម្ពាធលើ Microsoft ។ ;-)
ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពន្យល់។ នៅពេលនោះ ក្រុមហ៊ុន Microsoft កំពុងបង្កើត "ជ្រូក" ឱ្យបរិភោគ ដោយមិនអើពើនឹងស្តង់ដារដែលបានព្រមព្រៀង និងផ្លាស់ប្តូរពួកវាតាមរូបភាពរបស់វា។ អាស្រ័យហេតុនេះ វាមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលប្រកួតប្រជែងមើលកូដកខ្វក់របស់ពួកគេទេ ហើយទំព័រទាំងនោះមិនដំណើរការល្អនៅលើកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលប្រកួតប្រជែងនោះទេ។ នេះក៏ជាការពិតសម្រាប់កម្មវិធីរុករក Safari របស់ Apple ហើយគេហទំព័រជាច្រើនមិនដំណើរការឬអត់។ ជាសំណាងល្អ នេះត្រូវបានដោះស្រាយមុនគេដោយសម្ពាធ ហើយបន្ទាប់មកដោយបទប្បញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះវាដំណើរការហើយទំព័រដែលបានរៀបចំតាមស្តង់ដារឥឡូវនេះទៅដោយគ្មានបញ្ហានៅទូទាំងវេទិកា និងកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត...
ហើយហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវទិញរថយន្ត BMW ដែលមានកង់ដើម និងវិទ្យុ និងកៅអី? ហើយតើមនុស្សម្នាក់មិនទិញរថយន្តនិងiPhoneទាំងនេះដោយសារកញ្ចប់ពេញលេញដែលអាចសហការគ្នាបានល្អបំផុតឬ?
វាមិនអីទេដែលអ្នកនឹងមាន "កង់ វិទ្យុ កៅអី" ដើមនៅលើរថយន្ត BMW ។ ប៉ុន្តែវានឹងមិនមានភាពយុត្តិធម៌ទៀតទេពី BMW ប្រសិនបើកង់ទាំងនោះមានវីសតែមួយគត់ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងប្រព័ន្ធ ពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកទិញកង់ផ្សេងទៀតពីដៃគូប្រកួតប្រជែង មិនត្រឹមតែវាសមទេ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធនឹងវាយតម្លៃថាវាមិនសមរម្យ ហើយអ្នកនឹងបាត់បង់ការធានារបស់អ្នក។ . ទន្ទឹមនឹងនេះ ពួកគេនឹងមានវិញ្ញាបនបត្រទាំងអស់ ហើយពួកគេបានធ្វើការលើម៉ាករថយន្តផ្សេងទៀតជាច្រើនឆ្នាំដោយគ្មានបញ្ហា...
អ្នកផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាមួយ Windows និងកម្មវិធីរុករក។ ខ្ញុំមិនដឹងអំពីខ្ញុំផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែតារាងដែលខ្ញុំអាចជ្រើសរើសកម្មវិធីរុករកណាមួយដើម្បីដំឡើងមិនដំណើរការ... ប្រសិនបើខ្ញុំចង់បាន ខ្ញុំអាចដំឡើងអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន និងនៅពេលណាដែលខ្ញុំចង់បាន។ ពួកគេមិនត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់រឿងនោះទេ។ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS គឺជាប្រព័ន្ធអេកូបិទជិត ដូច្នេះវាមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់វា ការចូលប្រើប្រាស់មានកម្រិតចំពោះកម្មវិធី និង hw ។ មិនដូច Google ដែលជាប្រភពបើកចំហ ហើយយើងអាចធ្វើអ្វីៗស្ទើរតែទាំងអស់ដែលយើងចង់បានជាមួយទូរស័ព្ទ (ឧបករណ៍)។ ហេតុអ្វីបានជាយើងទុកអ្វីៗទាំងអស់នៅលើទីផ្សារ។ អតិថិជនប្រហែលជាមិនមានសមត្ថភាពទេ យើងមិនចង់ការពារពីនរណាម្នាក់ឡើយ។
ចម្លែកខ្ញុំចង់បាន ខ្ញុំមានផលិតផល Apple សម្រាប់សុវត្ថិភាព។ Apple ពិនិត្យកម្មវិធីហើយដូច្នេះគឺអាចការពារការបង្កគ្រោះថ្នាក់ភាគច្រើន។ នៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ហាងគឺពោរពេញទៅដោយសារធាតុញៀន។
អ្នកប្រើប្រាស់មានសិទ្ធិជ្រើសរើស ហើយប្រសិនបើគាត់មិនចូលចិត្តអាកប្បកិរិយារបស់ Apple គាត់អាចទិញមួយផ្សេងទៀត។
ករណីជាមួយកម្មវិធីរុករកត្រូវបានផ្តល់ឱ្យព្រោះវាដំណើរការ។ រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ វាមិនអាចកំណត់សូម្បីតែកម្មវិធីរុករកលំនាំដើមផ្សេងគ្នានៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS សំណាងល្អឥឡូវនេះវាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែវាចំណាយពេលយូរណាស់។ ប្រសិនបើ Apple មិនមានការរំខានច្រើននាពេលថ្មីៗនេះទេនោះ វានឹងមិនមានការនិយាយអំពីបទប្បញ្ញត្តិណាមួយឡើយ។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើន ខ្ញុំនឹងមិនដាក់ឈ្មោះឱ្យជាក់លាក់នោះទេ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនតូចមួយបានបង្កើតផលិតផលតែមួយគត់សម្រាប់ប្រាក់ច្រើន។ Apple បានកត់សម្គាល់រឿងនេះ ហើយក្រោយមកបានបង្កើតផលិតផល ហើយជាមួយនឹងកំណែថ្មីនៃ iOS គាត់បានបដិសេធក្រុមហ៊ុនចូលប្រើបណ្ណាល័យរបស់ប្រព័ន្ធ (និយាយថាជាសុវត្ថិភាព) រហូតដល់គាត់មានផលិតផលរបស់គាត់ ដូច្នេះវាមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ ហើយភ្លាមៗនោះផលិតផលរបស់ពួកគេមិនមានការប្រកួតប្រជែងទេព្រោះវាមិនដំណើរការក៏ដូចជា Aplovský មិនមានសិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យដែលគាត់មានពីមុន។ ឬជម្លោះដែលគេស្គាល់ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាមួយស្ទូឌីយោហ្គេមទាក់ទងនឹងវិបផតថលដែលបានបង់។ ដូច្នេះយើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ធ្វើទេ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនខ្លាំងមួយទៀតគឺក្រុមហ៊ុន Steem នឹងធ្វើ។ ជាមួយនេះ Apple ស្នើសុំដោយផ្ទាល់នូវបទប្បញ្ញត្តិ។ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌដូចគ្នាសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា នោះគ្មាននរណាអាចដោះស្រាយវាបានទេ។ ជាឧទាហរណ៍នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគាត់បានយកម្រាមដៃរបស់គាត់ឆ្លងកាត់ហើយភ្លាមៗនោះអ្វីៗនឹងខុសគ្នា។