នៅក្នុង MacBook Pro ទំហំ 15 អ៊ីង ជាមួយនឹងអេក្រង់ Retina Apple ប្រើប្រាស់ក្រាហ្វិកដែលខិតខំប្រឹងប្រែង ហើយនៅក្នុងផ្នែកដែលនៅសល់ យើងរកឃើញក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាពី Intel ដែលក្នុងករណីភាគច្រើនផ្តល់នូវដំណើរការក្រាហ្វិកសមរម្យ។ ចំពោះម៉ាស៊ីនទំហំ XNUMX អ៊ីងខាងលើ Apple ផ្តល់ជូនយើងនូវ Radeons នៅទីនេះ ដែលទោះជាយ៉ាងណា វាមាននិន្នាការក្នុងផ្នែកថោកជាង ដូច្នេះហើយមិនមានអ្វីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ច្រើននោះទេ។
Skylake ដែលជា processors ជំនាន់ថ្មីពី Intel ត្រូវបានគេនិយាយថានឹងផ្តល់នូវដំណើរការក្រាហ្វិកច្រើនជាង 50% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងស៊េរី Broadwell ដែលមានស្រាប់ (នៅទីនេះ Apple នៅក្នុងការអាប់ដេតចុងក្រោយបំផុតទៅកាន់ 15-inch Retina MacBook Pros បានលុបចោលដោយសារតែ Intel មិនមានបន្ទះឈីបដែលចាំបាច់រួចរាល់) ដែលអាចនាំឱ្យ Apple ប្រើដំណោះស្រាយនេះជំនួសឱ្យក្រាហ្វិកដែលមានតម្លៃថោក។
ដំណើរការក្រាហ្វិករបស់ Skylak អាចគ្រប់គ្រាន់
MacBook Pros 15-inch នៅឆ្នាំនេះជាមួយនឹងអេក្រង់ Retina បច្ចុប្បន្នត្រូវបានផ្តល់ជូនជាមួយនឹង Radeon R9 M370X ដែលជាកំណែកែប្រែបន្តិចបន្តួចនៃ Radeon R9 M270X ។ ការធ្វើតេស្តនៅលើ GFXBench ពួកគេបង្ហាញដែល R9 M270X មិនធ្វើអាក្រក់ពេកទេ។ IN ការប្រៀបធៀប ជាមួយនឹងក្រាហ្វិក Iris Pro នៅឆ្នាំនេះពី Intel Radeon មានថាមពលខ្លាំងជាង 44,3-56,5% ។
ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ Apple បានរំលងទាំងស្រុងនូវបន្ទះឈីប Broadwell Iris Pro នៅឆ្នាំនេះ ហើយកំពុងនៅជាប់ជាមួយ Haswell ។ វិស្វករនៅ Cupertino ត្រូវតែមានហេតុផលដ៏ល្អសម្រាប់រឿងនេះ ហើយតាមហេតុផលការប្រើប្រាស់ Broadwell មិនសមហេតុផលទេព្រោះវាជាការកើនឡើងអតិបរមា 20% នៅក្នុងការអនុវត្ត។
សម្រាប់ស៊េរី Skylake ក្រុមហ៊ុន Intel កំពុងរៀបចំផែនការស្ថាបត្យកម្មថ្មីទាំងស្រុងដែលនឹងរួមបញ្ចូលស្នូលក្រាហ្វិកថ្មីចំនួន 72 ខណៈដែល Broadwell បានប្រើប្រាស់ស្នូលចំនួន 48 ។ នេះគួរតែផ្តល់នូវភាពខុសគ្នារហូតដល់ 50% ក្នុងការអនុវត្តរវាងវេទិកាទាំងពីរ។ ដោយប្រើគណិតវិទ្យា យើងអាចបន្ថែមលទ្ធផលដែល Skylake គួរតែផ្តល់នូវភាពខុសគ្នារហូតដល់ 72,5% នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃដំណើរការក្រាហ្វិកបើប្រៀបធៀបទៅនឹង Haswell យ៉ាងហោចណាស់យោងទៅតាម Intel ផ្ទាល់។
MacBooks តូច និងស្តើងជាង?
ដូច្នេះ Skylake អាច - យ៉ាងហោចណាស់យោងទៅតាមលេខនៅលើក្រដាសព្រោះការពិតអាចខុសគ្នា - ជំនួសក្រាហ្វិចដែលបានឧទ្ទិសនៅក្នុង MacBook Pro ដោយគ្មានការលំបាកច្រើន។ វាទាំងពីរនឹងបង្កើនទំហំផ្ទុកនៅខាងក្នុងកុំព្យូទ័រយួរដៃ និងកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ក្នុងពេលតែមួយ។
ជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសផ្សេងទៀតដែលកំពុងពិចារណាក៏អាចថា Apple នឹងផ្តល់ជូនតែ Skylake នៅក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ BTO នៃម៉ូដែលមូលដ្ឋានដែលនឹងនៅតែមានក្រាហ្វិកពិសេស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើវាលុបចោលក្រាហ្វិកទាំងនេះទាំងស្រុង វាអាចធ្វើឲ្យឧបករណ៍ស្តើង និងស្រាលជាងមុន។
ការលេចធ្លាយ និងព័ត៌មានរហូតមកដល់ពេលនេះ បង្ហាញថា Intel នឹងបង្ហាញដំណោះស្រាយថ្មីរបស់ខ្លួននៅដើមខែកញ្ញា ដែល Apple ប្រាកដជានឹងចាប់ និងផ្តល់ជូននៅក្នុងព័ត៌មានរបស់ខ្លួន។ ការស្វែងរកផលិតផលស្តើងបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់គាត់ បានបង្ហាញឱ្យឃើញក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ហើយវាគឺជា Skylake ដែលអាចជួយគាត់ក្នុងរឿងនេះជាមួយ MacBooks ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅទីបញ្ចប់វាអាចបង្ហាញថា Skylake ជាក់ស្តែងមិននាំមកនូវការកើនឡើងនៃដំណើរការក្រាហ្វិកនោះទេ។ សម្រាប់រឿងនេះ យើងនឹងត្រូវរង់ចាំរហូតដល់ទីបំផុត Intel បង្ហាញនូវ processor ថ្មីរបស់ខ្លួន ហើយផ្តល់ជូនវាទៅ Apple ដើម្បីអនុវត្ត។
អត្ថបទ Imho បានសាងសង់នៅលើមូលដ្ឋានខុស។ Apple មិនបានប្រើបន្ទះឈីប Broadwell មិនមែនដោយសារតែការខ្វះចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែ i7s មិនមាន (ឬនៅពេលនៃការចេញផ្សាយ MBPs ថ្មី) ហើយ Intel បានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវរថយន្តលើសពីថវិកាមិនត្រឹមតែរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ប៉ុណ្ណោះទេ។ ដែលជាក់ស្តែងមិនចង់ពន្យារពេលបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងការអាប់ដេត 15 អ៊ីញ
បាទ វាមិនមែនជាកត្តាតែមួយគត់ទេ។ អ្នកនិយាយត្រូវ។ កាលនោះ i7s មិនអាចប្រើបានទេ។
ពួកគេមិនមែនសូម្បីតែឥឡូវនេះ។
ប្រាកដណាស់ គ្រាន់តែរុញក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាទៅក្នុងម៉ាស៊ីនការងាររបស់អ្នកក្នុងតម្លៃ 80k។ ប៉ុន្តែវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ Facebook និង YouTube។
វាហាក់ដូចជាល្ងង់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការដាក់ 370X នៅទីនោះ ហើយទុក 900M ចេញពី nVidia ។
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយម៉ាទីន។ កុំព្យូទ័រយួរដៃថ្លៃដូចជ្រូក ហើយកាតក្រាហ្វិកក៏មិនថោកដែរ។ ក្រាហ្វិចនៅក្នុង Macbooks គឺពិបាកណាស់។ វាត្រូវតែកាត់បន្ថយកាន់តែច្រើន ហើយតម្លៃគួរតែកើនឡើង €400។
ក្រុមហ៊ុន Apple មានគោលបំណងសម្រាប់វត្ថុ 3 ជាមួយនឹងក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា៖
- ថ្មកាន់បានយូរ
- កំដៅកាកសំណល់តិច
- hw ដែលអាចទុកចិត្តបានជាងនេះ (ក្រាហ្វិកដែលឧទ្ទិសដល់ទូរសព្ទដៃកំពុងវាយលុកគ្រាប់បែកពេលវេលាក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ហើយវាមិនមានបញ្ហាថាតើ AMD ឬ Nvidia)
អ្នកដែលចង់លេងហ្គេម 3D និងស្ទីមនៅលើវានឹងយំ។ វាជាការអាណិតសម្រាប់ក្រុមទីមួយ :-( ពួកគេប្រហែលជាដឹងរួចហើយថាមាន hw សមរម្យសម្រាប់ការលេងហ្គេមជាង MacBook ។
វាមិនមែនអំពីហ្គេមទាំងអស់នោះទេ វាជាការអភិវឌ្ឍ។ អ្នកមានទាំង UE4, Photoshop, Maya និង ZBrush សម្រាប់ OS X។ ហើយឥឡូវនេះ នៅទីនេះអ្នកមានម៉ាស៊ីន $2500 ដែលអ្នកមិនអាចធ្វើការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយឧបករណ៍ទាំងនេះបានទេ ពីព្រោះមាននរណាម្នាក់កំពុងលេងលោកពូ។ Apple បង្ហាញ MBPro ជាឧបករណ៍ជំនាញ។ តើវាអាចជាឧបករណ៍ជំនាញដោយរបៀបណាជាមួយនឹងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនេះ?
ខ្ញុំចង់ធ្វើការនៅក្រោម OS X ព្រោះកម្មវិធីទាំងអស់ដែលខ្ញុំត្រូវការគឺនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះ នយោបាយស៊ីសស៊ីរបស់ Apple កំពុងគប់ដំបងនៅក្រោមជើងរបស់អ្នក។
ប៉ុន្តែ Apple មិនបានដកក្រាហ្វិចចេញពីកន្លែងណាទេ អត្ថបទគឺជាការស្មានតែប៉ុណ្ណោះ ;)
Martin អ្នកប្រហែលជាមិនបានយល់ច្បាស់ពីចេតនានោះទេ ឬឧបមាថាគំនិតនៃអត្ថបទនេះ... Apple ទោះបីជាវាបានដកក្រាហ្វិចចេញក៏ដោយ ក៏នឹងមិនធ្វើវាដែរ ព្រោះវាចង់ "គប់ដំបងនៅក្រោមជើងរបស់អ្នក"។ ប៉ុន្តែដោយសារតែវានឹងលែងមានន័យ ហើយការដកចេញរបស់វានឹងមានប្រយោជន៍ផ្ទុយទៅវិញ។ ប៉ុន្តែដូចដែល Jakub សរសេរ នេះគឺជាការរំពឹងទុកសុទ្ធសម្រាប់ពេលនេះ។