លោក Michal Ždanský អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជា iPhone មានទំហំប៉ុនហ្នឹង ឬហេតុអ្វីបានជា iPad មានទំហំប៉ុននោះ។ រឿងភាគច្រើនដែល Apple ធ្វើមិនមែនជារឿងចៃដន្យនោះទេ រាល់រឿងតូចតាចត្រូវបានគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់ជាមុន។ ដូចគ្នាដែរចំពោះឧបករណ៍ iOS ទំហំណាមួយ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមបកស្រាយទិដ្ឋភាពទាំងអស់នៃវិមាត្របង្ហាញ និងសមាមាត្រនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។
iPhone – 3,5” សមាមាត្រ 3:2
ដើម្បីយល់ច្បាស់អំពីការបង្ហាញ iPhone យើងត្រូវត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2007 នៅពេលដែល iPhone ត្រូវបានណែនាំ។ នៅទីនេះ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការចងចាំពីរបៀបដែលអេក្រង់មើលទៅមុនពេលដែលទូរសព្ទ Apple ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ។ ស្មាតហ្វូនភាគច្រើននៅសម័យនោះពឹងផ្អែកលើរូបរាងកាយ ជាធម្មតាជាលេខ ក្តារចុច។ អ្នកត្រួសត្រាយនៃស្មាតហ្វូនគឺ Nokia ហើយម៉ាស៊ីនរបស់ពួកគេត្រូវបានដំណើរការដោយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Symbian ។ បន្ថែមពីលើអេក្រង់មិនប៉ះ មានឧបករណ៍ Sony Ericsson ពិសេសមួយចំនួនដែលប្រើរចនាសម្ព័ន្ធ Symbian UIQ superstructure ហើយប្រព័ន្ធនេះក៏អាចគ្រប់គ្រងដោយស្ទីលផងដែរ។
បន្ថែមពីលើ Symbian ក៏មាន Windows Mobile ដែលផ្តល់ថាមពលដល់ឧបករណ៍ទំនាក់ទំនង និង PDAs ភាគច្រើន ដែលក្រុមហ៊ុនផលិតធំជាងគេរួមមាន HTC និង HP ដែលបានស្រូបយកក្រុមហ៊ុនផលិត PDA ជោគជ័យ Compaq ។ Windows Mobile ត្រូវបានកែសម្រួលយ៉ាងជាក់លាក់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងស្ទីល ហើយម៉ូដែលមួយចំនួនត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយក្ដារចុច Hardware QWERTY។ លើសពីនេះ ឧបករណ៍ទាំងនោះមានប៊ូតុងមុខងារជាច្រើន រួមទាំងការគ្រប់គ្រងទិសដៅ ដែលបាត់ទាំងស្រុងដោយសារតែ iPhone ។
PDAs នាពេលនោះមានអង្កត់ទ្រូងអតិបរមា 3,7" (ឧ. HTC Universal, Dell Axim X50v) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់អ្នកទំនាក់ទំនង ពោលគឺ PDAs ដែលមានម៉ូឌុលទូរស័ព្ទ ទំហំអង្កត់ទ្រូងជាមធ្យមគឺប្រហែល 2,8"។ Apple ត្រូវជ្រើសរើសអង្កត់ទ្រូងតាមរបៀបដែលធាតុទាំងអស់អាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយម្រាមដៃ រួមទាំងក្តារចុចផងដែរ។ ដោយសារការបញ្ចូលអត្ថបទគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃទូរស័ព្ទ វាចាំបាច់ក្នុងការបម្រុងទុកទំហំគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ក្តារចុចដើម្បីទុកកន្លែងទំនេរគ្រប់គ្រាន់នៅពីលើវាក្នុងពេលតែមួយ។ ជាមួយនឹងសមាមាត្រ 4: 3 បុរាណនៃអេក្រង់ Apple នឹងមិនទទួលបានលទ្ធផលនេះទេដូច្នេះវាត្រូវតែឈានដល់សមាមាត្រ 3: 2 ។
នៅក្នុងសមាមាត្រនេះ ក្តារចុចប្រើប្រាស់តិចជាងពាក់កណ្តាលនៃការបង្ហាញ។ លើសពីនេះ ទម្រង់ 3:2 គឺពិតជាធម្មជាតិសម្រាប់មនុស្ស។ ឧទាហរណ៍ ផ្នែកម្ខាងនៃក្រដាស ពោលគឺសម្ភារៈបោះពុម្ពភាគច្រើន មានសមាមាត្រនេះ។ ទ្រង់ទ្រាយអេក្រង់ធំបន្តិចក៏សមរម្យសម្រាប់ការមើលភាពយន្ត និងស៊េរីដែលបានបោះបង់ចោលសមាមាត្រ 4:3 កាលពីមួយរយៈមុន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទម្រង់បែបបុរាណ 16:9 ឬ 16:10 នឹងលែងជារឿងត្រឹមត្រូវសម្រាប់ទូរសព្ទទៀតហើយ សូមចាំថា "គុយទាវ" ដំបូងបង្អស់ពី Nokia ដែលបានព្យាយាមប្រកួតប្រជែងជាមួយ iPhone
តម្រូវការសម្រាប់ iPhone ដែលមានអេក្រង់ធំជាងនេះត្រូវបានគេឮសព្វថ្ងៃនេះ។ នៅពេលដែលទូរស័ព្ទ iPhone បង្ហាញខ្លួន ការបង្ហាញរបស់វាគឺធំបំផុតមួយ។ បន្ទាប់ពី 4,3 ឆ្នាំមក អង្កត់ទ្រូងនេះពិតជាត្រូវបានវ៉ាដាច់ ជាឧទាហរណ៍ ស្មាតហ្វូនកំពូលមួយនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺ Samsung Galaxy S II មានអេក្រង់ទំហំ 4,3 អ៊ីញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែសួរថាតើមនុស្សមួយចំនួនធំអាចពេញចិត្តនឹងការបង្ហាញបែបនេះ។ XNUMX" គឺពិតជាល្អសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទូរសព្ទដោយម្រាមដៃរបស់អ្នក ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាអាចចូលចិត្តកាន់នំខេកដ៏ធំមួយនៅក្នុងដៃនោះទេ។
ខ្ញុំមានឱកាសសាកល្បង Galaxy S II ដោយខ្លួនឯង ហើយអារម្មណ៍ពេលខ្ញុំកាន់ទូរសព្ទនៅក្នុងដៃគឺមិនសប្បាយចិត្តទាំងស្រុងនោះទេ។ អ្នកត្រូវចាំថា iPhone ត្រូវតែជាទូរស័ព្ទសកលបំផុតនៅលើពិភពលោក ព្រោះមិនដូចអ្នកផលិតផ្សេងទៀតទេ Apple តែងតែមានម៉ូដែលបច្ចុប្បន្នតែមួយ ដែលត្រូវតែសាកសមនឹងមនុស្សច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។ សម្រាប់បុរសដែលមានម្រាមដៃធំ និងស្ត្រីដែលមានដៃតូច។ សម្រាប់ដៃរបស់ស្ត្រី 3,5 "គឺពិតជាសមរម្យជាង 4,3" ។
សម្រាប់ហេតុផលនោះផងដែរ វាអាចត្រូវបានគេរំពឹងថា ប្រសិនបើអង្កត់ទ្រូងរបស់ iPhone ត្រូវផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីរយៈពេល 4 ឆ្នាំ វិមាត្រខាងក្រៅនឹងផ្លាស់ប្តូរតិចតួចប៉ុណ្ណោះ ហើយការកើនឡើងនឹងកើតឡើងជាជាងចំណាយលើស៊ុម។ ខ្ញុំរំពឹងមួយផ្នែកថានឹងត្រលប់មកវិញនូវខ្នងរាងមូល ergonomic ។ ថ្វីត្បិតតែគែមរបស់ iPhone XNUMX មើលទៅទាន់សម័យក៏ដោយ ក៏វាលែងជារឿងនិទាននៅក្នុងដៃទៀតហើយ។
iPad – 9,7” សមាមាត្រ 4:3
នៅពេលដែលវាចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីថេប្លេតពីក្រុមហ៊ុន Apple ការបង្ហាញជាច្រើនបានបង្ហាញពីអេក្រង់ធំទូលាយ ដែលយើងអាចឃើញឧទាហរណ៍នៅលើថេប្លេត Android ភាគច្រើន។ ជាការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់យើង Apple បានត្រលប់ទៅសមាមាត្រ 4: 3 បុរាណវិញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់មានហេតុផលត្រឹមត្រូវមួយចំនួនសម្រាប់រឿងនេះ។
ទីមួយនៃការទាំងនេះគឺពិតជាការបំប្លែងនៃការតំរង់ទិស។ ដូចដែលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ iPad មួយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ "មិនមានវិធីត្រឹមត្រូវឬខុសដើម្បីកាន់វាទេ" ។ ប្រសិនបើកម្មវិធី iPhone មួយចំនួនគាំទ្ររបៀបទេសភាព អ្នកអាចមើលឃើញដោយខ្លួនឯងថាការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងរបៀបនេះមិនមានភាពអស្ចារ្យដូចនៅក្នុងរបៀបបញ្ឈរនោះទេ។ ការគ្រប់គ្រងទាំងអស់កាន់តែតូចចង្អៀត ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែលំបាកក្នុងការវាយពួកវាដោយប្រើម្រាមដៃរបស់អ្នក។
iPad មិនមានបញ្ហានេះទេ។ ដោយសារតែភាពខុសគ្នាតូចជាងរវាងភាគី ចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើអាចត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញដោយគ្មានបញ្ហា។ នៅក្នុងទេសភាព កម្មវិធីអាចផ្តល់នូវធាតុជាច្រើនទៀតដូចជាបញ្ជីនៅខាងឆ្វេង (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងកម្មវិធីសំបុត្រ) ខណៈពេលដែលនៅក្នុងបញ្ឈរវាងាយស្រួលជាងក្នុងការអានអត្ថបទវែងជាង។
កត្តាសំខាន់មួយនៅក្នុងសមាមាត្រ និងអង្កត់ទ្រូងគឺក្តារចុច។ ថ្វីត្បិតតែការនិពន្ធទំនុកច្រៀងបានទ្រទ្រង់ខ្ញុំអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំក៏ដោយ ខ្ញុំមិនដែលមានការអត់ធ្មត់ក្នុងការរៀនសរសេរទាំងដប់នោះទេ។ ខ្ញុំធ្លាប់វាយបានលឿនដោយប្រើម្រាមដៃ 7-8 ខណៈដែលត្រូវមើលក្ដារចុច (សូមសរសើរបីដងចំពោះក្ដារចុចខាងក្រោយរបស់ MacBook) ហើយខ្ញុំអាចផ្ទេរវិធីសាស្ត្រនោះទៅ iPad បានយ៉ាងងាយស្រួលដោយមិនរាប់បញ្ចូលលេខ . ខ្ញុំឆ្ងល់ខ្លួនឯងថាធ្វើម៉េចបានស្រួលម្ល៉េះ? ចម្លើយបានមកឆាប់។
ខ្ញុំបានវាស់ទំហំគ្រាប់ចុច និងទំហំចន្លោះរវាងគ្រាប់ចុចនៅលើ MacBook Pro របស់ខ្ញុំ ហើយបន្ទាប់មកធ្វើការវាស់វែងដូចគ្នានៅលើ iPad ។ លទ្ធផលនៃការវាស់វែងបានប្រែថាគ្រាប់ចុចមានទំហំដូចគ្នាក្នុងមួយមីលីម៉ែត្រ (ក្នុងទិដ្ឋភាពទេសភាព) ហើយចន្លោះរវាងពួកវាគឺតូចជាងបន្តិច។ ប្រសិនបើ iPad មានអង្កត់ទ្រូងតូចជាងនេះ ការវាយអក្សរនឹងមិនមានផាសុកភាពទេ។
ថេប្លេត 7 អ៊ីញទាំងអស់ទទួលរងពីបញ្ហានេះ ពោលគឺ PlayBook របស់ RIM ។ ការវាយអក្សរនៅលើក្តារចុចតូចគឺដូចជាការវាយនៅលើទូរស័ព្ទជាងនៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃ។ ទោះបីជាអេក្រង់ធំជាងនេះ អាចធ្វើឱ្យ iPad ហាក់ដូចជាធំដល់មនុស្សមួយចំនួនក៏ដោយ តាមពិតទំហំរបស់វាគឺស្រដៀងទៅនឹងសៀវភៅកំណត់ហេតុបុរាណ ឬសៀវភៅទំហំមធ្យម។ ទំហំដែលសមនឹងកាបូបឬស្ទើរតែគ្រប់កាបូប។ ដូច្នេះហើយ មិនមានហេតុផលតែមួយគត់ដែល Apple គួរតែណែនាំថេប្លេតទំហំ 7 អ៊ីញ ដូចដែលការរំពឹងទុកមួយចំនួនបានលើកឡើងពីមុននោះទេ។
ត្រលប់ទៅសមាមាត្រ 4: 3 គឺជាស្តង់ដារដាច់ខាតមុនពេលការមកដល់នៃទ្រង់ទ្រាយអេក្រង់ធំ។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ គុណភាពបង្ហាញ 1024 × 768 (ដោយវិធីនេះ គុណភាពបង្ហាញរបស់ iPad) គឺជាដំណោះស្រាយលំនាំដើមសម្រាប់គេហទំព័រ ដូច្នេះសមាមាត្រ 4: 3 នៅតែពាក់ព័ន្ធសព្វថ្ងៃនេះ។ យ៉ាងណាមិញ សមាមាត្រនេះបានប្រែទៅជាមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងទម្រង់អេក្រង់ធំទូលាយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការមើលគេហទំព័រ។
យ៉ាងណាមិញ សមាមាត្រ 4:3 ក៏ជាទម្រង់លំនាំដើមសម្រាប់រូបថត សៀវភៅជាច្រើនអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងសមាមាត្រនេះ។ ដោយសារ Apple កំពុងផ្សព្វផ្សាយ iPad ជាឧបករណ៍សម្រាប់មើលរូបថត និងអានសៀវភៅរបស់អ្នក ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ដែលវាធានាជាមួយនឹងការបើកដំណើរការ iBookstore សមាមាត្រ 4:3 កាន់តែមានន័យ។ ផ្ទៃតែមួយគត់ដែល 4:3 មិនសមជាវីដេអូ ដែលទម្រង់អេក្រង់ធំទូលាយទុកឱ្យអ្នកជាមួយនឹងរបារខ្មៅធំទូលាយនៅផ្នែកខាងលើ និងខាងក្រោម។
ខ្ញុំចូលចិត្តទម្រង់ 4:3 ជាពិសេសសម្រាប់ថេប្លេត ពីព្រោះថេប្លេតធំទូលាយពិបាកកាន់ក្នុងដៃម្ខាង ដោយសារចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញវែងជាង និងសម្រាប់ហេតុផលដែលអ្នកពណ៌នា ប៉ុន្តែសមាមាត្រ 16:9 អាចប្រើបានប្រសើរជាងឧទាហរណ៍។ ជាមួយនឹងបន្ទះបន្ថែមនៅចំហៀង។ ប៉ុន្តែការប្រៀបធៀបក្ដារចុចហាក់បីដូចជាយល់ខុសចំពោះខ្ញុំតាមរូបភាពដែលបានភ្ជាប់។ ក្តារចុច Android ក៏មានជួរដែលមានម៉ឺនុយពាក្យ (ស្រដៀងនឹងជួរដេកនៅលើ iPad - មុន / បន្ទាប់។ ល។ ) ។ យើងក៏មានគ្រាប់ចុចលេខមួយ និងគ្រាប់ចុចមុខងារមួយជួរនៅខាងក្រោមបំផុត។ ប្រសិនបើវាអាចលាក់ ឬអាចជ្រើសរើសសោប្រភេទផ្សេង កន្លែងនោះនឹងនៅដដែលស្ទើរតែដូចគ្នា មិនមែនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទេ nulloid :)
Arty : មានបញ្ហាទេ?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
អ្នកបានបញ្ជាក់ជាមូលដ្ឋានអំពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងសរសេរ ឬអ្នកយល់ខុសខ្ញុំ
ការបង្ហាញ 2:3 អាចមានហេតុផលមួយទៀត - វាជាច្រែះមាស ;-) សមាមាត្រដ៏ល្អបំផុតដែលលេចឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែង និងគ្រប់ពេលវេលា ហើយដែលមនុស្សចូលចិត្ត។ ប៉ុន្តែត្រូវបានប៉ាតង់ដោយធម្មជាតិ។
សូម នៅពេលដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមសរសេររឿងឆ្លាតវៃរួចហើយ សូមកុំបោះវាចោលដោយពាក្យដូចជា "ឧត្តមគតិបំផុត"។ ឧត្តមគតិបំផុតអាចជាអ្វីដែលជិតបំផុតទៅនឹងឧត្តមគតិនេះ - i.e. ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរតាមទ្រឹស្តី។ បើអ្នកចង់មានន័យបែបនេះ ខ្ញុំសុំទោស :-)
ឧត្តមគតិភាគច្រើន = អត្ថន័យច្បាស់លាស់៖ ជិតបំផុតទៅនឹង "ឧត្តមគតិ" ប៉ុន្តែនៅតែមិនមែនជា "ឧត្តមគតិ" ហើយជាធម្មតាមិនសម។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់មានន័យ។ ពាក្យឧត្តមគតិគឺខ្លាំងពេក។ ដោយសារតែដូចដែលប្រវត្តិសាស្រ្តបានបង្ហាញ - គ្មានអ្វីល្អឥតខ្ចោះនោះទេ។
អ្នកពិតជាខុស។ ឧត្តមគតិ = ច្រើនជាងឧត្តមគតិ។ ក្មេងសាលាបឋមសិក្សាណាម្នាក់នឹងប្រាប់អ្នក។ ដូចគ្នានេះដែរ ឆ្លាត និងឆ្លាតបំផុត។ តើអ្នកអាចនិយាយថា "ឆ្លាតបំផុត" ឆ្លាតជាង "ឆ្លាតជាង" ទេ? ឬល្អឥតខ្ចោះនិងល្អឥតខ្ចោះបំផុត?
តើអ្នកពិតជាគិតថា«ឧត្តមគតិបំផុត»=«ជិតបំផុតនឹងឧត្តមគតិ»ដែរឬទេ?
ដូចដែលវាស្តាប់ទៅដូចជាចៀម Apple, អ្នកគាំទ្រនិងអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកហៅខ្ញុំ, ខ្ញុំមិនខ្វល់ :) Apple បានទាក់ទាញខ្ញុំជាមួយនឹង iPod nano, ជាយូរមកហើយ។ យូរៗទៅ ខ្ញុំបានរកឃើញ iPhone ហើយឥឡូវនេះ iMac ជាឧបករណ៍ការងារ... ហើយតាំងពីពេលនោះមក ខ្ញុំគ្រាន់តែស្រលាញ់ផលិតផល Apple ប៉ុណ្ណោះ។ ការគិតយ៉ាងល្អិតល្អន់នៃរាល់ព័ត៌មានលម្អិត ការពិតដែលថាពួកគេមិនដេញតាមមេហ្គាភិចសែល និងបង្ហាញអ៊ីញនោះទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីគុណភាពផលិតផល និងការពេញចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សជាច្រើនដែលគ្រាន់តែទៅទិញ Samsung ណាមួយដោយសារតែ "វាមានក្លិនដូចកាមេរ៉ា vosum mega dude វាគ្រាន់តែជាការសម្លាប់រង្គាលប៉ុណ្ណោះ!" ទេ Apple មិនមានទេ ពួកគេមានវិស្វករ និងអ្នកសាកល្បងជាច្រើន ហើយពួកគេមិនគ្រាន់តែបញ្ចេញអ្វីដែលមិនល្អឥតខ្ចោះចូលទៅក្នុងពិភពលោកនោះទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចូលចិត្តអ្វីដែលខុសពីគេ ហើយអ្នករាល់គ្នាមានរសជាតិខុសពីគ្នា។ ខ្ញុំចង់បានប្រព័ន្ធការងារ ផលិតផលដែលមើលទៅស្អាត និងគុណភាពសំណង់។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញជាមួយ Apple ហើយខ្ញុំពេញចិត្តទាំងស្រុង :) ខ្ញុំមិននិយាយលេងជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ Android ឬប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតទេ។ មាននរណាម្នាក់មានផាសុកភាពក្នុងការបំបាត់កំហុសប្រព័ន្ធ ព្យាយាម សាកល្បង ហេតុអ្វីមិន... ខ្ញុំនឹងបន្ថែមថាខ្ញុំធ្លាប់មាន HTC ជាមួយ WM ហើយខ្ញុំនឹងមិនត្រលប់ទៅប្រព័ន្ធនោះវិញដូច Windows ទេ។
សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីអ្នកកំពុងសរសេរអំពីវា... ចុះគុណភាពនៃកាមេរ៉ានៅលើ iPad2 វិញ ;) ខ្ញុំដឹងថាមានកាមេរ៉ាគ្រាន់តែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាក្រក់ណាស់។ បាទ ហើយវាមានតម្លៃអ្វីមួយ ឬវាជាគោលការណ៍របស់ Apple មែនទេ?
ទេ ផ្ទុយទៅវិញ កាមេរ៉ាទាំងនោះគឺអស្ចារ្យណាស់ - តើអ្នកដឹងថាហេតុអ្វី? ដោយសារតែវាមានល្បឿនលឿន ភ្លឺ មិនស៊ីថ្ម និងបំពេញតួនាទីជា webcam សម្រាប់ 99% នៃពេលវេលា។ Skype, facetime... កាមេរ៉ាបណ្ដាញចល័តដែលមានអេក្រង់ធំ។ ឬតើអ្នកគិតថាកាមេរ៉ាទាំងនោះមានន័យសម្រាប់ការថតរូប? ប្រហែលជានេះជាហេតុផលមួយដែលពួកគេមិនបានដាក់ដំណោះស្រាយខ្ពស់ជាងនេះ ដើម្បីកុំឱ្យមនុស្សល្បួងឱ្យធ្វើរឿងឆោតល្ងង់ ព្រោះពួកគេនៅតែត្អូញត្អែរថាវាឆ្គួត ថ្មនឹងធ្លាក់ចុះ ហើយតម្លៃនឹងឡើង។ ដោយមិនចាំបាច់។
អ្នកមិនអាចប្រើ FullHD សម្រាប់ការបញ្ជូនតាមបណ្តាញនៅក្នុងការសន្ទនាតាមពេលវេលាជាក់ស្តែងដោយមិនចាំបាច់បំពេញបន្ទាត់របស់អ្នកទេ ដោយសារតែគម្លាតខ្លះ អ្នកអាចពឹងផ្អែកលើមិត្តរបស់អ្នក។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅជា FullHD ជាស្តង់ដារនឹងចំណាយពេលយូរជាងនេះ ហើយវានឹងនៅជាមួយអេក្រង់ FullHD ណាមួយទេ ពីព្រោះនៅលើអេក្រង់ 4″ ហើយខ្ញុំហ៊ាននិយាយថាសូម្បីតែគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ជាង 10″ នឹងមិនត្រូវការសម្រាប់ webcam ទាល់តែសោះ :)
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីកាមេរ៉ា facetime នោះយើងអាចយល់ស្របជាមួយអ្នក។ បើនិយាយពីរូបថតខាងក្រោយ នោះអ្នកនិយាយមិនសមហេតុផល។
អត្ថបទដ៏ល្អមួយដែលបង្ហាញយ៉ាងប៉ិនប្រសប់នូវលក្ខណៈពិសេសមួយក្នុងចំណោមលក្ខណៈពិសេសជាច្រើនដែលរក្សា Apple នាំមុខការប្រកួតប្រជែងដោយមិនត្រូវការគំរូដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ក្រុមគោលដៅនីមួយៗ។
ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត អ្វីដែលទាក់ទងនឹងការស្វែងរក iPhone 5 នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ បានចាប់ផ្តើមជាចម្បងដោយគេហទំព័រដូចជា macrumors.com ដែលជឿថា iPhone 5 ជំនាន់នឹងមានតម្លៃថ្លៃជាងដោយផ្អែកលើគម្របដែលបានចោទប្រកាន់ពីប្រទេសចិន។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា នេះគឺមិនសមហេតុសមផល ហើយអត្ថបទនេះបានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀត។ រលកបច្ចុប្បន្នដែលជំរុញដោយ Samsung និង HTC ដែលរាល់ស្មាតហ្វូនស៊េរីថ្មីត្រូវតែមានអេក្រង់ធំជាងនេះ គឺគួរឱ្យអស់សំណើច និងសោកសៅ។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយ Petr ហើយខ្ញុំស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា... ខ្ញុំបានលង់ស្នេហ៍នឹង iPhone មុនពេល 3GS ឥឡូវនេះ 4ka, iPod ដូច្នេះវាប្រហែលជាកាតព្វកិច្ចក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ (ដោយវិធីនេះ ខ្ញុំមិនដឹងថា mp3 ផ្សេងទៀតទេ អ្នកលេង) ។ ខ្ញុំក៏បានទិញ iPad ជំនាន់ទី XNUMX មុនថ្ងៃឈប់សម្រាក។ ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយដោយត្រង់ថាខ្ញុំពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះផលិតផលទាំងអស់។ (មិនមែនដើម្បីលុយទេ...
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយ Petr ហើយខ្ញុំស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា... ខ្ញុំបានធ្លាក់ក្នុងអន្លង់ស្នេហ៍ជាមួយ iPhone មុនពេល 3GS ឥឡូវនេះ 4ka, iPod ដូច្នេះវាប្រហែលជាកាតព្វកិច្ចក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ (ដោយវិធីនេះ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីផ្សេងទៀតទេ អ្នកលេង mp3) ។ ខ្ញុំក៏បានទិញ iPad ជំនាន់ទី XNUMX មុនថ្ងៃឈប់សម្រាក។ ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយដោយត្រង់ថាខ្ញុំពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះផលិតផលទាំងអស់។ (ទោះបីជាវាមិនមានតម្លៃ...
"ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយដោយត្រង់ថាខ្ញុំពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះផលិតផលទាំងអស់។ (ទោះបីជាគាត់មិនសមនឹងលុយក៏ដោយ ... "
ហើយនោះជាអ្វីដែលវានិយាយអំពី? នៅពេលដែលវាចំណាយអស់ច្រើនហើយ វាពិតជាពិបាកនឹងទទួលស្គាល់ថាវាមិនមែនជាឧត្តមគតិទេ។ ដូចគ្នានឹងផលិតផលផ្សេងទៀត។
;-)) ហើយអ្វីដែលខ្ញុំសរសើរជាពិសេសអំពី Apple គឺគុណភាព និងដំណើរការយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន សម្ភារៈប្រើប្រាស់ក្នុងផលិតផលនីមួយៗ... Apple ដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលមនុស្សចង់បាន ហើយធ្វើឱ្យមនុស្សដែលរំពឹងពីវា...! (វាមិនមែនជាសិល្បៈនៃការបង្កើតទូរស័ព្ទ 4,5 អ៊ីញជាមួយនឹងកាមេរ៉ា 10 mpx ។ .!.
ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមាន iPhone ទី 3 រួចហើយ ហើយវាល្អនៅទីនោះ។
ខ្ញុំនឹងមិនឃើញវាពណ៌ផ្កាឈូកខ្លាំងជាមួយថេប្លេតនោះទៀតទេ។
ខ្ញុំមាន ipad2 ហើយវាសាកសមនឹងខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះខ្ញុំបានឃើញវីដេអូនៅលើ gizmo ប្រៀបធៀប ios និង w8 នៅលើ tablets ហើយមួយជាមួយ w8 ហាក់ដូចជាមិនល្អទាល់តែសោះបន្ទាប់ពីមួយរយៈ ...
ខ្ញុំពិតជាច្រានចោលការយំសម្រាប់ iPhone ធំជាង... តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ទំហំនេះគឺពិតជាល្អមែនទែន ហើយគែមមុតស្រួចរបស់ iP4 គឺមិនធម្មតា ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំមិនចង់ត្រលប់ទៅខាងក្រោយរាងមូលវិញទេ ហើយខ្ញុំជា មានការព្រួយបារម្ភតិចតួចអំពីរបៀបដែល iPhone 5 នឹងមើលទៅ ... ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple មិនដែលធ្វើអ្វីដោយចៃដន្យទេ។
សម្រាប់អ្នក បាទ សម្រាប់ខ្ញុំ ទេ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំ 4" ហើយខ្ញុំងាយស្រួលទៅ 4,3" ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាមិនប្រញាប់ទេ ...
"ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple មិនដែលធ្វើអ្វីដោយចៃដន្យទេ" ។
ប៉ុន្តែវាដំណើរការ។ ឧទាហរណ៍កាលពីពេលថ្មីៗនេះ នៅពេលដែលបុរសឆ្លាតមួយចំនួននៅ Apple មានគំនិតដ៏អស្ចារ្យថា ប៊ូតុងនៅលើ iPad ដែលប្រើជាសោរបង្វិល តាមពិតមានមុខងារខុសពីប៊ូតុងដូចគ្នានៅលើ iPhone ដែលវាបិទសំឡេងទាំងអស់។ ដូច្នេះគេគ្រាន់តែប្ដូរវាឲ្យដូចគ្នាប៉ុណ្ណោះ។ លទ្ធផលគឺច្បាស់៖
- អ្នកប្រើប្រាស់ iPad ត្រូវបានខ្ទេចខ្ទាំ
- ប៊ូតុងនៅតែមិនដំណើរការដូចដែលវាគួរតែ (ជាធម្មតាកម្មវិធីមិនមានអារម្មណ៍ថាវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាបិទសំឡេង) ។
គ្មាននរណាម្នាក់គិតថាអ្វីដែលដំណើរការល្អនៅលើ iPhone មិនសមហេតុផលនៅលើ iPad ។ ជាអកុសល បន្ទាប់ពី X ខែ ពួកគេបានផ្តល់ជម្រើសដល់អ្នកប្រើប្រាស់។ សំណាងហើយ!
ជឿខ្ញុំ Apple មិនមែនជាក្រុមហ៊ុនល្អជាងនៅក្នុង UI ជាងក្រុមហ៊ុនដទៃនោះទេ។ គាត់គ្រាន់តែព្យាយាមធ្វើពុត។
សួស្តីមនុស្សផ្លែប៉ោម។ និយាយពីអេក្រង់... តើអ្នកអាចភ្ជាប់ម៉ូនីទ័រខាងក្រៅ 2 ទៅនឹងអាកាសបានទេ? ខ្ញុំដឹងថាអេក្រង់ TB មិនដំណើរការទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើអេក្រង់ FullHD "ធម្មតា" ។ Lenovo បច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបិទបន្ទះខាងក្នុង ហើយដំណើរការរូបភាពមួយតាមរយៈ VGA និងមួយទៀតតាមរយៈ HDMI ។ អេក្រង់ LCD 2x 22″ មានតម្លៃតិចជាង 1x 27″, 30″… សូមអរគុណសម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់អ្នក
យោងតាមពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពី iPhone 5 ខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍ថាវានឹងមើលទៅដូចគ្នាទៅនឹង 4 ដែរ មានតែអេក្រង់នឹងធំជាងបន្តិច ហើយគែមជុំវិញវានឹងត្រូវបានយកចេញ។ វាគ្រាន់តែមិនច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំថាតើត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយដំណោះស្រាយ? ប្រសិនបើពួកគេរក្សាវា វានឹងកាន់តែអាក្រក់នៅលើ iPhone ថ្មី ហើយខ្ញុំមិនចូលចិត្តវា... អញ្ចឹងយើងនឹងឃើញ..
ដូច្នេះ DPI នឹងតូចជាង។ ចុះយ៉ាងណាវិញ? គិតថាអ្នកដឹងពីភាពខុសគ្នារវាង 326 DPI និងនិយាយថា 300 DPI? មិនខុសទេ :D
“រឿងភាគច្រើនដែល Apple ធ្វើគឺមិនមែនចៃដន្យទេ រាល់រឿងតូចតាចត្រូវបានគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់ជាមុន។ "
ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាដាច់ខាតចំពោះរឿងនេះ។ បទពិសោធន៍ជាមួយផលិតផល iOS បាននាំឱ្យខ្ញុំយល់ឃើញថា Apple មិនប្រសើរជាងក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀតទេ។ បាទ មានរឿងខ្លះសួរបានល្អ ប៉ុន្តែរឿងខ្លះទៀត គាត់ពិតជានឹក ហើយមិនគិតពីពួកគេ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀតមានវិធីដូចគ្នា។
ឧទាហរណ៍ធម្មតាអាចជាបញ្ជីកម្មវិធីដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុង IOS 4.x។ ទោះបីជា Apple បានបន្ថែមលទ្ធភាពក្នុងការបញ្ចប់កម្មវិធីនីមួយៗក៏ដោយ ប៉ុន្តែមានតែ SINGLELY ប៉ុណ្ណោះ។ គាត់នឹងភ្លេចអំពីការពិតដែលថាអ្នកត្រូវបិទកម្មវិធីមួយរយក្នុងពេលតែមួយ។ នេះពិតជាមិនស្ថិតនៅក្រោម "រឿងតូចតាចត្រូវបានគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន" ។
រឿងមួយទៀត។ តើអ្នកជឿថាអ្នកមិនមានជម្រើសក្នុងការលុបទំនាក់ទំនងទាំងអស់នៅលើ iPhone ទេ? ស្អាតតែម្តង។ ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់លុបពួកវាជាដុំៗ អ្នកត្រូវភ្ជាប់កុំព្យូទ័ររបស់អ្នកទៅ iTunes ហើយបោះបង់ការធ្វើសមកាលកម្ម។ មានតែពេលនោះ iTunes នឹងប្រាប់អ្នកថាតើអ្នកចង់លុបទំនាក់ទំនងឬទុកវានៅលើទូរស័ព្ទ។
ដោយមិនសង្ស័យ អ្នកក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា ការគ្រប់គ្រងភ្លើងបំភ្លឺដំណើរការតាមរបៀបពិសេស។ វាដំណើរការតែក្នុងទិសដៅមួយប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើអ្នកចេញពីកន្លែងងងឹតមួយទៅកន្លែងភ្លឺ នោះទូរសព្ទនឹងបំភ្លឺកាន់តែច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលអ្នកចេញពីកន្លែងភ្លឺទៅកន្លែងងងឹត ពន្លឺមិនស្រអាប់ទេ (!) អ្នកត្រូវដាក់ឧបករណ៍ឱ្យដេក ហើយលុះត្រាតែដោះសោវានឹងបន្ថយកម្រិតពន្លឺ។
ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំអាចបន្តទៅមុខទៀត។ រឿងទាំងអស់នេះត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយ ហើយជាការពិតណាស់គ្មាននរណាម្នាក់នៅ Apple ខ្វល់ពីពួកគេទេ។