អាដាម កុស នាឡិកា Apple Watch គឺជាគ្រឿងបន្លាស់ដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ iPhone ដោយមិនមានការសង្ស័យ។ ភាពជោគជ័យរបស់ពួកគេគឺមិនអាចប្រកែកបាន ដូចជាមុខងារ និងលទ្ធភាព។ យ៉ាងណាមិញ ថ្មីៗនេះ អ្នកប្រើប្រាស់មានបញ្ហាដោយសារការពិតថាការដំណើរការ Apple របស់ពួកគេមិនមានការរីកចម្រើនដូចនាឡិការបស់ក្រុមហ៊ុនអាចនឹងទទួលបាននោះទេ។
តើ Apple នឹងរចនានាឡិកាជំនាន់ថ្មីរបស់ខ្លួនឡើងវិញទេ? ប្រហែលជាមិន។ អ៊ុលត្រាសោគឺថ្មីពេកសម្រាប់នោះ ការរចនានៃស៊េរីបុរាណទើបតែនៅជាមួយយើងរយៈពេល 7 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ពីព្រោះបច្ចុប្បន្នគឺផ្អែកលើ Apple Watch Series 2021 ដែលបានណែនាំនៅឆ្នាំ 10។ ក្រៅពីព័ត៌មានជាមួយ watchOS XNUMX បន្ទះឈីបថ្មី គួរតែមក ដែលនឹងក្លាយជាការប្រមាថទាំងពីរ។
វ៉ាកខុន
ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលវាដោយរិះគន់ Apple បានផ្តល់ឱ្យ Apple Watch ជំនាន់នីមួយៗនូវបន្ទះឈីបថ្មី ប៉ុន្តែតាមពិតវាគ្រាន់តែជាការប្តូរឈ្មោះប៉ុណ្ណោះ។ ស៊េរី 8 និង Ultra មានបន្ទះឈីប S8 ស៊េរី 7 មានបន្ទះឈីប S7 ប៉ុន្តែការពិតទាំងពីរគឺដូចគ្នាទៅនឹងបន្ទះឈីប S6 នៅក្នុង Apple Watch Series 6 ដែល Apple បានណែនាំក្នុងឆ្នាំ 2020 ។ ឥឡូវនេះ យើងគួរតែរង់ចាំបន្ទះឈីប S9 ដែលនឹង ពិតជាលោតក្នុងការសម្តែង។
ស៊េរីនាឡិកា Apple ស៊េរី 8
វាគួរតែផ្អែកលើបន្ទះឈីប A15 Bionic ដែល Apple បានប្រើនៅក្នុង iPhone 13 និង 14 ។ ទោះបីជាវាមកត្រឹមតែមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីបន្ទះឈីប S6 ក៏ដោយ វា (និងផ្សេងទៀតបន្ទាប់ពីវា) គឺផ្អែកលើបន្ទះឈីប A13 ដែលបំពាក់ជាមួយ 1,8GHz dual- ដំណើរការស្នូល។ A15 មានស្នូល 2,01GHz ដែលមានប្រសិទ្ធភាពថាមពលចំនួន 3,24 រួចហើយ និងស្នូល 30GHz ដែលដំណើរការខ្ពស់ចំនួនពីរជាស្តង់ដារ។ បង្ហាញជាភាគរយសម្រាប់ iPhones ដែលបានសាកល្បង នេះមានន័យថាមានការកើនឡើង XNUMX% នៃដំណើរការនៅក្នុងគោលដែលអាចរំពឹងពី Apple Watch ផងដែរ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
នៅក្នុងការអនុវត្ត វាហាក់បីដូចជាមានហេតុផលដ៏ល្អដែល Apple ផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចលើដំណើរការនៅក្នុងនាឡិកាឆ្លាតវៃរបស់ខ្លួនជាងវានៅក្នុងទូរស័ព្ទរបស់ខ្លួន។ កម្មវិធីនាឡិកាមិនមានតម្រូវការដូចទូរស័ព្ទនោះទេ ហើយវាមានដំណើរការតិចជាងនៅលើអេក្រង់តូចជាងមុន — មនុស្សតិចលេងហ្គេមនៅលើនាឡិកាឆ្លាតវៃរបស់ពួកគេ ហើយអ្នកដែលធ្វើប្រហែលជាមិនលេងអ្វីដែលទាមទារជាពិសេសនោះទេ ដោយសារតែមាតិកាបែបនេះនៅលើ Apple Watch ធម្មតាក៏មិនមែនជាវាដែរ។ ល្បឿនឬការខ្វះការអនុវត្តគឺពិតជាមិនមានបញ្ហាច្រើនសម្រាប់ម្ចាស់ smartwatch ។ ជាធម្មតាវាបង្ហាញរាងដោយខ្លួនឯងនៅពេលដែលឧបករណ៍មានអាយុ។ ប៉ុន្តែបន្ទះឈីបដែលប្រើប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការជាង។
រូបថត
បេប៊ី
ជាការពិតណាស់ជាមួយនឹងបន្ទះឈីបដែលមានថាមពលកាន់តែខ្លាំងមកកម្មវិធីដែលត្រូវការកាន់តែច្រើនដែលអាចប្រើសក្ដានុពលរបស់វា។ វាក៏មានឥទ្ធិពលបន្ទាប់បន្សំលើថ្មផងដែរ។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលទូរស័ព្ទ iPhone ម្តងទៀត ទូរស័ព្ទ iPhone 13 ដែលមានបន្ទះឈីប A15 បាននាំមកនូវការបង្កើនថាមពលថ្មដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាង 2 ម៉ោងធៀបនឹង iPhone 12 ។ រាល់ម៉ោងគឺចាំបាច់សម្រាប់ស៊េរីមូលដ្ឋាន។ តាំងពី Apple Watch ដំបូងមក Apple បានបង្ហាញពីអាយុកាលថ្ម 18 ម៉ោង មានតែ Apple Watch Ultra ដែលវាលើកឡើងថា 36 ម៉ោង (18 ម៉ោងជាមួយ LTE)។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានម៉ោងបន្ថែម នោះគ្មាននរណាម្នាក់នឹងខឹងអ្វីទាំងអស់នោះទេ ដោយសារតែ Apple កំពុងព្យាយាមលើកកម្ពស់ការវាស់ការគេងជាមួយនឹង Apple Watch ដែលពិតជាត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់ "សុបិន" 24 ម៉ោង។ បើគ្មានការបង្កើនថាមពលថ្មទេ បន្ទះឈីបនេះប្រហែលជាមិនអាចធ្វើវាបានទេ។
"ការរចនានៃស៊េរីបុរាណទើបតែនៅជាមួយយើងអស់រយៈពេល 7 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះព្រោះបច្ចុប្បន្នគឺផ្អែកលើ Apple Watch Series 2021 ដែលបានណែនាំនៅឆ្នាំ XNUMX"
ជាការប្រសើរណាស់ គ្មាននរណាម្នាក់អាចយល់ស្របជាមួយនឹងវានោះទេ ការរចនាជាមូលដ្ឋានមិនផ្លាស់ប្តូរទាល់តែសោះ តាំងពីដំបូងមក ពួកគេនៅតែមើលទៅដូចគ្នា ពួកគេគ្រាន់តែមិនមានស៊ុមជុំវិញអេក្រង់ ដូចជាទ្វារជង្រុក។ ដូច្នេះពួកគេសមនឹងទទួលបានការរចនាឡើងវិញ ដែលមិនចូលចិត្តការលេចធ្លាយការ៉េដែលមានអាយុ 2-3 ឆ្នាំ នោះជាការផ្ទុះ។ Squarer ដែលមានអេក្រង់រាបស្មើ ហើយពួកគេនៅតែអាចរីកចម្រើន ខ្ញុំនឹងទៅរកពួកគេភ្លាមៗនៅក្នុងកំណែដែក។ បាទ មាន AWUs ដែលបំពេញនូវចំណុចនេះ (ហើយនៅឆ្នាំនេះ ពួកគេនឹងប្រហែលជាមិនមាន ឬនឹងតូចចង្អៀត ស៊ុមខ្មៅដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៅជុំវិញអេក្រង់) ប៉ុន្តែមិនមានច្រើននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរចនានោះទេ ភាគច្រើនដោយសារតែប៊ូតុងចំហៀង ហើយបន្ទាប់មកទម្ងន់។ សំណាងហើយ ដែលឆ្នាំនេះ ក្រៅពីការរួមតូចនៃស៊ុម យើងក៏នឹងឃើញពន្លឺស្រាល...
btw: CPU លឿនជាងគឺគ្រាប់បែក វាគ្រាន់តែជាការអាម៉ាស់ដែលពួកគេមិនបានទៅត្រង់ 3nm ប៉ុន្តែអ្វីក៏ដោយប្រហែលជាក្នុងរយៈពេល 3-4 ឆ្នាំនឹងមាន CPU ឡើងដល់ 3nm... បើមិនដូច្នេះទេ អរគុណដល់ CPU លឿនជាងមុន។ នាឡិកានឹងកាន់តែលឿន ការឆ្លើយតប រមូរ និងចលនាទាំងមូលនៅក្នុងប្រព័ន្ធ ដែលវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់!
btw2: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើ AW10 ជាមូលដ្ឋាននឹងត្រូវរចនាឡើងវិញ ដែលនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំសោកសៅជាខ្លាំង ព្រោះខ្ញុំមានគម្រោងនឹងមាន AWU2 នៅឆ្នាំនេះ
សង្ឃឹមថាភាពធន់របស់នាឡិកានេះនឹងមិនថយចុះជាមួយនឹងការដំណើរការកាន់តែខ្ពស់...
ខ្ញុំមាននាឡិកា SE ដែលមានបន្ទះឈីប S5 ហើយខ្ញុំមិនទាន់បានជួបអ្វីនៅឡើយទេ ដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់ឃើញថា ខ្ញុំត្រូវការដំណើរការបន្ថែមទៀត។ នោះគឺសម្រាប់ខ្ញុំ វាច្រើនអំពីប្រសិទ្ធភាព និងការប្រើប្រាស់ទាប។
ដោយសារតែបន្ទះឈីប S ត្រូវបានផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្ម A SoC មិនមានន័យថាពួកគេទទួលយកស្ថាបត្យកម្មពេញលេញរបស់ពួកគេនោះទេ។
ទីមួយ៖ A13 មានស្នូលដ៏មានអានុភាពចំនួន 2 នៅទីនេះនៃប្រភេទ Lightning មានល្បឿន 2,65 GHz និង Thunder មានប្រសិទ្ធភាពចំនួន 4 ដែលដំណើរការនៅល្បឿន 1,72 GHz ខណៈពេលដែល S6,7,8 នៃពួកវាបានគ្រប់គ្រងបានត្រឹមតែ 2 Thunders ដែលមានថាមពលទាបសម្រាប់ 1,8 GHz ។ ទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយដំណើរការ 7nm ។
A15 មានដូចដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា Avalanche cores ដ៏មានអានុភាពចំនួន 2 ដំណើរការនៅ 13 GHz នៅក្នុង iP3,24 (ស្ទើរតែដោយសារតែពួកគេត្រូវបាន underclocked ទៅ 6 GHz នៅក្នុង iPad Mini 4Gen + A-TV 3K 2,93Gen) បូកនឹង Blizzard ដ៏មានប្រសិទ្ធភាព 4 (នៅក្នុង A-TV 4K 3Gen គឺសកម្មតែ 3) នៅ 2,02 GHz - ទាំងអស់ផលិតក្នុង 5nm ។
A9 ស្ទើរតែប្រាកដជាប្រើតែ 2 ស្នូលដែលមានប្រសិទ្ធភាពម្តងទៀត ពោលគឺ Blizzard ដែលមានអត្រានាឡិកានៅកន្លែងណាមួយក្នុងចន្លោះ 2,0-2,2GHz និងប្រហែលជាទាបជាង 2GHz ប្រសិនបើអ្នករចនាប្រើប្រាស់ជាចម្បងសម្រាប់ផ្នែកបន្ថែមការស៊ូទ្រាំអតិបរមា។
ភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានជាមួយ AW9/AWU2 នឹងមិនមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការអនុវត្តនោះទេ - AW8 មានវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ ប៉ុន្តែនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ 5nm ដែលសន្សំសំចៃថាមពលច្រើនជាងនេះ ដែលយើងជឿថា - ការស៊ូទ្រាំរបស់ពួកគេនឹងកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ :)