ជាទូទៅ iPhones ស្ថិតក្នុងចំណោមទូរស័ព្ទថតរូបដ៏ល្អបំផុតអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ពួកគេគឺល្អបំផុត បើទោះបីជានៅលើក្រដាសក៏ដោយ ពួកគេតែងតែមិនមានលក្ខណៈពិសេសល្អបំផុត ហើយឧទាហរណ៍ ចំណាត់ថ្នាក់ DXOMark ដ៏ល្បីល្បាញដែលវាយតម្លៃសមត្ថភាពថតរូបរបស់ស្មាតហ្វូនតាមបែបប្រពៃណីមិនគ្រប់គ្រងទេ។ តើ Apple អាចកែលម្អអ្វីខ្លះទៅថ្ងៃអនាគត?
ឥឡូវយើងបានខាំហើយទៅ DXOMark បច្ចុប្បន្នគឺជាទូរសព្ទកាមេរ៉ាល្អបំផុត Honor Magic6 Pro ដែលមាន 158 ពិន្ទុនៅក្នុងវា។ ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 60 ជារបស់ Huawei Mate 7 Pro+ រួមជាមួយ Oppo Find X157 Ultra នៅពេលដែលស្មាតហ្វូនទាំងពីរនេះមាន 60 ពិន្ទុ។ ចំណាត់ថ្នាក់ទី 156 ជារបស់ Huawei P15 Pro ដែលមាន 15 ពិន្ទុ និងទី 154 គឺ iPhone 5 Pro Max រួមជាមួយ iPhone 8 Pro តូចជាង នៅពេលដែលទាំងពីរមាន 6 ពិន្ទុ។ ដូច្នេះ 5x telephoto lens មិនដើរតួនាទីណាមួយនៅទីនេះទាក់ទងនឹងគុណភាពទេ។ វាត្រូវបានបន្តដោយ Pixel 100 Pro, Oppo Find X24 Pro, Honor Gagic20 Pro ឬ Vivo X144 Pro ។ Samsung Galaxy SXNUMX Ultra ឈរនៅលេខរៀងទី២០ប៉ុណ្ណោះ ដោយទទួលបាន១៤៤ពិន្ទុ។
យើងមានការចង្អុលបង្ហាញរួចហើយថា iPhone 16 ស៊េរីនាពេលខាងមុខនឹងនាំមកនូវភាពប្រសើរឡើង ជាពិសេសនៅក្នុងកាមេរ៉ា ultra-wide-angle ដែលគុណភាពបង្ហាញនឹងលោតពី 12 ទៅ 48 MPx ។ ហើយការរីកចំរើនខ្លះគឺត្រូវការនៅទីនេះ ពីព្រោះយើងមិនបានឃើញភាពប្រសើរឡើងច្រើនជាមួយគាត់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយលទ្ធផលនៅតែអន់។ ប៉ុន្តែការបង្កើន MPx គឺគ្រាន់តែជាហ្គេមលេខដែលនៅទីបំផុតពឹងផ្អែកលើផ្នែកទន់ជាងផ្នែករឹង ដោយសារតែការជង់ភីកសែល។
ផ្នែករឹងដ៏មានឥទ្ធិពលនឹងជំនួស AI
នៅពេលដែលចំនួន MPx កើនឡើង ទំហំរបស់ពួកគេថយចុះ។ ក្រុមហ៊ុននឹងបង្កើនទំហំនៃឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា ប៉ុន្តែមានតែតិចតួចប៉ុណ្ណោះ នៅពេលដែលពិតណាស់ការកើនឡើងនៃ MPx និងការកាត់បន្ថយទំហំរបស់ពួកគេមិនមានតុល្យភាពច្រើននោះទេ។ វាក៏ធ្វើឱ្យមានការខាតបង់ផងដែរចំពោះការពិតដែលថាម៉ូឌុលកាមេរ៉ាខ្លួនឯងបន្តកើនឡើង និងចំនួនដែលពួកវាលេចចេញពីរាងកាយ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ យើងឮអំពីរបៀបដែលគុណភាពនៃរូបថតពេលយប់មានភាពប្រសើរឡើង ដោយសារឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាអាចថតក្នុងពន្លឺបានកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែវានៅតែអាក្រក់ដដែល។
ដូច្នេះ ទីបំផុតវាចង់មានជំរៅអថេរ ប៉ុន្តែវានឹងរលូន មិនមែនគ្រាន់តែលោតតាមរចនាប័ទ្ម "ទាំងឬ" នោះទេ។ Sony អាចធ្វើវាបាន ក្នុងករណីចុងក្រោយ Samsung ក៏ធ្លាប់ធ្វើវាដែរ ហើយ Apple គឺជាអ្នកដែលអាចទទួលបានកាន់តែច្រើនពីវា។ របៀបដែលស្មាតហ្វូនទំនើបថតរូបឥឡូវនេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ វាជាការពិតដែលប្រហែលជាពាក់កណ្តាលនៃការថតរូបត្រូវបានធ្វើឡើងដោយកម្មវិធី ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើលទ្ធផលមានគុណភាពបែបនេះ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនមានផ្នែករឹងដើម្បីឱ្យមានជំរៅនៃវាលគំរូទេ ហេតុអ្វីមិនជួយបន្តិចបន្តួចជាមួយការគណនា (ដូចនឹងរូបភាពបញ្ឈរ)។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំពិតជាមិនចង់បានការពង្រីកថេរនៃអុបទិកខ្លួនឯងទៀតទេ។ យើងស្ថិតនៅលើគែមនៃសមត្ថភាពផ្ទុក ហើយឥឡូវនេះយើងចង់ចាប់ផ្តើមកាត់បន្ថយវា ឬយ៉ាងហោចណាស់ច្នៃប្រឌិតបន្តិច ប៉ុន្តែមិនបង្កើនវាទេ។ ទទឹងមិនសំខាន់ទេ វាស៊ីជម្រៅ។ ប្រាកដណាស់ AI នឹងដើរតួនាទីយ៉ាងធំនៅទីនេះ ដោយសារយើងនឹងអាចសន្សំសំចៃលើផ្នែករឹងរបស់កាមេរ៉ា នៅពេលដែលបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដែលដំណើរការលើបន្ទះឈីបរបស់ទូរស័ព្ទ មិនមែនកាមេរ៉ានឹងដោះស្រាយកត្តាដែលបានផ្តល់ឱ្យ។