Vratislav Holub ចំណុចខ្លាំងមួយក្នុងចំណោមចំណុចខ្លាំងបំផុតនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ Apple គឺសុវត្ថិភាព និងការសង្កត់ធ្ងន់លើភាពឯកជនរបស់ពួកគេ។ យ៉ាងហោចណាស់នោះជារបៀបដែល Apple បង្ហាញខ្លួនឯងនៅពេលដែលវាសន្យាការការពារអតិបរមាដល់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការពិតគឺថានៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងនេះ យើងអាចរកឃើញមុខងារងាយស្រួលជាច្រើនក្នុងទម្រង់នៃការចូលជាមួយ Apple, App Tracking Transparency, iCloud+, រារាំងអ្នកតាមដាននៅក្នុង Safari, ការផ្ទុកពាក្យសម្ងាត់សុវត្ថិភាព និងផ្សេងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធ iOS បែបនេះក៏ល្អផងដែរ ដែល Apple ខ្លួនឯងមិនអាចបំបែកការការពាររបស់វាបានទេ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
Pavel Jelic យ៉ាងណាមិញ អ្នកគាំទ្រ Apple បានដឹងពីរឿងនេះតាំងពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 នៅពេលដែល FBI របស់អាមេរិកបានស្នើឱ្យ Apple បង្កើតឧបករណ៍សម្រាប់ដោះសោទូរស័ព្ទ iPhone ណាមួយដោយមិនស្គាល់ពាក្យសម្ងាត់។ នោះហើយជាពេលដែលប៉ូលីសរឹបអូសបាន iPhone 5C របស់អ្នកបាញ់ប្រហារម្នាក់ដែលបានចូលរួមក្នុងការវាយប្រហារភេរវកម្មនៅទីក្រុង San Bernardino រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺថា ពួកគេគ្មានផ្លូវចូលទៅក្នុងទូរស័ព្ទឡើយ ហើយ Apple បានបដិសេធមិនបង្កើតឧបករណ៍បែបនេះ។ យោងទៅតាមក្រុមហ៊ុន ការបង្កើត backdoor នឹងបង្កើតឱកាសមិនរាក់ទាក់ជាច្រើនក្នុងការបំពានការការពារ ដែលមានប្រសិទ្ធភាពធ្វើឱ្យ iPhone ទាំងអស់ងាយរងគ្រោះ។ ដូច្នេះ Apple បានបដិសេធ។
តើ Apple នឹងដោះសោទ្វារខាងក្រោយទៅទូរស័ព្ទ iPhone ទេ?
យ៉ាងណាមិញ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន Apple បានបញ្ជាក់ប្រាប់យើងថា ខ្លួនមិនយកភាពឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួនស្រាលនោះទេ។ ហេតុការណ៍នេះបានពង្រឹងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងមូលទាក់ទងនឹងភាពឯកជន។ ប៉ុន្តែតើ Apple បានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវទេ? ការពិតគឺថា វាមិនមែនជាស្ថានភាពងាយស្រួលជាងពីរដងនោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងមានជំនួយដែលអាចធ្វើទៅបានជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម ម្យ៉ាងវិញទៀត ការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមានចំពោះប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ទាំងមូល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដូចដែលយើងបានរៀបរាប់ខាងលើក្លឹបយក្ស Cupertino បានប្រកាន់ជំហររឹងមាំក្នុងរឿងនេះដែលវាមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ យ៉ាងណាមិញ ការព្រួយបារម្ភដែលបានលើកឡើងគឺពិតជាត្រឹមត្រូវក្នុងរឿងនេះ។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯងមានលទ្ធភាពដោះសោទូរស័ព្ទ iPhone ណាមួយតាមព្យញ្ជនៈ ដោយមិនគិតពីភាពខ្លាំងនៃពាក្យសម្ងាត់ដែលបានប្រើ ឬការកំណត់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ជីវមាត្រ (Face/Touch ID) នោះវាពិតជាអាចដោះសោលទ្ធភាពនៃការបំពានយ៉ាងងាយស្រួលបែបនេះ។ អ្វីទាំងអស់ដែលវាត្រូវការគឺកំហុសតូចមួយ ហើយជម្រើសទាំងនេះអាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃខុស។
នេះជារបៀបដែល Apple ផ្សព្វផ្សាយភាពឯកជនរបស់ iPhone
នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ដែលមិនមានទ្វារខាងក្រោយនៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ ប៉ុន្តែមានការចាប់តូចមួយ។ អ្នកដាំផ្លែប៉ោមមួយចំនួនត្អូញត្អែរថា ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នូវអ្វីដែលហៅថា backdoor កំពុងខិតជិតមកដល់។ នេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយការណែនាំអំពីការការពារ CSAM ។ CSAM ឬ សម្ភារៈរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារ គឺជាសម្ភារៈដែលបង្ហាញពីការរំលោភបំពានលើកុមារ។ កាលពីឆ្នាំមុន ក្រុមហ៊ុន Apple បានបង្ហាញគម្រោងក្នុងការបង្ហាញនូវមុខងារមួយ ដែលនឹងធ្វើការស្កែនសារនីមួយៗ និងប្រៀបធៀបថាតើវាចាប់យកអ្វីដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទដែរឬទេ។ ដូចគ្នាដែរ រូបភាពដែលផ្ទុកនៅលើ iCloud (ក្នុងកម្មវិធី Photos) គួរតែត្រូវបានស្កេន។ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធបានរកឃើញខ្លឹមសារអាសអាភាសនៅក្នុងសារ ឬរូបថតរបស់កុមារនោះ Apple នឹងព្រមានឪពុកម្តាយ ក្នុងករណីដែលកុមារព្យាយាមផ្ញើសម្ភារៈបន្ថែមទៀត។ មុខងារនេះកំពុងដំណើរការរួចហើយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
ការពារកុមារ ឬបំពានច្បាប់?
វាជាការផ្លាស់ប្តូរនេះហើយដែលជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សាយ៉ាងក្តៅគគុកលើប្រធានបទសុវត្ថិភាព។ នៅ glance ដំបូង អ្វីមួយដូចនេះហាក់ដូចជាឧបករណ៍ដ៏អស្ចារ្យដែលពិតជាអាចជួយកុមារដែលមានហានិភ័យ និងចាប់យកបញ្ហាដែលអាចកើតមានទាន់ពេលវេលា។ ក្នុងករណីនេះ ការស្កែនរូបថតដែលបានរៀបរាប់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រព័ន្ធ "បណ្តុះបណ្តាល" ដែលអាចរកឃើញខ្លឹមសារអាសអាភាសដែលបានលើកឡើង។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើនរណាម្នាក់បំពានប្រព័ន្ធនេះដោយផ្ទាល់? បន្ទាប់មកគាត់កាន់អាវុធដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ធ្វើទុក្ខបុកម្នេញអ្នកណាម្នាក់។ ក្នុងករណីដ៏អាក្រក់បំផុត វានឹងជាឧបករណ៍សមរម្យសម្រាប់ការបំបែកក្រុមជាក់លាក់។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ Apple ប្រកែកថាខ្លួនគិតច្រើនបំផុតអំពីឯកជនភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួនជាមួយនឹងព័ត៌មាននេះ។ ដូច្នេះ រូបថតមិនត្រូវបានគេប្រៀបធៀបក្នុងពពកទេ ប៉ុន្តែដោយផ្ទាល់លើឧបករណ៍តាមរយៈសញ្ញាដែលបានអ៊ិនគ្រីប។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាចំណុចនៅពេលនេះទេ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ថ្វីត្បិតតែគំនិតអាចត្រឹមត្រូវក៏ដោយ វាអាចប្រើខុសម្តងទៀតបានយ៉ាងងាយ។ ដូច្នេះ តើវាអាចទៅរួចទេដែលថាក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំខាងមុខភាពឯកជននឹងលែងមានអាទិភាពបែបនេះទៀត? បច្ចុប្បន្ន យើងសង្ឃឹមថារឿងបែបនេះនឹងមិនកើតឡើងឡើយ។
