Filip Novotny iPhone ធំជាង iPad ថ្មី រីទីណា iMac ដំបូង ឬ Apple Watch - ផលិតផល Apple ទាំងអស់នេះនៅក្នុងខែមុន បានណែនាំ. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឆ្នាំនេះបាននាំមកកាន់តែច្រើនពីក្រុមហ៊ុនកាលីហ្វ័រញ៉ា (និងផ្ទុយមកវិញសម្រាប់វា) ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃឧបករណ៍ថ្មី ឬបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប៉ុណ្ណោះទេ។ តើទីតាំងរបស់ Apple និង Tim Cook បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដូចម្តេច ហើយតើ Apple នឹងទៅជាយ៉ាងណាក្នុងឆ្នាំខាងមុខនេះ? មិនមានពេលវេលាល្អដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងជាងចុងឆ្នាំបច្ចុប្បន្នទេ។
មុននឹងយើងក្រឡេកមើលប្រធានបទដែលចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងបំផុតទាក់ទងនឹង Apple នៅឆ្នាំនេះ វាជាការសមរម្យក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវបញ្ហាដែលផ្ទុយទៅវិញ បានបាត់ខ្លួនពីការពិភាក្សា។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងរឿងនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងបុគ្គលរបស់ Tim Cook ។ ខណៈពេលដែលនៅឆ្នាំ 2013 នៅតែមានការព្រួយបារម្ភថា CEO ថ្មីរបស់ Apple មិនមែនជាមនុស្សត្រឹមត្រូវដើម្បីជំនួស Steve Jobs នៅឆ្នាំនេះមានប្រធានបទតិចជាងនេះ។ (នោះគឺប្រសិនបើយើងទុកចោលអ្នកដែល Jobs បានក្លាយជារូបព្រះដែលមិនអាចរង្គោះរង្គើ ហើយបង្វិលគាត់នៅក្នុងផ្នូររបស់ពួកគេនៅគ្រប់ឱកាស)។
Apple នៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតកំណត់ ហើយទោះបីជាវាត្រូវញាំញីដោយបញ្ហាផ្សេងៗក៏ដោយ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសម័យលោក Steve Jobs វាពិតជាមិនអន់ថយនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរយើងមិនគ្រាន់តែនៅជាមួយសំណួរនៃប្រជាប្រិយភាពរបស់អតិថិជន ឬលទ្ធផលហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ។ Tim Cook អាចពង្រីកប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុន "របស់គាត់" ដោយវិមាត្រមួយទៀត។ ក្រុមហ៊ុន Cupertino លែងលេចឡើងក្នុងចំណងជើងកាសែតតែទាក់ទងនឹងផលិតផលរបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទទួលខុសត្រូវលើចំនួនជាក់លាក់នៃទំនួលខុសត្រូវសង្គមហើយក៏ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យក្នុងរឿងនេះផងដែរ។
កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន មានមនុស្សតិចណាស់ដែលរំពឹងថា អតីតនាយកប្រតិបត្តិការ ដែលមិនធ្លាប់បង្ហាញអារម្មណ៍ច្រើនក្នុងបទបង្ហាញរបស់ក្រុមហ៊ុន នឹងមានគោលដៅខ្ពស់ជាងក្នុងការងាររបស់គាត់ ចូរនិយាយថា ក្របខ័ណ្ឌសីលធម៌។ ប៉ុន្តែឆ្នាំនេះ Cook បានបង្ហាញថាផ្ទុយទៅវិញគឺជាការពិត។ នៅពេលដែលម្ចាស់ភាគហ៊ុនថ្មីៗនេះបានសួរអំពីគុណសម្បត្តិនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមបរិស្ថានផ្សេងៗ។ គាត់បានឆ្លើយតប ថៅកែ Apple បាននិយាយដោយត្រង់ៗថា “នៅពេលនិយាយអំពីសិទ្ធិមនុស្ស ថាមពលកកើតឡើងវិញ ឬភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកដែលមានតម្រូវការពិសេស ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងការត្រឡប់មកវិញដ៏ល្ងង់ខ្លៅលើការវិនិយោគនោះទេ។ ប្រសិនបើវារំខានអ្នក អ្នកគួរតែលក់ភាគហ៊ុនរបស់អ្នក”។
សរុបមក Apple បានចាប់ផ្តើមចូលប្រឡូកក្នុងកិច្ចការសាធារណៈកាន់តែច្រើន ហើយសកម្មខ្លាំងណាស់ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងបញ្ហាសិទ្ធិ។ ថាតើវានិយាយអំពី គាំទ្រ សិទ្ធិជនជាតិភាគតិច, វិធីសាស្រ្តប្រុងប្រយ័ត្ន ទៅនឹងតម្រូវការរបស់ NSA ឬប្រហែលជា Cook's ចេញមកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងសាធារណៈជនបានស៊ាំនឹងការចូលទៅជិត Apple ជាប្រភេទនៃអាជ្ញាកណ្តាលសង្គម។ នេះជាអ្វីដែលសូម្បីតែ Steve Jobs មិនបានធ្វើក្នុងជំនាន់របស់គាត់។ ក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់តែងតែជាអ្នកសម្រេចនូវការរចនាដ៏ល្អ រចនាប័ទ្ម និងរសជាតិ (នោះអាស្រ័យលើអ្នក។ នឹងបញ្ជាក់ និង Bill Gates) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដែលជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបង្កើតមតិសាធារណៈឡើយ។ នាងមិនមែនជាអ្នកដឹកនាំគំនិតទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមិនសមស្របក្នុងការលើកតម្កើង Apple ជាមុនទេ ដោយសារតែការកើនឡើងយ៉ាងសម្បើមនៅក្នុងប្រជាប្រិយភាព និងសន្មតថាជាសិទ្ធិអំណាចសីលធម៌ ដែលប្រហែលជាមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់វា។ ឆ្នាំនេះមិនត្រឹមតែនាំមកនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្ពស់ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិរបស់និយោជិត ឬជនជាតិភាគតិចប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏មានរឿងកំណាព្យតិចជាងមុននៅលើរបៀបវារៈផងដែរ។
សូម្បីតែឆ្នាំនេះក៏យើងមិនបានសម្រាកពីបណ្តឹងដែលហាក់ដូចជាមិនចេះចប់ដែរ។ ទីមួយក្នុងចំណោមពួកគេបានពិនិត្យមើលមុខងារការពាររបស់ iTunes ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថារារាំងអ្នកប្រើប្រាស់កម្មវិធីចាក់តន្ត្រីដែលប្រកួតប្រជែងបន្ថែមលើពួក Hacker ។ ករណីទី 2 ដែលមានវ័យចំណាស់ជាច្រើនឆ្នាំបានដោះស្រាយជាមួយនឹងការរំលោភដែលអាចកើតមាននៃច្បាប់ប្រឆាំងការទុកចិត្តនៅក្នុង iBookstore ។ យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ Apple ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងជំរុញតម្លៃសិប្បនិម្មិតដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងអ្នកលក់ដ៏ធំបំផុត Amazon រហូតមកដល់ពេលនេះ។
V ទាំងពីរ ទាំងនេះ ករណីដែលតុលាការសម្រេចដោយអនុគ្រោះសម្រាប់ Apple។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ពេលនេះ វាជាការឆាប់ពេកក្នុងការសន្និដ្ឋានយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ ករណីទាំងពីរកំពុងរង់ចាំដំណើរការបណ្តឹងសាទុក្ខ ហើយសាលក្រមចុងក្រោយនឹងត្រូវប្រគល់ឱ្យនៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។ យ៉ាងណាមិញ នៅក្នុងករណីនៃ e-book cartel មានការបញ្ច្រាសម្តងរួចមកហើយ ចៅក្រម Cote ដំបូងបានកាត់ក្តីប្រឆាំងនឹង Apple ប៉ុន្តែតុលាការឧទ្ធរណ៍បានចូលភាគីជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយក្រុមហ៊ុន Californian ទោះបីជាវាមិនទាន់បានចេញសាលក្រមជាផ្លូវការក៏ដោយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនចាំបាច់រង់ចាំរហូតដល់ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនៅក្នុងករណីពីរដើម្បីសង្ស័យពីភាពបរិសុទ្ធនៃចេតនារបស់ក្រុមហ៊ុន Apple នោះទេ Apple បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវហេតុផលខុសគ្នាទាំងស្រុងមួយទៀតជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយានាពេលថ្មីៗនេះ។ គាត់គឺ ក្ស័យធន ទៅ GT Advanced Technologies ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាផ្គត់ផ្គង់ (សម្រាប់គោលបំណងមិនជាក់លាក់) កញ្ចក់ត្បូងកណ្តៀងដល់ក្រុមហ៊ុនផលិត iPhone ។
ការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនបានទទួលយកកិច្ចសន្យាដែលមានគុណវិបត្តិយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការរំពឹងទុកនៃប្រាក់ចំណេញរាប់ពាន់លានដុល្លារ ដែលបានផ្ទេរហានិភ័យទាំងអស់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុន ហើយផ្ទុយទៅវិញអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ក្រុមហ៊ុន Apple ប៉ុណ្ណោះ។ ការស្តីបន្ទោសក្នុងករណីនេះអាចត្រូវបានគេដាក់លើនាយក GT ដែលមិនគួរយល់ព្រមលើលក្ខខណ្ឌដែលអាចរំលាយបាន ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះសំណួរក៏កើតឡើងផងដែរថាតើវាត្រឹមត្រូវឬអត់ ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន សីលធម៌ - ដើម្បីធ្វើការទាមទារបែបនេះ។
វាពិតជាសមរម្យក្នុងការសួរថាតើការពិតទាំងអស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ Apple និងអនាគតរបស់វាដែរឬទេ។ ទោះបីជាក្រុមហ៊ុន Cupertino បានកើនឡើងដល់សមាមាត្រដ៏ធំសម្បើមហើយវាហាក់ដូចជាតិចតួចអាចធ្វើឱ្យវារង្គោះរង្គើក៏ដោយក៏មានការពិតជាមូលដ្ឋានមួយដែលត្រូវដឹង។ Apple មិនមែនគ្រាន់តែជាក្រុមហ៊ុនផលិត Hardware និង Software ប៉ុណ្ណោះទេ វាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីការផ្តល់នូវវេទិកាដែលមានមុខងារទូលំទូលាយ ដែលយើងចូលចិត្តអួតថាជាអ្នកចូលចិត្តផ្លែប៉ោមនោះទេ។
វាតែងតែមាន - ហើយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះកាន់តែច្រើនឡើង - ជាចម្បងអំពីរូបភាព។ ពីផ្នែករបស់អ្នកប្រើ វាអាចជាការបង្ហាញពីការបះបោរ រចនាប័ទ្ម កិត្យានុភាព ឬប្រហែលជាអ្វីមួយជាក់ស្តែង។ បើទោះបីជាឧទាហរណ៍ អតិថិជនមួយចំនួនមិនខ្វល់អំពីរូបភាពនៅពេលជ្រើសរើសឧបករណ៍បន្ទាប់របស់ពួកគេ (យ៉ាងហោចណាស់នៅខាងក្រៅ) កត្តា cool/hip/swag/… នឹងតែងតែជាផ្នែកមួយនៃ DNA របស់ Apple។ ជាការពិតណាស់ Apple បានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីទិដ្ឋភាពនេះ ដូច្នេះវាពិតជាពិបាកនឹងស្រមៃថា ជាឧទាហរណ៍ វានឹងដាក់គុណភាពនៃការរចនាផលិតផលនៅលើឧបករណ៍ដុតខាងក្រោយ។
យ៉ាងណាមិញ គាត់ប្រហែលជាមិនទាន់ដឹងរឿងមួយនៅឡើយទេ។ ថាបញ្ហានៃរូបភាពលែងមានន័យត្រឹមតែជាចំណូលចិត្តនៃផលិតផលជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះ ដោយសារតែក្រុមហ៊ុនមានគុណលក្ខណៈជាក់លាក់ដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយវា។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាសោភ័ណភាពដែលផលិតផលបុគ្គលរក្សានូវបញ្ហានោះទៀតទេ។ កម្រិតជាក់លាក់មួយក៏ត្រូវបានរំពឹងទុកពីអ្នកផលិតរបស់ពួកគេផងដែរ ពោលគឺយ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាម៉ាកយីហោលំដាប់ខ្ពស់ ហើយប្រសិនបើគាត់ដាក់ខ្លួនគាត់ក្នុងមុខតំណែងដែលមានទំនួលខុសត្រូវសង្គម។
នៅពេលដែលបញ្ហាសិទ្ធិជនជាតិភាគតិច កម្មករអាស៊ី ការការពារឯកជនភាព និងបរិស្ថានផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកខាងលិច ការទិញ iPhone ឬ iPad មានន័យថាការទទួលយកផ្នែកនៃអត្តសញ្ញាណជាក់លាក់មួយ។ ភ័ស្តុតាងដែលសាធារណជនមិនព្រងើយកន្តើយចំពោះគុណតម្លៃ និងអាកប្បកិរិយារបស់ Apple គឺជាការបង្ហាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបានលើកឡើងរួចមកហើយអំពីប្រធានបទដែលមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមហ៊ុនទាំងស្រុងតាមរយៈផលិតផលរបស់ខ្លួន។ Tim Cook៖ 'ខ្ញុំមានមោទនភាពដែលក្លាយជាខ្ទើយ', Apple បរាជ័យក្នុងការការពារកម្មកររោងចក្រចិន, បុគ្គលប្រចាំឆ្នាំ៖ លោក Tim Cook នៃក្រុមហ៊ុន Apple. ទាំងនេះមិនមែនជាចំណងជើងពីគេហទំព័រឯកទេសទេ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដូចជា ទូរទស្សន៍ BBC, សប្តាហ៍អាជីវកម្ម ឬ Financial Times.
កាន់តែញឹកញាប់ Apple ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាជាសាធារណៈ លោក Tim Cook កាន់តែតស៊ូមតិចំពោះប្រធានបទសិទ្ធិមនុស្ស (ឬបរិស្ថាន និងប្រធានបទផ្សេងទៀត) កាន់តែខ្លាំង គាត់ត្រូវតែរំពឹងថាក្រុមហ៊ុននឹងឈប់គ្រាន់តែជាក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងអេឡិចត្រូនិច។ គាត់ដាក់ខ្លួនគាត់នៅក្នុងតួនាទីនៃសិទ្ធិអំណាចដូច្នេះគាត់ត្រូវតែរំពឹងថានៅពេលអនាគតសង្គមនឹងទាមទារពីគាត់នូវភាពស្ថិតស្ថេរភាពជាប់លាប់និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតការអនុលោមតាមតម្លៃនិងច្បាប់របស់វា។ វាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់តែអ្នកបះបោរម្នាក់ទៀតទេ។ Apple គឺជាក្រុមហ៊ុនដំបូងគេអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
ប្រសិនបើ Apple ត្រូវប្រើវិធីសាស្រ្តដ៏ធូររលុងចំពោះឡូតិ៍ថ្មីរបស់ខ្លួន - ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើវានិយាយអំពីថ្ងៃអនាគតដ៏ភ្លឺស្វាងនៅក្នុងវោហាសាស្ត្ររបស់វា ហើយមានអាកប្បកិរិយាដូចជាការលាតត្រដាងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងការអនុវត្ត - លទ្ធផលអាចនឹងរលាយក្នុងរយៈពេលយូរ ដូចជា iPhone ដែលមិនស្អាត។ . វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការចងចាំដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ Apple និងពាក្យស្លោកដែលអ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួនចូលចិត្តយឺតៗ ប៉ុន្តែច្បាស់ជាឈប់អួតអំពី - កុំធ្វើអាក្រក់. ទំនួលខុសត្រូវដែលជាប់ទាក់ទងជាមួយសាខានេះ បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា មិនអាចអនុវត្តជាក់ស្តែងបាន។
ដូចគ្នានេះដែរ នៅក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ វានឹងមិនងាយស្រួលសម្រាប់ Apple ក្នុងការផលិតផលិតផលជោគជ័យរាប់លានក្នុងពេលដំណាលគ្នា រក្សាម៉ូដែលកាន់តែច្រើនឡើងនៅក្នុងជួរ ចូលទីផ្សារថ្មី មានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយម្ចាស់ភាគហ៊ុន ហើយលើសពីនេះទៀត រក្សានូវក្រមសីលធម៌។ ក្របខ័ណ្ឌនិងមិនបាត់បង់មុខ។ សព្វថ្ងៃនេះ បាតុភូត Apple កាន់តែស្មុគស្មាញជាងពេលមុនៗទៅទៀត។
សរសេរបានល្អ។ ដោយផ្ទាល់ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា Apple កាន់តែច្រើនព្យាយាមគ្រប់គ្រង (ឥទ្ធិពល ផលិត លក់) វាគ្រប់គ្រងតិចក្នុងការផ្តោតលើសកម្មភាពបុគ្គល។ ជំនួសឱ្យ mantra "គុណភាពនៅ 105%" ឥឡូវនេះវាមើលទៅដូចជា "បរិមាណក្នុងតម្លៃណាមួយហើយអារម្មណ៍នៃគុណភាពនឹងធានាបាននូវកេរ្តិ៍ឈ្មោះកាលពីឆ្នាំមុន" ។
យល់ព្រម :-(
ទាក់ទងនឹងរបៀបដែល Apple ព្យាយាមដឹកនាំដោយគំរូធម្មជាតិ និងអាកប្បកិរិយាចំពោះមនុស្ស ពិតណាស់ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ម៉្យាងវិញទៀត ពួកគេជាក្រុមហ៊ុនដែលអាចមានលទ្ធភាពទិញបាន ហើយក្រុមហ៊ុនបែបនេះគួរតែធ្វើបែបនេះស្ទើរតែជាកាតព្វកិច្ច។
បច្ចុប្បន្នខ្ញុំធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើរឿងស្រដៀងគ្នានេះ។ នោះគឺជា វាបំពេញគោលការណ៍ធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតរបស់និយោជិត ជួយបរិស្ថាន ជួយអង្គការសាធារណៈ មិនព្យាយាមប្លន់រដ្ឋពន្ធ។ល។
វាគ្រាន់តែថាប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនបានឈានដល់ដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយហើយមានភាពរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់វាគួរតែផ្តោតយ៉ាងហោចណាស់ខ្លះនៃប្រាក់ចំណេញលើរឿងទាំងនេះព្រោះដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែល្អនៅក្នុង CR :-) ។
លើសពីនេះ នេះជាហេតុផលមួយដែលរដ្ឋ និងប្រជាជនគួរតែគាំទ្រក្រុមហ៊ុនបែបនេះ សូម្បីតែក្នុងគ្រាដ៏អាក្រក់នោះ ក៏ព្រោះតែពួកគេកំពុងស្នើសុំក្រុមហ៊ុន (ប្រហែលជាការគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន) ដែលមិនត្រឹមតែមើលថែអាជីវកម្មរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងតម្រូវការជុំវិញពួកគេផងដែរ។ . ហើយជាឧទាហរណ៍ វាអាចនឹងអាចឃើញវាជាក់ស្តែងលើប្រាក់ដែលប្រមូលបានដោយរដ្ឋ ប្រសិនបើវាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់នរណាម្នាក់ ;-)។
ខ្ញុំក៏ធ្វើការនៅក្រុមហ៊ុនចម្រុះជាតិសាសន៍ដែលផ្សព្វផ្សាយរឿងបែបនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ជឿដែរថា អ្នកកាសែតដែលរិះគន់ Apple ចំពោះលក្ខខណ្ឌការងារនៅក្រុមហ៊ុនផ្គត់ផ្គង់។ ការពិតគឺថាការត្រួតពិនិត្យដែលបានរាយការណ៍ (ថាតើវាជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង contr.ŽP សវនកម្មតំណាងក្រុមហ៊ុនដែលវាត្រូវបានផលិត ... ) មើលឃើញតែអ្វីដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់ពួកគេឬ ពួកគេពិតជាចង់ឃើញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំដឹងថាមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែមានពណ៌ផ្កាឈូកដូចដែលវាហាក់ដូចជានោះទេ។ គ្រោះថ្នាក់នៅកន្លែងធ្វើការ ប្រាក់បន្ថែមម៉ោង ជាដើម មិនត្រឹមតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលគួរឱ្យសង្ស័យប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អផងដែរ។ គាត់គ្រាន់តែបិទបាំងវាប្រសើរជាង
ប្រាកដណាស់ វាអាចជា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើនិយោជិតកត់សម្គាល់រឿងនេះ ដោយសារតែគាត់ប្រហែលជាមានព័ត៌មានច្រើនជាងការត្រួតពិនិត្យ (ជាពិសេសខ្លាំង) គាត់មានហេតុផលផ្សេងទៀតក្នុងការចាកចេញពីក្រុមហ៊ុនរួចហើយ ហើយនោះមិនល្អសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនទេ។
និយាយអីញ្ចឹង ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមិនមានរឿងបែបនេះនៅទីនេះទេ ហើយសូម្បីតែម៉ោងបន្ថែមក៏ត្រូវបានបង់ផងដែរនៅទីនេះ ហើយដោយសារតែនិយោជកក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំដឹងថាវាមិនងាយស្រួល គាត់ថែមទាំងផ្តល់ឱ្យយើងនូវប្រាក់បន្ថែម 10% សម្រាប់ម៉ោងបន្ថែមម៉ោងផងដែរ៖ -) គ្រាន់តែជាក្រុមហ៊ុនយុត្តិធម៌។
អូ ហើយការពិតដែលថា Apple មានអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលមិនគោរពតាមអ្វីដែលជាមូលដ្ឋានគឺត្រូវស្តីបន្ទោសមួយផ្នែកចំពោះវិធីដែលពួកគេព្យាយាមធ្វើឱ្យការទិញទាំងអស់មានតម្លៃថោក។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តអ្វីដែលគាត់ធ្វើ។ ប្រសិនបើវាមិនដំណើរការនៅកន្លែងណាមួយ ឬវារញ៉េរញ៉ៃ ជំនួសឱ្យការប្រញាប់ទៅរកអ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្សេងទៀត គាត់ព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយអំពីវា។ នេះហាក់បីដូចជាត្រឹមត្រូវសម្រាប់ខ្ញុំ ទោះបីជាពេលខ្លះវាអាចមានតម្រូវការខ្លាំងក៏ដោយ ហើយទីពីរ វាជាការល្អដែលមានឱកាសដែលវាអាចត្រូវបានកែលម្អ យ៉ាងហោចណាស់ក៏អរគុណដល់ Apple ។
ភាពឃោរឃៅរបស់ Jobs ចប់ហើយ ចុងភៅចិត្តល្អម្នាក់កំពុងកាន់កាប់... នាងគឺជាគ្រូបង្រៀនដែលភ័យខ្លាច ដែលមិនអាចសូម្បីតែសិស្សបឋមសិក្សា ខណៈដែល Jobs គឺជាគ្រូបង្រៀនហាត់ប្រាណដ៏តឹងរ៉ឹង ដែលគួរឱ្យខ្លាច និងត្រូវគេធ្វើបាបបំផុតក្នុងថ្នាក់។ ipad ដើរទៅបោក ios រអិលនៅនឹងកន្លែង... លេខ 8 មិនត្រូវនៅទីនោះទេ។ iphone កើនឡើង ដែលជាទិសដៅត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំបន្តទទួលស្គាល់ការសម្លាប់ iPad mini ។ វាគួរតែត្រូវបានលុបចោលហើយផ្តោតលើខ្យល់ (សម្រាប់វាផងដែរ kktina) និងសម្របប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការស្របតាម។
ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android កាន់តែមានភាពប្រសើរឡើង លែងចង់សើច។ នរណាម្នាក់នឹងនិយាយថាការប្រកួតប្រជែងនឹងជំរុញពួកគេឱ្យទៅមុខបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែមិនមែនទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែទៅតាមផ្លូវរបស់ពួកគេគ្រាន់តែរយៈពេលប៉ុន្មាន។ Apple ពឹងផ្អែកលើឡូរ៉លរបស់ខ្លួនក្នុងរឿងមួយចំនួន... យើងនឹងឃើញនៅពេលដែលខ្ញុំជាសះស្បើយ។