Vratislav Holub កុំព្យូទ័រយួរដៃដែលមានអេក្រង់ថាច់មិនមានអ្វីថ្មីជាយូរមកហើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ មានអ្នកតំណាងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួននៅលើទីផ្សារ ដែលរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងស្មោះត្រង់នូវលទ្ធភាពនៃកុំព្យូទ័របន្ទះ និងកុំព្យូទ័រយួរដៃ។ ខណៈពេលដែលការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងហោចណាស់កំពុងពិសោធជាមួយអេក្រង់ថាច់ស្គ្រីន Apple មានការអត់ធ្មត់ច្រើនក្នុងរឿងនេះ។ ម៉្យាងវិញទៀត ក្លឹបយក្ស Cupertino ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានសារភាពចំពោះការពិសោធន៍ស្រដៀងគ្នានេះ។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន Steve Jobs ដែលជាស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Apple ម្នាក់បានរៀបរាប់ថាពួកគេបានធ្វើតេស្តផ្សេងៗជាច្រើន។ ជាអកុសលពួកគេទាំងអស់បានបញ្ចប់ដោយលទ្ធផលដូចគ្នា - អេក្រង់ប៉ះនៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃជាទូទៅមិនសូវរីករាយក្នុងការប្រើប្រាស់ទេ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
អេក្រង់ប៉ះមិនមែនជាអ្វីទាំងអស់។ ប្រសិនបើយើងបន្ថែមវាទៅក្នុងកុំព្យូទ័រយួរដៃនោះ យើងនឹងមិនពេញចិត្តអ្នកប្រើប្រាស់ពីរដងនោះទេ ព្រោះវានៅតែមិនច្បាស់ពីរដងក្នុងការប្រើប្រាស់។ ក្នុងន័យនេះ អ្នកប្រើប្រាស់យល់ស្របលើរឿងមួយ - ផ្ទៃប៉ះមានប្រយោជន៍តែក្នុងករណីដែលវាត្រូវបានគេហៅថាឧបករណ៍ 2-in-1 ឬនៅពេលដែលអេក្រង់អាចបំបែកចេញពីក្តារចុច ហើយប្រើដោយឡែកពីគ្នា។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលស្រដៀងគ្នានេះគឺចេញពីសំណួរសម្រាប់ MacBooks យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ។
ចាប់អារម្មណ៍លើអេក្រង់ប៉ះ
វានៅតែមានសំណួរជាមូលដ្ឋានថាតើមានការចាប់អារម្មណ៍គ្រប់គ្រាន់ចំពោះកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលមានអេក្រង់ប៉ះដែរឬទេ។ ជាការពិតណាស់ មិនមានចម្លើយត្រឹមត្រូវចំពោះសំណួរនេះទេ ហើយវាអាស្រ័យលើអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗ និងចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេ។ ជាទូទៅ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចនិយាយបានថា ទោះបីជាវាជាមុខងារដ៏ល្អក៏ដោយ វាមិនផ្តល់ការប្រើប្រាស់ញឹកញាប់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាកាន់តែមានភាពទាក់ទាញបន្ថែមទៀត ដើម្បីធ្វើពិពិធកម្មការគ្រប់គ្រងនៃប្រព័ន្ធខ្លួនឯង។ ទោះបីជានៅទីនេះក៏ដោយ លក្ខខណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តថាវាកាន់តែរីករាយនៅពេលដែលវាជាឧបករណ៍ 2-in-1 ។ ថាតើយើងនឹងធ្លាប់ឃើញ MacBook ដែលមានអេក្រង់ប៉ះគឺស្ថិតនៅក្នុងផ្កាយសម្រាប់ពេលនេះ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាយើងអាចធ្វើបានយ៉ាងងាយស្រួលដោយគ្មានលក្ខណៈពិសេសនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលអាចមានតម្លៃនោះគឺការគាំទ្រសម្រាប់ Apple Pencil ។ វាអាចមានប្រយោជន៍ជាពិសេសសម្រាប់អ្នករចនាក្រាហ្វិក និងអ្នករចនាផ្សេងៗ។
រចនាឡើងវិញ MacBook Pro (2021)
ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលជួរផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple យើងអាចកត់សម្គាល់បេក្ខជនដែលប្រសើរជាងសម្រាប់ឧបករណ៍ 2-in-1 touchscreen ។ តាមរបៀបមួយ តួនាទីនេះត្រូវបានលេងរួចហើយដោយ iPads ជាចម្បង iPad Air និង Pro ដែលអាចប្រើបានជាមួយក្តារចុចវេទមន្តដ៏ទំនើប។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងន័យនេះ យើងជួបប្រទះនឹងដែនកំណត់ដ៏ធំមួយនៅលើផ្នែកនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ។ ខណៈពេលដែលឧបករណ៍ប្រកួតប្រជែងពឹងផ្អែកលើប្រព័ន្ធ Windows ប្រពៃណី ហើយដូច្នេះអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់អ្វីក៏ដោយក្នុងករណី iPad យើងត្រូវដោះស្រាយសម្រាប់ iPadOS ដែលពិតជាគ្រាន់តែជាកំណែធំជាងរបស់ iOS ប៉ុណ្ណោះ។ ជាក់ស្តែង យើងគ្រាន់តែទទួលបានទូរស័ព្ទធំជាងបន្តិចនៅក្នុងដៃរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ ដែលឧទាហរណ៍ យើងមិនប្រើច្រើនទេក្នុងករណីមានកិច្ចការច្រើន។
តើយើងនឹងឃើញការផ្លាស់ប្តូរទេ?
អ្នកគាំទ្រ Apple បានជំរុញឱ្យ Apple អស់រយៈពេលជាយូរដើម្បីនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានចំពោះប្រព័ន្ធ iPadOS និងធ្វើឱ្យវាកាន់តែបើកចំហសម្រាប់កិច្ចការច្រើន។ ក្រុមហ៊ុន Cupertino បានផ្សព្វផ្សាយ iPad រួចហើយថាជាការជំនួសពេញលេញសម្រាប់ Mac ច្រើនជាងម្តង។ ជាអកុសល វានៅតែមានផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយដែលត្រូវទៅ ហើយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងវិលជុំវិញប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការជានិច្ច។ តើអ្នកនឹងស្វាគមន៍បដិវត្តន៍ជាក់លាក់របស់គាត់ ឬតើអ្នកពេញចិត្តនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នទេ?
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
អាដាម កុស 
មែនហើយ ខ្ញុំនឹងយក Macbook 12″ ដែលមានដំឡើង M2-3 និងអេក្រង់ Touch 180 ដឺក្រេ...!!!