ក្នុងឆ្នាំ 2009 Palm បានណែនាំស្មាតហ្វូនជំនាន់ថ្មីដំបូងរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ webOS ។ Apple ប្តូរឈ្មោះ John Rubinstein ធ្វើជាប្រធាន Palm ។ ទោះបីជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាបដិវត្តន៍ក៏ដោយ វាមានមហិច្ឆតាខ្លាំងណាស់ ហើយបានវ៉ាដាច់ដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួនតាមវិធីជាច្រើន។
ជាអកុសល វាមិនបានចូលទៅក្នុងដៃច្រើនទេ ហើយវាឈានដល់ចំណុចដែល Palm ត្រូវបានទិញដោយ Hewlett-Packard នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2010 ជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យនៃភាពជោគជ័យដ៏មានសក្តានុពលមិនត្រឹមតែក្នុងវិស័យទូរស័ព្ទប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសៀវភៅកត់ត្រាផងដែរ។ នាយកប្រតិបត្តិលោក Leo Apotheker បាននិយាយថា webOS នឹងមាននៅលើកុំព្យូទ័រ HP ទាំងអស់ដែលលក់ចាប់ពីឆ្នាំ 2012។
នៅក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំនេះ ស្មាតហ្វូនស៊េរីថ្មីដែលមាន webOS ត្រូវបានបង្ហាញ ដែលឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្រោមម៉ាក HP ហើយថេប្លេត TouchPad ដ៏ជោគជ័យមួយក៏ត្រូវបានបង្ហាញផងដែរ រួមជាមួយនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការជំនាន់ថ្មីដែលនាំមកនូវភាពថ្មីថ្មោងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន។
កាលពីមួយខែមុន ឧបករណ៍ថ្មីបានចេញលក់ ប៉ុន្តែលក់បានតិចតួចណាស់។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនចង់សរសេរកម្មវិធីសម្រាប់ឧបករណ៍ដែល "គ្មាននរណាម្នាក់" មាន ហើយមនុស្សមិនចង់ទិញឧបករណ៍ដែល "គ្មាននរណាម្នាក់" សរសេរកម្មវិធីនោះទេ។ ដំបូងមានការបញ្ចុះតម្លៃជាច្រើនពីតម្លៃដើមដើម្បីផ្គូផ្គងការប្រកួតប្រជែង ឥឡូវនេះ HP បានសម្រេចចិត្តថាមហិច្ឆតារបស់ពួកគេប្រហែលជាបាត់បង់ហើយ ហើយការប្រកាសត្រូវបានធ្វើឡើងថាគ្មានឧបករណ៍ webOS បច្ចុប្បន្នណាមួយនឹងមានអ្នកស្នងតំណែងនោះទេ។ វាពិតជាគួរឱ្យអាណិតណាស់ ព្រោះយ៉ាងហោចណាស់ TouchPad គឺជាបច្ចេកវិទ្យាដែលមានគូប្រជែងស្មើភាពគ្នាទៅនឹងដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួន ក្នុងទិដ្ឋភាពខ្លះ ថែមទាំងមានប្រៀបជាងអ្នកផ្សេងទៀតទៀតផង។
បន្ថែមពីលើការប្រកាសអំពីការស្លាប់របស់ webOS វាក៏ត្រូវបានគេលើកឡើងផងដែរថា នៅក្នុងផ្នែកកុំព្យូទ័រ HP នឹងផ្តោតជាសំខាន់លើវិស័យសហគ្រាស។ ដូច្នេះផ្នែកដែលផលិតឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ត្រូវបានរំពឹងថានឹងត្រូវបានលក់។ យើងគ្រាន់តែអាចបញ្ជាក់ដោយសោកស្ដាយថាក្រុមហ៊ុនដែលឈរនៅដើមកំណើតនៃ IT និងកុំព្យូទ័រកំពុងបាត់ខ្លួន ហើយបន្តិចម្តងៗក្លាយជាពាក្យសព្វវចនាធិប្បាយប៉ុណ្ណោះ។
ប្រភព៖ គេហទំព័រ 9to5mac.com
មានតែ HW ប៉ុណ្ណោះដែលបានស្លាប់ WebOS នៅតែគាំទ្រយ៉ាងពេញលេញដោយ HP ហើយអ្វីដែលលើសពីនេះ អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ភាគីទី 3 នឹងត្រូវបានបើក!
តើអ្នកគិតថានរណាម្នាក់នឹងផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណនេះទេ?
យ៉ាងណាមិញ Palm Pre Web Os មិនអីទេ ;o)
វាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សបែបនោះ។ ជាដំបូង យើងមានវេទិកាពីរ ឬបីនៅទីនេះជាមួយនឹងកម្មវិធីមួយចំនួនធំ ហើយកម្មវិធីផ្សេងទៀតបានដេកលក់ ហើយជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ "ចាប់ផ្តើម" វាពិបាកក្នុងការចាប់យកពួកវារួចហើយ។ ប្រសិនបើយើងពិចារណា Android ទល់នឹង។ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS តើវាស្រស់ស្អាត "ឆ្វេងឬស្ដាំ"? សម្រាប់អតិថិជន "ល្អបំផុត!" ។ អតិថិជនមិនចូលចិត្តគិត (យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន) ប្រហែល 45 ដឺក្រេទៅខាងស្តាំឬ 30 ដឺក្រេទៅខាងឆ្វេង។ សិទ្ធិក្នុងការសាមញ្ញមួយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ជម្រើសផ្សេងគ្នា ដែលក្នុងករណីនេះនឹងតែងតែត្រូវបានផ្តល់ដោយប្រព័ន្ធជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងនោះ ដែលជាអ្វីដែលអតិថិជនជ្រើសរើស។ ក្នុងករណី HP ប្រព័ន្ធនេះគឺមិនអីទេ ប៉ុន្តែបើគ្មានកម្មវិធី វាស្ទើរតែគ្មានប្រយោជន៍ ហើយវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីកន្លែងដែលមានពន្លឺថ្ងៃនៅពេលដែលព្រះអាទិត្យកំពុងរះ ហើយវាស្ទើរតែនៅពីលើផ្តេក។
មិនដូចអ្នកនិពន្ធអត្ថបទនេះទេ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជារឿងអាម៉ាស់ទេដែលសត្វយក្សដូចជា HP ឬ Intel ឈប់លក់របស់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនមានវាទេ លាហើយ។ ខ្ញុំជាបុគ្គលិករបស់ HP ហើយវាលែងជាក្រុមហ៊ុនដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិតយូរមកហើយដូចកាលពីសម័យលោក Hewlett និង Packard។ webos 3.0 ត្រូវបានគេនិយាយថាដំណើរការលឿនជាងកម្មវិធីបណ្ដាញនៅក្នុង Safari នៅលើ iPad 2 ជាងនៅលើ touchpad - នេះជាការអស់សំណើច... ពួកគេបានទិញបាតដៃ ហើយរំពឹងថាវាសុទ្ធ។ គ្មានប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ស្ទះ (អប្បរមា webos 2.0 ដែលកំពុងដំណើរការលើទូរសព្ទដៃនៅតែមិនល្អឥតខ្ចោះ) os "បានធ្វើឱ្យប្រសើរ" សម្រាប់ផ្នែករឹងដែលខិតខំប្រឹងប្រែង - មានតែ hurvinek ប៉ុណ្ណោះដែលអាចរំពឹងថាមនុស្សនឹងទិញវាក្នុងតម្លៃហួសហេតុ។
ចូលរួមរំលែកទុក្ខដល់ Steve អ្នកជំនួញ និងជាអ្នកត្រួសត្រាយបច្ចេកវិទ្យា
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379